Mar. 5th, 2014

polenova: (Default)
Честно прослушала всю прес-конференцию. Либо он уникальный, великий актер, либо Ангеля Меркель права и он псих. Второе вероятнее, огонек у него в глазах такой... нехороший огонек. И полное впечатление, что он искренен и верит в то что говорит. А информацию, похоже, черпает из телевизора. Потому что реальности информация перепендикулярна.
На его речи и Фрейд не нужен, его комплексы и страхи на ладони, его картина мира тоже.
"Есть три способа  отстранения президента от власти: смерть..."  Обратите внимание - смерть идет первой. Самый простой способ отстранить президента - это его убить ( думаю, в этот момент Янукович икнул и сглотнул слюну). Импичмент идет третьим способом и охарктеризован как самый сложный. А ведь любой американец назовет импичмент первым, отставку второй, смерть придет в голову последней. Зато ясно, как Путин видит окончание своего президентства и чего боится. Президентом он будет пожизненно, главное - умереть от естественных причин, а не от всяких революций. Потому что можно не успеть сбежать, как Янукович - тогда убъют. Никто не будет заморачиваться сложной процедурой импичмента.Как всякое больное суженное сознание, неприятные факты он отбрасывает, игнорирует и считает, что таким образом можно всех убедить увидеть мир его глазами. "Не понимаю, зачем Майдан захватил власть, если Янукович им и так все отдал, подписал соглашения, а потом "уехал по делам в Харьков". Так Путин называет тайное бегство Януковича. Корреспондент может задать вопрос в лоб, но Путин не поймет, в его голове картина сложилась.
Отношение к Будапештскому меморандому Путин продемонстрировал прям-таки ленинское. На Украине произошла революция, значит там новая страна, а с этой страной мы ничего не подписывали. Ленин так отказался платить царские долги. Правда тогда революционером был он. Но подход сохранен.
А вот по поводу российских войск в Крыму он врет, и это сразу видно. Так что актер он так себе.
Ну по мелочи - много смешного. Все олигархи жулики, но украинские - такие жулики, что страшно подумать! Уж на что наш Абрамович - жулик, а украинский олигарх его "кинул"! Везде коррупция и воруют, но как на Украине воруют - так против нас в кубе и в квадрате! А смена власти - это замена одних жуликов на других. Удивительны в устах президента рассказы, как кого-то в Киеве убили, кого-то запытали до смерти - и без названия конкретных фамилий, что сводит информационную ценность к нулю, остается только эмоция. Шаман, что тут скажешь.
Ну замечание о живом щите - что русская армия будет стоять позади женщин и детей, поэтому в нее стрелять не будут - это только ленивый не процитировал. Программа "Время", которую я не поленилась посмотреть, эту фразу деликатно убрала.
От пресс-конференции осталось полное непонимание - чего же он хочет в конце концов? Крым он забирать не хочет (правильно, на фига козе баян). О чем тогда референдум?
А программа Время вдохновенно перечисляла все случаи применения американской армии в других странах, начиная с Вьетнама. Даже Гренаду не забыли. И первый Ирак, хотя там американцы действовали в рамках военного соглашения с Кувейтом и во главе коалиции, в которую даже арабские страны входили. Все демонстрировалось с детской обидой - почему им можно, а нам нельзя? Действительно, обидно...
Кроме этого программа Время рассказывала, как все больше на Западе обеспокоены ростом национализма на Украине. В часности привели мнение американского политолога Lyndon LaRouche. Поскольку имя было по-английски, то я посмотрела, кто-это. Прикололась. Это американский марксист, 1922-го года рождения (живучая гнида). Интересно, остальные политоги такие же.
polenova: (Default)
Мне рассказали смешную коспирологическую теорию:
Путин всю эту катавасию в Крыму, чтобы прихлопнуть тамошние курорты ( кто поедет отдыхать в место, где армия стоит?) и повернуть поток отдыхающих в Сочи. 50 млрд вбухали - отбивать их теперь надо? Вот пускай все там и отдыхают, нечего по всяким крымам тусоваться.

Идея не моя, за что купил, за то и продаю. Логичнее в свете этой теории прямо в Турцию войска ввести, но в Турцию стремно - член НАТО.
polenova: (Default)
Он вроде собирался уехать на родину во Францию? Но, видимо, не уехал еще. Вот сейчас дает интервью CNN. Скользкий - что там угорь! Его спрашивают, что он думает о том, что Хилари сравнила Путина с Гитлером. Он думает, что Хилари Клинтон неправа, хотя он ее знает как очень умную и интеллигентную женщину. Но тут... С одной стороны, риторика у Путина и правда похожа на риторику Гитлера. Гитлер хотел защищать немцев в Чехословакии, а Путин русских на Украине. Но с другой стороны Гитлер ведь в Чехословакию вошел, а Путин только говорит. А ведь слова и дела - это разные вещи и даже сравнивать их нельзя. Въедливая CNN говорит - так ведь русские войска-то в Крыму. Да, - говорит Познер, - какие-то войска в Крыму есть. С одной стороны - они очень похожи на русские войска, но с другой стороны Путин же говорит, что русских войск там нет, А эти без знаков отличия. Может быть это местная самооборона. Они не говорят кто они, если бы это были русские войска, они бы тоже не говорили, но с другой стороны - доказательств-то у нас нет. Надо внимательнее изучить этот вопрос. Если это русские войска - это, конечно, недопустимо, и мировое сообщество с этим не согласится, но может быть и не русские это войска... На этом он CNN надоел.
А он за интервью и с CNN немножко денежки срубил, и русских хозяев не обидел, и ничего такого не сказал, что помешает ему уехать во Францию, или куда он там собрался. И говорит, гнида такая, безо всякого акцента, хотя всю жизнь в России живет. Всю жизнь тренировался, языки не забывал.
С друой стороны выступала Ирина Хрущева. Внучка Никиты Сергеича, который подарил Крым Украине. Она профессор в университете где-то в НЙ (интеллигентные у Хрущева потомки, откуда что берется!). Она тоже считает, что Хиллари неправа. Потому что с Гитлером сравнивать нельзя, это слишком (я так и ждала, что она упомянет закон Годвина, но она его, видимо не знает). Но она считает, что русские войска в Крыму есть.
Совершенно они меня запутали. Познер говорит, что если бы были войска, сравнение было бы оправданым, но войск нет. Ирина Хрущева говорит, что сравнение неоправданое, но войска есть.
А еще представитель Пентагона говорит, что надо принять Украину в НАТО как можно скорее, представитель республиканской партии говорит, что события на Украине - это следствие событий в Бенгази ( тут я логику напрочь не уловила, потому что у меня стал выкипать суп). А Ангеля Меркель продолжает разговаривать с Путиным по телефону и она единственная, которой удается с ним вести диалог. CNN считает, что это потому что она из Восточной Германии, а Путин там кегебешником служил. И поэтому они друг друга понимают.

October 2015

S M T W T F S
    123
456789 10
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 12:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios