polenova: (Default)
[personal profile] polenova
Прочитала текст Навального про Крым, но задумалась совсем не об этом.
Он ( поправьте меня, если я ошибаюсь) осужден на домашний арест без права пользоваться интернетом.
А что, в УК России прямо прописано такое наказание - "запретить пользоваться интернетом"? В СССР такого не было, за неимением интернета. При Сталине было "без права переписки", но означало несколько иное. А есть аналоги в международном праве? Или это законотворчество судьи? Меня не эмоции интересуют, а легальная точка зрения.  Понятно, что исходя из российской реальности - могли и вовсе в тюрьму упечь, а там вопрос об интернете снимается сам собой. Так что власть проявила незаурядный, я бы сказала редкостный гумманизм. Но как он сочетается с законностью и правами человека? Или лучше не спрашивать и не делать волну, а то хуже будет?

По сути его обращения мне сказать нечего. Я панславизма не понимаю и никогда не понимала. Не понимаю, как можно другой народ (да хоть они все славяне) считать братским, если они с тобой брататься не хотят и не собираются. А позиция по Крыму - нормальная позиция. Если бы он кричал: "Вперед, на Крым, освободим братьев-крымчан от украинской оккупации", он бы не сидел под домашним арестом и интернет ему бы поставили высокоскоростной. Но, слава богу, он этого не делает.

Date: 2014-03-12 04:28 pm (UTC)
From: [identity profile] nepeanois.livejournal.com
блог ведут от его имени. там пару дней назад было подробно расписано

Date: 2014-03-12 04:29 pm (UTC)
From: [identity profile] roving-wiretrap.livejournal.com
7. Суд с учетом данных о личности подозреваемого или обвиняемого и фактических обстоятельств при избрании домашнего ареста в качестве меры пресечения может ему запретить и (или) ограничить:

1) выход за пределы жилого помещения, в котором он проживает;

2) общение с определенными лицами;

3) отправку и получение почтово-телеграфных отправлений;

4) использование средств связи и информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".


http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_16.html#p1837
© КонсультантПлюс, 1992-2014

Date: 2014-03-12 04:34 pm (UTC)
From: [identity profile] polenova.livejournal.com
Понятно. Закон от 2011 года. Мысль интересная и насквозь демократическая.

Date: 2014-03-12 04:49 pm (UTC)
From: [identity profile] taki-net.livejournal.com
Это как бы еще не наказание, а мера пресечения. А не хочешь - в тюрма посадим.

Date: 2014-03-12 05:33 pm (UTC)
From: [identity profile] polenova.livejournal.com
За то что он через соратников мнение передает - не посадят?

Date: 2014-03-12 06:08 pm (UTC)
From: [identity profile] the-black-moon.livejournal.com
Посадят с течением времени.

Date: 2014-03-12 04:49 pm (UTC)
From: [identity profile] clovis3.livejournal.com
Я панславизма не понимаю и никогда не понимала. Не понимаю, как можно другой народ (да хоть они все славяне) считать братским, если они с тобой брататься не хотят и не собираются

А неразделённую любовь Вы понимаете? Как можно любить человека, которому ты совершенно безразличен, а то и неприятен? Что же касается отношений между народами, то они меняются на прояжении столетий. Вот посмотрите, что сейчас в западной Европе, а ведь всего каких-нибудь 70-100 лет назад...

Date: 2014-03-12 04:54 pm (UTC)
From: [identity profile] polenova.livejournal.com
Неразделенную любовь тоже не понимаю. Во всяком случае сама к ней совершенно не способна. Мазохизм какой-то.
Отношения между народами меняются, но не по принципу родственности по крови. Евреи с арабами тоже братья, семиты, а братской любви совершенно не видать.

Date: 2014-03-12 04:59 pm (UTC)
From: [identity profile] strannik1.livejournal.com
Навальный там же объясняет - русские, украинцы и белорусы - носители очень похожей культуры, культурного кода, мемов. Почти одна нация (но конечное не одна, а близкие)

Date: 2014-03-12 05:06 pm (UTC)
From: [identity profile] polenova.livejournal.com
Мы все в большой степени носители советской культуры.
Я ни на слух, ни в письменном виде украинский язык не понимаю. А со всеми, кто говорит и читает по-русски у меня общее культурное поле, узбек он, киргиз или украинец. Только при чем тут нация? Жили долгое время на территории одной империи, вот и общий культурный код, причем доминирующего народа. Они Пушкина знают, а я Шевченко - весьма отдаленно.

Date: 2014-03-12 05:22 pm (UTC)
From: [identity profile] strannik1.livejournal.com
Чечен, таджик и украинец - одно культурное поле?

Английский лорд и негр с Барбадоса - одно культурное поле?

Date: 2014-03-12 05:29 pm (UTC)
From: [identity profile] polenova.livejournal.com
Смотря какой чечен и какой таджик. Если хорошо говорит по-русски и живет в русской культуре, то мне без разницы. Если у меня с ним нет общего языка и культуры, то мне опять же без разницы, чечен он или украинец.

Date: 2014-03-12 05:33 pm (UTC)
From: [identity profile] strannik1.livejournal.com
Чечен из Чечении и таджик из Таджикии :))

Культура закладывается в детстве. Исламист-араб, родившийся в Лондоне, но воспитывавшийся арабами не станет англичанином. Хотя будет говорить по английски хорошо и иметь гражданство.

Date: 2014-03-12 05:36 pm (UTC)
From: [identity profile] polenova.livejournal.com
Не станет англичанином и что?
Я ж вообще в Америке живу. Тут столько всего намешано.

Date: 2014-03-13 04:57 am (UTC)
From: [identity profile] zubatov.livejournal.com
Ну, судя по моим однокурсникам с мех-мата — таки да.

Date: 2014-03-13 04:59 am (UTC)
From: [identity profile] zubatov.livejournal.com
Шевченко лучше Пушкина. Как русский человек ответственно заявляю.

Date: 2014-03-13 05:59 am (UTC)
From: [identity profile] calesh-ka.livejournal.com
А поподробнее?

Date: 2014-03-12 05:00 pm (UTC)
From: [identity profile] strannik1.livejournal.com
Здесь важна не "кровь", а общее культурное поле. Пушкин - русский писатель, а не африканский :)

Date: 2014-03-12 06:02 pm (UTC)
From: [identity profile] levkonoe.livejournal.com
неразделенную любовь, если человек мучается ею сам, понять можно. Но если он преследует объект, то это уже наказуемо?

Date: 2014-03-12 06:18 pm (UTC)
From: [identity profile] polenova.livejournal.com
Если преследует - харрасмент, если принуждает - изнасилование.

Date: 2014-03-12 04:54 pm (UTC)
From: [identity profile] uman.livejournal.com
Запрет на пользование Интернетом в американской судебной практике нередко встречается. Вот первый попавшийся пример:

A judge banned a Waterford man from using the Internet

Date: 2014-03-12 04:57 pm (UTC)
From: [identity profile] polenova.livejournal.com
Интересно, не знала. Тут не за политику, а за нарушение правил пользования, но прецедент есть.

Date: 2014-03-12 05:12 pm (UTC)
From: [identity profile] marmir.livejournal.com
Опередили :)

Date: 2014-03-12 08:37 pm (UTC)
From: [identity profile] b0p0h0k.livejournal.com
During his supervised release, which ended on January 21, 2003, [Kevin Mitnick] was initially forbidden to use any communications technology other than a landline telephone (http://en.wikipedia.org/wiki/Kevin_Mitnick#Arrest.2C_conviction.2C_and_incarceration).

Date: 2014-03-13 04:55 am (UTC)
From: [identity profile] zubatov.livejournal.com
http://nworder.org/oppozitsioner-navalnyiy-o-kryime/

October 2015

S M T W T F S
    123
456789 10
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 02:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios