polenova: (Default)
Из-за украинских и крымских событий у меня все время CNN включен на кухне ( у меня телевизор только на кухне).. Обычно я не столь политизирована и предпочитаю смотреть кулинарные шоу, больше подходит к кухонным занятиям, но сейчас я волнуюсь.
Я чего-то варю, CNN чего-то бубнит. Рассказывают опять историю про ведущую, которая с канала Russia Today уволилась в прямом эфире ( ну все эту историю видели). И вдруг слышу комментарий, от которого выпадаю в осадок. Текст примерно такой:
- Неужели Russia Today - это пропагандистский канал? Нет, мы знаем, что во времена холодной войны в США существовали пропагандистские передачи ( показывают какой-то кусочек годов, похоже, 50-х). И в СССР тоже ( мне понравилось это "тоже") была пропаганда ( показывают какой-то советский отрывок того же времени). Но ведь это была Холодная война! Ведь она давно закончилась! Неужели в наше время Россия ведет пропагандистские передачи, да еще на американского зрителя? Кто же их финансирует - неужели российское правительство?

Ой - подумала я и выключила телевизор.
Шо это было? Они настолько идиоты или мне попалась специфически идиотская передача?
polenova: (Default)
Он вроде собирался уехать на родину во Францию? Но, видимо, не уехал еще. Вот сейчас дает интервью CNN. Скользкий - что там угорь! Его спрашивают, что он думает о том, что Хилари сравнила Путина с Гитлером. Он думает, что Хилари Клинтон неправа, хотя он ее знает как очень умную и интеллигентную женщину. Но тут... С одной стороны, риторика у Путина и правда похожа на риторику Гитлера. Гитлер хотел защищать немцев в Чехословакии, а Путин русских на Украине. Но с другой стороны Гитлер ведь в Чехословакию вошел, а Путин только говорит. А ведь слова и дела - это разные вещи и даже сравнивать их нельзя. Въедливая CNN говорит - так ведь русские войска-то в Крыму. Да, - говорит Познер, - какие-то войска в Крыму есть. С одной стороны - они очень похожи на русские войска, но с другой стороны Путин же говорит, что русских войск там нет, А эти без знаков отличия. Может быть это местная самооборона. Они не говорят кто они, если бы это были русские войска, они бы тоже не говорили, но с другой стороны - доказательств-то у нас нет. Надо внимательнее изучить этот вопрос. Если это русские войска - это, конечно, недопустимо, и мировое сообщество с этим не согласится, но может быть и не русские это войска... На этом он CNN надоел.
А он за интервью и с CNN немножко денежки срубил, и русских хозяев не обидел, и ничего такого не сказал, что помешает ему уехать во Францию, или куда он там собрался. И говорит, гнида такая, безо всякого акцента, хотя всю жизнь в России живет. Всю жизнь тренировался, языки не забывал.
С друой стороны выступала Ирина Хрущева. Внучка Никиты Сергеича, который подарил Крым Украине. Она профессор в университете где-то в НЙ (интеллигентные у Хрущева потомки, откуда что берется!). Она тоже считает, что Хиллари неправа. Потому что с Гитлером сравнивать нельзя, это слишком (я так и ждала, что она упомянет закон Годвина, но она его, видимо не знает). Но она считает, что русские войска в Крыму есть.
Совершенно они меня запутали. Познер говорит, что если бы были войска, сравнение было бы оправданым, но войск нет. Ирина Хрущева говорит, что сравнение неоправданое, но войска есть.
А еще представитель Пентагона говорит, что надо принять Украину в НАТО как можно скорее, представитель республиканской партии говорит, что события на Украине - это следствие событий в Бенгази ( тут я логику напрочь не уловила, потому что у меня стал выкипать суп). А Ангеля Меркель продолжает разговаривать с Путиным по телефону и она единственная, которой удается с ним вести диалог. CNN считает, что это потому что она из Восточной Германии, а Путин там кегебешником служил. И поэтому они друг друга понимают.
polenova: (Default)
Я готова получить по морде тапком. Моя старая сморщеная рожа черепахи Тортиллы это выдержит. Я только спросить хочу, спрошу и спрячусь, на то мы и черехахи. Помните, как мы читали "Трудно быть богом" - тогда, очень давно, при советской власти? Кам мы сочувствовали Антону, благородному дону Румате и как ненавидели и презирали серого дона Рэбу и его серых штурмовиков. И как же мы все прозевали одну фразу, которая переводит средневековый роман в стиле трех мушкетерев в кошмар двадцатотого века. "За серыми всегда приходят черные". В город входит Черный Oрден. Страшный до этого дон Рэба съеживается, бесстрасшный барон Пампа висит на дыбе, а дон Румата становится тем, кем он и был - тренированным беспощадным убийцей - ну ведь трудно быть богом! Дон Рэба омерзителен, но голосовать за Черный Орден ради перемен?
Видать жизнь в Е-бурге совсем беспросветная, если у жителей там нет лучше выбора, чем между доном Рэбой с его Веселой Башней и Черным Орденом, который все превратит в Веселую Башню. Но это очень плохой выбор
Я не знаю, каким политиком станет Навальный, мне не нравится его риторика, но он молодой ищо. Может и обтешется ( дай бог, его не посадят!). Но у Ройзмана не риторика. Он бандит и убийца. Почувствуйте, как говорят, разницу.
polenova: (Default)
На этот вопрос я набрела случайно в журнале  [livejournal.com profile] ninazino
Кто-то спросил о существовании в Америке программы, учащей, что "секс до брака - ни-ни". Первая моя реакция была - фигня какая-то, потом я почувствовала, что что-то где-то я об этом читала или слышала и начала копать. С тех пор не могу остановиться, все чудесатее и чудесатее. Программа такая есть, называется она "Abstinence-Only-Until-Marriage", точнее это не официальное ее название, их несколько, и кругом-бегом наше родное федеральное правительство тратило на это полезное начинание в 2007 году 176 миллионов долларов в год (не знаю сколько сейчас - не нашла еще). Меньше, конечно, чем на войну в Ираке, но все равно немало. 
Что же это такое? )
А теперь мои дорогие левые и правые сограждане, кто мне объяснит, почему на этот идиотизм вообще тратятся деньги и почему они тратятся в условиях дефицита бюджета. Я понимаю, повышением налогов на богатых можно одномоментно заработать больше, но 170 миллионов тоже на асфальте не валяются. Я, конечно, могу попытаться представить себе, что есть люди, верящие в то, что молодежь можно путем пропаганды удержать от добрачного секса. Верят же люди в зеленых человечков, в коммунизм, в вампиров. Почему бы не верить в пользу пропаганды? Но, насколько я знаю, на изучение поведения вампиров в полнолуние не тратятся федеральные средства, а на это тратятся.  Страшно интересно мне также, кто эти законы лоббирует и поддерживает, кто голосует за выделение денег из бюджета на "орыбение методом перевоспитания"((с) Станислав Лем), и как у них самих и их детей на тему внебрачного секса дела обстоят. Особенно мне интересно мнение на эту тему наших республиканских кандидатов в президенты. Например, какую позицию по вопросу финансирования абстинентных программ занимал Ньют Гингрич? Да и прочие видные республиканские деятели. Кто-то же голосует за эти статьи бюджета? И против пропаганды контрацептивов, в частности презервативов, как довольно эффективного средства борьбы с нежелательными беременностями и венерическими заболеваниями. 
Я понимаю, во многих религиях существуют разной степени жесткие ограничения на контрацепцию, но это, вроде, дело религиозных общин, а не государства?
UPD: Я понимаю, что деньги эти крадут, не полагайте меня наивной. Мне интересно кто. И кто из сторонников сокращения разбазаривания бюджета и уменьшение влияния государства поддерживает этот распил. Желательно поименно. Особенно те, кто призывают к запрету абортов и сокращению вэлфера, а в качестве предохранения от беременности рекомендуют воздержание. Я хочу посмотреть на их умные лица.
UPD1: Благодаря [livejournal.com profile] dziga123 два альтернативно-умных деятеля нашлись - МакКейн и Пэйлин: http://firstread.msnbc.msn.com/_news/2008/09/01/4423693-palin-backed-abstinence-only-education Как меня уговаривали за них голосовать! Особенно в деле абстинентного воспитания молодежи преуспела Сара Пэйлин.
UPD2: Для интересующихся статистикой: http://www.guttmacher.org/pubs/USTPtrends.pdf
Тут статистика по подростковым беременностям по годам, по расам, по штатамю Южные штаты заметно опережают Северные. Общий тренд с начала 80-х, когда начали бороться со СПИДом - вниз.
UPD3: Еще один трогательный умница нашелся, ярый противник контрацепции Ньют Гингрич:
http://news.yahoo.com/gingrich-blasts-obamas-birth-control-policy-outrageous-assault-185849814--abc-news.html
Я его, лапочку, давно поджидала. Налево от семьи ходить, значит, можно, а предохраняться не по-католически! Некошерно, типа. Прэлестно, просто прэлестно. Или он сторонник минета? Хотелось бы прояснить его позицию по отношению к его любовницам. Или он их стерилизует перед употреблением?
спасибо за ссылку опять [livejournal.com profile] dziga123
А правые мои друзья молчат в ответ, как в рот воды набрали. Никто не высказывается о своих кандидатах. Ничего, я пока материал буду копить.

Ливия

Oct. 23rd, 2011 02:18 pm
polenova: (Default)
Шлепнули наконец Каддафи, но мне почему-то совершенно не радостно. Нет, я не испытывала симпатий к покойному, просто боюсь, что будет только хуже. Покойник был тот еще крокодил, но крокодил прирученный, смирный. Я хочу выйти из НАТО и из ООН тоже. Америка пускай состоит где хочет, а лично я хочу выйти. Где надпись "ВЫХОД"? Мне очень надоело нести бремя белых по части наступания на грабли.
polenova: (Default)
В Нью-Йорке какие-то демонстрации, перекрывали Бруклинский мост, полиция арестовала кучу народу, но сразу отпустила. Что-то подобное происходит и в других городах, Лос-Анжелосе, Чикаго и даже в моем родном Бостоне, правда мне в окошко не видно. Чем наши "несогласные" недовольны - понятно. Высокая безработица, дефицит бюджета, низкие социальные пособия. А вот чего они хотят добиться - совершенно неясно. Им в том числе. Безработица у нас тоже своеобразная - низкооплачиваемых работ много, продавцов в магазинах, кассиров тому подобных занятий полно. Есть работа в строительстве, как всегда не хватает нянь и очень трудно найти уборщицу. Но платят там мало, и заниматься этим никто не хочет.
Моментально жизнь не улучшиться и по мановению волшебной палочки кризис не кончится. Увеличение пособий приведет к росту дефицита, рост налогов к уменьшению количества рабочих мест - это те меры, которые могут предложить левые. Сокращение налогов и отмена чрезмерных правительственных регуляций, меры, которые обычно предлагают правые, вполне могут дать результат, но это программы долгосрочные, маховик бизнеса раскручивается медленно, ничего не получится "здесь и сейчас", а на первом этапе - опять же рост дефицита и сокращение социальных программ, что тоже не устроит демонстрантов. Меры типа рузвельтовских - огромные госзаказы типа строительства дорог с целью роста занятости сейчас эффективны быть не могут, опять же деньги можно выкроить на это только ростом дефицита, и строить дороги этим демонстрантам совершенно неохота.

Вспоминается старый анекдот про английского лорда.
Лорд подзывает дворецкого:
- Джордж, посмотрите, что за шум там на улице?
- Это демонстрация проститок, сэр.
- Чего они хотят?
- Они недовольны условиями своего труда.
- Неужели у них все так плохо? Они могли бы сменить профессию
- Нет, они же бляди, сэр.
polenova: (Default)
http://www.weeklystandard.com/blogs/obama-administration-ban-asthma-inhalers-over-environmental-concerns_594113.html
Очередной наезд на несчастных астматиков. Это мы, оказывается, главные разрушители озонового слоя!
Неужели опять придется отбиваться? Прошлый раз, когда меня перевели с альбутерола на какую-то дрянь, для меня дело кончилось реанимацией. Я долго объясняла, что мне новое лекарство не помогает, но врач меня уговаривала - должно помочь, надо только привыкнуть. После реанимации мне поверили, что я не привыкну. Это идиотская защита озонового слоя от астматиков процветает исключительно в Америке, видимо, в Европе другой озоновый слой. Ингалятор, который я применяю, продают в США исключительно по рецепту, которого еще добиться надо, и стоит этот баллончик долларов 30-40. Для сравнения: в России он продается свободно и стоит 3 доллара ( а может и меньше). Никому, кроме астматиков он не нужен, наркотик из него не сваришь, кайфа не получишь.
Чтобы этим борцам астмой заболеть! Желательно всем сразу. И не давать им альбутерола, пусть мучаются.
polenova: (Default)
Что меня заставило его смотреть - я объяснила в предыдущем посте. Ноя узнала много нового и интересного. В частности про политику.
1. Дональд Трамп снял свою кандидатуру с президентских гонок. Я удивилась не этому, а своей дремучести, я и не знала, что он собирался выставляться. Си-эн-эн похихикали и сказали, что все американские stand-by комики в трауре, только они вознамерились, над ним поиздеваться, как информационный повод уплыл из-под носа.
2. Сара Пэйлин пока свою кандидатуру выставлять не собирается, она и так теперь телезвезда, и книжки издает, денег на жизнь и паблисити у ней много, а еще пятерых детей как-никак воспитывать надо. Поскольку я ее не люблю, то скорее обрадовалась - не придется голосовать все равно за кого, лишь бы против.
3. Я не буду голосовать за Ньюта Гингрича, потому что он козел. Да, вот именно так я о нем и думаю. Я всегда о нем так думала, но за давностью лет ( я редко смотрю телевизор), я совершенно забыла, почему я считаю его козлом. Но он мне напомнил. Он начал свою речь словами о том, что Обама войдет в историю, как "фуд-стэмповый президент", потому что при нем невиданно выросло количество "талонов на питание - "фуд-стэмпов". Наверно, он хотел сказать, что это связано с тем, что при Обаме экономика в жопе, но мне дальше слушать стало неинтересно. Про жопу я и без Гингрича знаю, а вот про фуд-стэмпы - нечего наезжать на Обаму. Я сразу вспомнила свою знакомую, которая работает на тяжелейшей, но малооплачиваемой работе. Если бы она вообще не работала, а еще лучше имела много детей от неизвестных отцов и торчала на героине - жизнь ее была бы полной малиной (независимо от президента). Она бы получала пособие на себя и детей, бесплатную медицину, государственную квартиру и фудстэмпы. У нее же всего одна дочь, и та взрослая, и она со странным упорством не садится на героин, не бросает работу, чтобы получить бесплатную медицину, а работает на свою маленькую зарплату, с которой платит скромные налоги и медицинскую страховку - львиную долю оплачивает работодатель. Человек она не очень молодой и не очень здоровый, полные 40 часов в неделю отработать не получается, и денег на жизнь не хватает. Она получает фудстэмпы, совсем немного, но это позволяет ей сводить концы с концами, не садясь на шею государству полностью и не быть выброшенной за борт общества. Раньше людям, работавшим хоть на минимальную зарплату фудстэмпов не давали вообще. Лимит был 10 000 в год до налогов. А если 11 - крутись как хочешь. Прожить без машины в городе Бостоне на 11 000 в год может только святой дух, да и то врядли. Почему повысили сумму дохода, позволяющую фудстэмпы, благодаря Обаме или наш социалистический штат постарался - не знаю. да и знать не интересуюсь. Но такие люди за Гингрича не проголосуют, так и не узнав, что он сказать хотел. И я не проголосую. Из соображений социальной справедливости и разумного эгоизма. Лучше работающего за копейки поддержать, чем из соображений социального дарвинизма загонять их в яму, откуда вылезать трудно, а потом кормить по полной программе - мы же гуманное общество. Козел, одним словом, правильно я про него думала.
3. Похоже, что кандидатом от республиканцев будет Ромни, что даст мне возможность вернуться в стан республиканцев. Мой республиканский пыл охладил мой сын, сказав, что Ромни, конечно лучше других, но тоже козел. Разговор вышел примечательный:
- А чем тебе Ромни не угодил?
- Он права гомосексуалистов не поддерживает!
- А тебе-то что?
- Мне ничего, но он был губернатором МА. Понимать должен в каком штате живет. И вообще...
- Что вообще? Тебе республиканцы не нравятся?
- Мне никто не нравится.
- А чего ж ты меня за Обаму подбивал голосовать?
- От него вреда меньше всех.
- Так он ни одного предвыборного обещания не выполнил. Какую-то медицинскую реформу провел, так никто не понял, в чем она состоит, войска из Ирака не вывел, разве что бен Ладена шлепнул.
- Бен Ладена давно пора было шлепнуть, - рассудительно сказал Дэвид, - а предвыборные обещания не для того дают, чтобы их выполнять. Он хуже никому не сделал. А что "change" не произошел - ну хорошо, неизвестно что бы вышло. Я вот историю изучаю, и понял, что изменения происходят тогда, когда у людей недовольство накапливается, если его нет - не надо и менять ничего, так, подвинчивать...
- Недовольство может накопиться в революцию, есть примеры.
Дэвид посмотрел на меня снисходительно:
- Мы не в России живем, мама!
polenova: (Default)
В 1976 году мы с другом Андреем взорвали посольство Ливийской Джамахерии. Мы, собственно, Ливию в виду не имели, так вышло. На этом мой вклад в борьбу с Каддафи я считаю законченным. И какого черта теперь на мои налоги их бомбят? Можно подумать, что вместо чудовища Каддафи придет что-то лучше?
(на месте ливийского посольства теперь банк, а мы уже староваты, чтобы что-то взрывать)
polenova: (Default)
В 1976 году мы с другом Андреем взорвали посольство Ливийской Джамахерии. Мы, собственно, Ливию в виду не имели, так вышло. На этом мой вклад в борьбу с Каддафи я считаю законченным. И какого черта теперь на мои налоги их бомбят? Можно подумать, что вместо чудовища Каддафи придет что-то лучше?
(на месте ливийского посольства теперь банк, а мы уже староваты, чтобы что-то взрывать)
polenova: (Default)
Я понимаю, что трагедия в Японии сейчас перекрывает все. Но мне бы все-таки хотелось порассуждать о терроризме. Реактор в Японии потушат, а вот терроризм - вряд ли. Мировые СМИ устроены просто, люди тоже - где ярче горит, о том и кричать будем.
И все-таки, братья мои левые, вопрос к вам, к правым вопроса нет. Смертной казни в Израиле нет. Мое ласковое предложение прибить при по попытке к бегству было сурово осуждено. Любой террорст в тюрьме - потенциальная угроза, бомба замедленного действия. Что бы его освободить, будут захватывать заложников - ну знаем, проходили. На мой взглд - вариантов выхода из ситуации у Израля два. Массово попросить политического убежища (не дадут), свернуть идею еврейского государства, и пусть там будет пустыня. Или убивать, потому что противники другого языка не понимают. Вариант "территория в ответ на мир" совершенно нелепа, жизнь этой страны началась с войны. Именно за то, чтобы ее не было. Назовите мне хоть одну страну, которая отдала завоеванные земли? В Европе был передел границ? Курилы отдали Японии? Калинград - Германии? Как-то не видно.
Ну кто мне объяснит, почему логика разная? Есть палестинское государство, которое этому совершенно не радо, это Иордания. В 48 году поделили Палестину, принадлежащую Англии. Англия же не требует вернуть ей Палестину обратно. Ну помиритетесь, отдайте все Англи:вот они обрадуются...
В общем мое мнение - территории не отдавать, а террористам в тюрьмах курортов не устраивать.
polenova: (Default)
Я понимаю, что трагедия в Японии сейчас перекрывает все. Но мне бы все-таки хотелось порассуждать о терроризме. Реактор в Японии потушат, а вот терроризм - вряд ли. Мировые СМИ устроены просто, люди тоже - где ярче горит, о том и кричать будем.
И все-таки, братья мои левые, вопрос к вам, к правым вопроса нет. Смертной казни в Израиле нет. Мое ласковое предложение прибить при по попытке к бегству было сурово осуждено. Любой террорст в тюрьме - потенциальная угроза, бомба замедленного действия. Что бы его освободить, будут захватывать заложников - ну знаем, проходили. На мой взглд - вариантов выхода из ситуации у Израля два. Массово попросить политического убежища (не дадут), свернуть идею еврейского государства, и пусть там будет пустыня. Или убивать, потому что противники другого языка не понимают. Вариант "территория в ответ на мир" совершенно нелепа, жизнь этой страны началась с войны. Именно за то, чтобы ее не было. Назовите мне хоть одну страну, которая отдала завоеванные земли? В Европе был передел границ? Курилы отдали Японии? Калинград - Германии? Как-то не видно.
Ну кто мне объяснит, почему логика разная? Есть палестинское государство, которое этому совершенно не радо, это Иордания. В 48 году поделили Палестину, принадлежащую Англии. Англия же не требует вернуть ей Палестину обратно. Ну помиритетесь, отдайте все Англи:вот они обрадуются...
В общем мое мнение - территории не отдавать, а террористам в тюрьмах курортов не устраивать.
polenova: (Default)
Не так все запущено, как мне казалось, проголосовать мне разрешили, зарагистрировали на месте, по паспорту. Отчитываюсь о проделаной работе.
Я голосовала за хижину дяди Тома ( в смысле за Барака Обаму), за то чтобы не снижали в штате налоги - мне еще жить на эти налоги, за то, чтобы в тюрьму не сажали за марихуану, и против запрещения собачьих бегов. С сыном мы разошлись только в последнем пункте. Но я ему объясню позже. А кого выбрали-то? Я еще телевизор не включала.
Петька голосовал за МакКейна - мы друг друга компенсировали.
polenova: (Default)
Не так все запущено, как мне казалось, проголосовать мне разрешили, зарагистрировали на месте, по паспорту. Отчитываюсь о проделаной работе.
Я голосовала за хижину дяди Тома ( в смысле за Барака Обаму), за то чтобы не снижали в штате налоги - мне еще жить на эти налоги, за то, чтобы в тюрьму не сажали за марихуану, и против запрещения собачьих бегов. С сыном мы разошлись только в последнем пункте. Но я ему объясню позже. А кого выбрали-то? Я еще телевизор не включала.
Петька голосовал за МакКейна - мы друг друга компенсировали.
polenova: (Default)
Наша дружная семья раскололась по политическим пристрастиям. Гвалт стоял, как будто мы итальянцы, или, как минимум, одесситы. Впрочем, у нас всегда шумно.
Дэвид и я - за Обаму. Петя, дедушка и бабушка - за МакКейна. Мы с Дэвидом не голосуем (я не успела вовремя зарегистрироваться, а Дэвид по возрасту), поэтому нам вдвойне обидно. Бабушка мотивировала свои пристрастия астрологическими предсказаниями какого-то Павла Глобы(?), дед (он единственстный член семьи вообще без примеси еврейской крови), обзывал Обаму антисемитом, мусульманином, и поминал его пастора. Дэвид от возмущения перешел на английский и стал втолковывать деду, что у мусульман нет пасторов, тут или-или. Петя хихикал и язвил, но поддерживал родителей, Дэвид кричал, что против МакКейна он ничего не имеет, но что, если президентом не дай Бог станет Сара Пэйлин и будет полный ... тут он ни на одном из известных ему языков не подобрал слова, которое можно произнести перед бабушкой и дедушкой. Дедушка пожевал губами, и высказался в духе президента Клинтона - "А что такого, вполне симпатичная женщина..." Почему-то его затуманившийся взор не понравился бабушке, и дискуссия была прекращена, дед вытолкан на улицу, а Дэвид попыхтел еще, как остывающий самовар, и пошел делать уроки.
polenova: (Default)
Наша дружная семья раскололась по политическим пристрастиям. Гвалт стоял, как будто мы итальянцы, или, как минимум, одесситы. Впрочем, у нас всегда шумно.
Дэвид и я - за Обаму. Петя, дедушка и бабушка - за МакКейна. Мы с Дэвидом не голосуем (я не успела вовремя зарегистрироваться, а Дэвид по возрасту), поэтому нам вдвойне обидно. Бабушка мотивировала свои пристрастия астрологическими предсказаниями какого-то Павла Глобы(?), дед (он единственстный член семьи вообще без примеси еврейской крови), обзывал Обаму антисемитом, мусульманином, и поминал его пастора. Дэвид от возмущения перешел на английский и стал втолковывать деду, что у мусульман нет пасторов, тут или-или. Петя хихикал и язвил, но поддерживал родителей, Дэвид кричал, что против МакКейна он ничего не имеет, но что, если президентом не дай Бог станет Сара Пэйлин и будет полный ... тут он ни на одном из известных ему языков не подобрал слова, которое можно произнести перед бабушкой и дедушкой. Дедушка пожевал губами, и высказался в духе президента Клинтона - "А что такого, вполне симпатичная женщина..." Почему-то его затуманившийся взор не понравился бабушке, и дискуссия была прекращена, дед вытолкан на улицу, а Дэвид попыхтел еще, как остывающий самовар, и пошел делать уроки.
polenova: (Default)
Я понимаю, что to late, но Кетукки Хиллари выиграла! Пустячок, а приятно.
И Тедди Кеннеди приболел, кто знает, как теперь у суперделегатов дело повернется...
А Билл, хоть и седой совсем - посмотреть на него приятно.
Скорее всего, она проиграет, но достойно проиграет.
А вдруг? Ну чем черт не шутит? Ей-богу, будет она кандидатом - попрусь на выборы. Я там всего один раз была, когда голосовала против Буша первый раз - очень он мне не нравился. А так я полагаюсь на штат МА. Хотя, если она будет кандидатом - на выборы можно не ходить, тут МА не подведет, но я подстрахуюсь. Но только в этом случае.
PS. При этом Теда Кеннеди мне по человечески ужасно жалко.
polenova: (Default)
Я понимаю, что to late, но Кетукки Хиллари выиграла! Пустячок, а приятно.
И Тедди Кеннеди приболел, кто знает, как теперь у суперделегатов дело повернется...
А Билл, хоть и седой совсем - посмотреть на него приятно.
Скорее всего, она проиграет, но достойно проиграет.
А вдруг? Ну чем черт не шутит? Ей-богу, будет она кандидатом - попрусь на выборы. Я там всего один раз была, когда голосовала против Буша первый раз - очень он мне не нравился. А так я полагаюсь на штат МА. Хотя, если она будет кандидатом - на выборы можно не ходить, тут МА не подведет, но я подстрахуюсь. Но только в этом случае.
PS. При этом Теда Кеннеди мне по человечески ужасно жалко.
polenova: (Default)
Чудесная ссылочка: http://ad-vocem.livejournal.com/26226.html :
"We can't drive our SUVs and eat as much as we want and keep our homes on 72 degrees at all times ... and then just expect that other countries are going to say OK," сказал Обама в Орегоне 17 мая.

Там ниже ссылка на полный текст. Я, правда, давно продала SUV, и 72 градуса в квартире зимой держать не могу - не из-за мифического глобального потепления, а из-за цен на нефть. И предпочла бы "gas tax holiday for three months", а не leadership, который выражается в режиме жесткой экономии. Экономия у меня и так есть, а leadership мне ни на хрен не нужен.
И вы меня снова будете уверять, что он - душка?

October 2015

S M T W T F S
    123
456789 10
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2017 08:37 pm
Powered by Dreamwidth Studios