Размышления о литературе
Jan. 1st, 2008 03:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
polenovaС Новым Годом поздравлять не буду. В ленте кроме поздравлений все равно ничего нет. Я всех и так люблю. Сделала снимки своей потрясающей елки и снежного городка, но подлый муж потерял шнур от фотоаппарата, потому выложить снимки нет возможности. Отчаявшись найти себе занятие и откладывая необходимость мытья посуды после вчерашнего праздника, пошла бродить по интернету и напоролась на забавную статейку Полины Дашковой: http://www.litportal.ru/genre40/author53/read/page/1/book18238.html
(Там много чего, но то, о чем я говорю - самая первая, на полстранички)
Танькины ( Полину Дашкову зовут Таня) обиды и комплексы мне понятны. В юности это была возвышенная девочка, обожавшая Бунина и Набокова, писавшая очень неплохие стихи, с необыкновенно красивым, тонким лицом. Она любила поговорить о литературе и вообще о высоком, занималась балетом... Когда она пишет, что пила одеколон, я трясу головой - "моя жизнь мне снится", хотя почему? Я пила, а она, что, рыжая что ли? Представить себе тогда, что Танька будет писать детективы было так же невозможно, как представить меня в балете. Почему же она стала заниматься именно этим?
Я не буду здесь оценивать ее книжки. Она не Агата Кристи. Язык хороший, характеры живые, идеи ее мне совершенно не близки, а сюжеты - где как. Но она работает в рамках "массового" жанра. Может ли она по-другому? Может. Но только денег в этом случае ей никто платить не будет. Парадоксальная ситуация в современной Российской литературе. Есть замкнутый круг элиты, где "кукушка хвалит петуха", есть "попса" - и вообще нет ничего посередине. Элитные авторы печатаются микроскопическими тиражами, читают друг друга и дают друг другу "Букера" и "Анти-букера", но их практически некто не читает. "Попса" выходит миллионами, второй год Дарья Донцова - писатель года. У нее милые, смешные истории, я не из тех, кто снобски плюется "я это в руки не беру". Беру, и не без удовольствия, хотя если бы она писала поменьше, качество было бы повыше. Но где средняя литература? Та, которую Довлатов называл "средней"? Ведь появись Довлатов сейчас, ему было бы не легче, чем в юности. Попса? - нет. Букер? - нет, слишком примитивно, смехуечки какие-то. Не детектив, не любовный роман - так, рассказики ни о чем.
Моя книжка, средняя вполне книжка, вышла тиражом 200 экз. благодаря Житинскому. И больше мне ничего не удалось сделать. А большому издательству издавать меня не выгодно. Книжку надо раскручивать, а зачем раскручивать автора, который пишет в год по чайной ложке? На элиту я не тяну - ни стиля, ни глубокомыслия, меня очень легко дочитать до конца - признак, по теперешним меркам, плохой литературы, а для попсы - вумная слишком. Я не о себе, собственно, а о ситуации. Напиши Франсуаза Саган "Здравствуй, грусть" в сегодняшней России, ее бы прочли только в Интернете.
Неладно что-то в Датском Королевстве, только что?
(Там много чего, но то, о чем я говорю - самая первая, на полстранички)
Танькины ( Полину Дашкову зовут Таня) обиды и комплексы мне понятны. В юности это была возвышенная девочка, обожавшая Бунина и Набокова, писавшая очень неплохие стихи, с необыкновенно красивым, тонким лицом. Она любила поговорить о литературе и вообще о высоком, занималась балетом... Когда она пишет, что пила одеколон, я трясу головой - "моя жизнь мне снится", хотя почему? Я пила, а она, что, рыжая что ли? Представить себе тогда, что Танька будет писать детективы было так же невозможно, как представить меня в балете. Почему же она стала заниматься именно этим?
Я не буду здесь оценивать ее книжки. Она не Агата Кристи. Язык хороший, характеры живые, идеи ее мне совершенно не близки, а сюжеты - где как. Но она работает в рамках "массового" жанра. Может ли она по-другому? Может. Но только денег в этом случае ей никто платить не будет. Парадоксальная ситуация в современной Российской литературе. Есть замкнутый круг элиты, где "кукушка хвалит петуха", есть "попса" - и вообще нет ничего посередине. Элитные авторы печатаются микроскопическими тиражами, читают друг друга и дают друг другу "Букера" и "Анти-букера", но их практически некто не читает. "Попса" выходит миллионами, второй год Дарья Донцова - писатель года. У нее милые, смешные истории, я не из тех, кто снобски плюется "я это в руки не беру". Беру, и не без удовольствия, хотя если бы она писала поменьше, качество было бы повыше. Но где средняя литература? Та, которую Довлатов называл "средней"? Ведь появись Довлатов сейчас, ему было бы не легче, чем в юности. Попса? - нет. Букер? - нет, слишком примитивно, смехуечки какие-то. Не детектив, не любовный роман - так, рассказики ни о чем.
Моя книжка, средняя вполне книжка, вышла тиражом 200 экз. благодаря Житинскому. И больше мне ничего не удалось сделать. А большому издательству издавать меня не выгодно. Книжку надо раскручивать, а зачем раскручивать автора, который пишет в год по чайной ложке? На элиту я не тяну - ни стиля, ни глубокомыслия, меня очень легко дочитать до конца - признак, по теперешним меркам, плохой литературы, а для попсы - вумная слишком. Я не о себе, собственно, а о ситуации. Напиши Франсуаза Саган "Здравствуй, грусть" в сегодняшней России, ее бы прочли только в Интернете.
Неладно что-то в Датском Королевстве, только что?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-01-01 11:13 pm (UTC)Also, will I be seeing you and yours on Saturday?
no subject
Date: 2008-01-01 11:54 pm (UTC)А что касается американской литературы - я ж ее все больше в переводах знаю, потому могу не попасть. Стивен Кинг - поп, хоть и высочайшего класса. Irwing Show - middle. Ну собственно поп - нечего искать, на любом прилавке в супермаркете. То, что было в свое время - поп, сейчас стало классикой, а современной литературы я не знаю. "To kill a mocking bird" - типичная средняя литература, со временем признанная великой. А что еще она написала?
В Америке в принципе другая литературная ситуация, поскольку рынок давно устоялся. В современной России никто бы не напечатал написанные сегодня Gone with the wind - вот пожалуй самый яркий пример "средней" литературы. Эпопея, два тома, автора никто не знает, а будет ли она писать еще - неясно, эпопеи - не блинчики, за месяц пять штук не сделаешь. Конечно, знаменитой книгу сделал фильм, но не издали бы книгу - не было бы и фильма.
no subject
Date: 2008-01-02 12:13 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-02 12:23 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-02 02:30 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-02 04:39 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-02 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-12 12:03 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-02 04:19 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-02 06:25 am (UTC)Я с ней не знакома, но многие из моих друзей знают ее саму, или ее мужа. Да и в книжках я встречала у нее или героев, или истории, которые знала. Я ее читать люблю, но у меня вкусы очень простые стали: триллеры,ужастики, фентези. Я все это и раньше любила, но наряду с другим, а сейчас ничего "серьезного" почти не читаю.
no subject
Date: 2008-01-02 06:51 am (UTC)Первая книжка Дашковой про насильные аборты мне попалась, когда я диплом по родам писала. Очень было забавно. Но все дамы России не дотягивают до любви моей юности - Хмелевской. Она больше и на среднюю литературу тянет.
no subject
Date: 2008-01-02 08:06 am (UTC)В конце концов, почти все, что я читаю -
http://sova-f.rus.ljgate.com/56612.html?mode=reply
это и есть та самая средняя литература. Только Славникова и Шишкин - видимо, исключение.
Акунин на мой взгляд - тоже средняя, а не попса.
Literatura
Date: 2008-01-02 04:01 pm (UTC)Off-topic -skol'ko ya vam dpljna za Bereshkova?
no subject
Date: 2008-01-02 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-08 06:10 pm (UTC)Алексин
Date: 2008-02-10 08:03 pm (UTC)"Мой брат играет на кларнете", "А тем временем где-то", "Домашний совет", "Звоните и приезжайте!", "Поздний ребенок" и др. - главной темой становится противостояние обычных советских подростков с миром взрослых. Но эти подростки не трудные дети, они все из хороших семей, и проблема в другом - в том, как тяжело иногда понять родителей, когда они ссорятся или более старших товарищей, которые живут совершенно другими проблемами...
Психологическая проза.
Re: Алексин
Date: 2008-02-18 10:17 pm (UTC)А, кажися, я читала в глубоком дремучем деццве, неуж? :) Надо проверить :)
Re: Алексин
Date: 2008-02-18 10:18 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-02 07:49 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-03 02:50 pm (UTC)при совке вообще печатали трилионными тиражами чёрт знает что.
толпа - это и есть толпа.
другой вопрос, что сейчас вообще читать стали меньше. намного меньше.
no subject
Date: 2008-02-02 12:11 am (UTC)кошек, я этот дискурс тренировал на рифмователях, там ситуация попроще, поменьше скучных деталек-нюансов.
no subject
Date: 2008-02-08 06:12 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-05 10:50 am (UTC)no subject
Date: 2008-02-08 09:29 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-09 06:23 am (UTC)no subject
Date: 2008-02-09 06:23 am (UTC)no subject
Date: 2008-02-09 08:41 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-09 08:44 pm (UTC)