Вопрос назрел

[polenova]

Как бы вы определили благородного человека? Понятно, тема длинная, но вот - уложиться в одной фразе,слов 10. Нет, я не ставлю границу, можно больше. Мы с Ларисой проговорили час и нашли определения, только отрицательные - жадный, эгоиист и т.д. благородными не явяются. А вот положительную формулировку не нашли. Не потому что мы дуры, потому что любая формулировка с изъяном "ну почему бы благородному дону"?
Ну и за компанию - без веры в бога в чем смысл благородства? Что заставляет людей действовать себе не на пользу, а иногда и в ущерб, на чем держится наше добро и зло? Нет, я не задаю достоевские вопросы. Верующие гадостей делают не меньше, Страшный суд когда еще будет, а живем однова, там можно и отмолить и покаяться, и даже те религии, которые этого не предусматривают - имеют обходные пути. Так чем определяется "западло" - оборотная сторона благородства?
Вопрос не имеет никакого отношения к политике, а только к личным отношениям.

Comments

[polenova.livejournal.com]

А совесть откуда? Совершенно лишняя, мешающая получать удовольствие штука. Есть не у всех. Вроде аппендикса - ну зачем он? Отрезал и забыл.

[mbla.livejournal.com]

Цивилизационно помогающая. Расцвели цивилизации, оказались более выживающими, те, где совесть была некой ценностью - ну, культура тоже не просто так. И не отделена от науки стеной. Вопрос аналогичен вопросу, почему человеку недостаточно для удовольствия от жизни набивать каждый день брюхо. Человек, да и зверь, устроен сложней, чем просто машина для набивания брюха. Раз уж появились на свете виды сложней микробов, так и удовольствия появились посложней.

[hettie-lz.livejournal.com]

Это - гарантия того, что с тобой, если что с тобой случится, другие не будут поступать по-свински. Потому что совесть.