Большой и маленький мир
May. 21st, 2016 12:50 amЧем только не занимаются люди! Параллельно большому миру, в котором живут большие люди и большие вещи, существует маленький мир с маленькими людьми и маленькими вещами. В большом мире изобретен дизель-мотор, написаны "Мертвые души", построена Днепровская гидростанция и совершен перелет вокруг света. В маленьком мире изобретен кричащий пузырь "уйди-уйди", написана песенка "Кирпичики" и построены брюки фасона "полпред". В большом мире людьми двигает стремление облагодетельствовать человечество. Маленький мир далек от таких. высоких материй. У его обитателей стремление одно - как-нибудь прожить, не испытывая чувства голода.
В большом мире справились с голодом и постороили электоростанции. У большого мира другие большие проблемы. А маленький все выясняет, чье первенство в конкурсе на авторство песенки "Кирпичики" и кто придумал "уйди-уйди". Только с нищетой он не справился. Маленький мир тратит немаленькие деньги для доказательства, что он большой. Ну с песенкой промашка вышла, чего слюной-то плеваться?
Меня занимает совершенно другой вопрос, не песенки. Куба - это остров, правильно? Никакой мост туда не ведет. Сам по себе остров. С США разосрались в конце 50-х. Строили социализм, но СССР в 91-м подох. Да, Куба была должна СССР, но с 90-х уже и взять было нечего. По сравнению с другими Карибскими отровами Куба была нищей и убогой страной. Почему у них за это время не отключается электричество и им не нужен мост с Майами? Ни энергетический, никакой? Я уж не говорю про все остальные острова, они не строили социализм. Почему "острову Крым" мост нужен, а Кубе - нет? В мире до хуя ( пардон) островов, которые Путин не спас, бросив в море китайский кабель. Тайвань тоже остров, как-то обходится? Шо за хуйня? Если Крым не способен жить обособленно от материка, то зачем вбухивать невъебические бабки для строительства моста в обход Украины? Завтра поменяется власть, и в Москве, и в Киеве, власть не бывает вечной, это даже дети знают. Но даже дети знают, что лучше украсть сегодня, чем оказаться лохом завтра. Власть поменяется, а бабки еще найти надо - "пилите, Шура, пилите". А если завтра решит отделиться Ставрополь - будем бомбить, как Чечню, или пилить бабки на окружную железную дорогу? Или и то, и другое? Войну будет министерство обороны пилить, дорогу - РЖД. А Сахалин в Японию подастся - они ополчецы будут или сепаратисты?
Как человек глубоко циничный я прекрасно понимаю воров. Сегодня Крым наш, завтра ваш, послезавтра - х.з., еще дожить надо, бери больше, беги дальше. Ходжа Насредин обещал за 20 лет научит осла говорить, руководстуясь простым принципом - "или ишак, или имам, или ходжа за это время предстанут перед Всевышним." Я понимаю ходжу, даже имама, потому что плох тот имам, который не считает свою власть вечной, я даже ишака понимаю, от него вообще ничего не зависело. Я не понимаю зрителей этого шоу. Хотя, почему не понимаю. понимаю. Они знали, что наблюдают шоу и им совершенно незачем было ссориться ни с имамом, ни с ходжой. А вот если бы им объявили налог на ишака, которого ходжа учит разговаривать? Зависит от размера налога и пропорций. Если бы ишак оказался дорогим - растерзали бы имама, и была арабская весна. Если бы умеренным - потерпели. Зависит от силы внутренних войск имама и симпатий западных стран. Имам, если бы успел - удрал бы а если нет - ужасна его судьба. Ходжа Нассредин преподавал бы в Гарварде, ближевосточная тема всегда горячая, а такие специалисты на дороге не валяются, а у него, наверняка, припасен диплом Кембриджа или Сорбонны. Осиротевшего ишака пожалел бы бедуин, служащий в израильской армии, а в прошлой жизни иммигрант из бывшего СССР. И гораздо меньше чем через 20 лет ишак бы уверенно цедил "т..т..вою мать". Вот и вся сказка.
А если бы не большие дяди, которые так и не стали взрослыми, то имам ушел бы на пенсию, бедуин поступил бы в Технион, ходжа все равно стал бы профессором, это неисправимая порода, ишак тоже неисправим. Но острова оставались бы островами, границы - административными, а жизнь - прекрасной, зачем людям воевать за административные границы?
Кто бы мне объяснил - ну зачем?
"А зачем оно было? Никто не скажет. Заплатит ли кто-нибудь за кровь?
Нет. Никто.
Просто растает снег, взойдет зеленая украинская трава, заплетет землю... выйдут пышные всходы... задрожит зной над полями, и крови не останется и следов. Дешева кровь на червонных полях, и никто выкупать ее не будет.
Никто. "
Это - никак не пост против Украины. И не за Россию. И не наоборот. Это просто недоумение, нормальное было бы недоумение при дискуссии в дурдоме, но если у сумасшедших оружие - то это "ка-ра-ул!" Нет оправдания убийству, кроме самообороны, кто первый начал, тот и дурак.
"Ну давайте успокоимся, разойдемся по домам", никакой кусок земли не стоит человеческой жизни, а если за идею надо умирать, то идея ваша - говно. Пока за вами на пришли и не выкинули вас из дома, тогда дом надо защитить. Так начинаются гражданские войны. А потом все недумевают - "зачем?"