Лиля

Я, похоже, забанила козла Френка. Если он больше не появится - жизнь удалась.
Просто, как любого юзера. Не верю своему счастью.

В ТОПе ЖЖ регулярно появляются посты про то, как один американец засунул в жопу палец приехал в Россию и понял насколько жить в России лучше, чем в Америке. Не очень интересно, настоящие это истории, или придуманные, проплачены такие посты, или пишутся от души. Интересна реакция публики. На такие посты народ слетается как мухи на говно, зудят, трепещут крылышками, отпихивают друг друга. Кто-то хочет этого американца уличить в передергивании, и доказать, что он все врет. Кто-то торжествуюет - ну как же, один американец сказал! Обычно это не оригинальный пост, а перепечатка из какого-то бумажного или электронного издания пропагандистского толка.
Что-то не так с национальной гордостью великороссов. Ну приехал к вам один американец. Ну сказал какую-то ерунду - вот последний визитер сказал, что ему нравится переходить улицу на красный свет. В Америке он боялся, а в России все так делают.
Среднего американца совершенно не интересует чужое мнение. А Россия почему-то к иностранному мнению чувствительна как девушка, радуется, когда похвалили, и обижается, если ругают.

Странно, мой скромный и коротенький текст о Высоцком породил длиннющую дискуссию о том, как было хорошо в СССР, пока Горбачев все не обосрал. Как-то из песен Высоцкого особенного счастья не льется, это не Дунаевский с Лебедевым-Кумачом.
И покороче - прямо противопожную - не нужен нынче народу Высоцкий, потому что "жить стало легче, жить стало веселей", ушла из жизни блатная романтика и то дурацкое интеллигенстское поколение ( да не все мы были евреями, блин!!!) тоже ушло.
Странно, бывает, пишешь пост, стараешься, мысли высказываешь - и хоть бы кто отозвался. А на случайное и необязательное наблюдение - волна откликов.
Но тут все просто - смоими друзьями я соглапсна. А с недрузьями, как водится - нет.
UPD: Извините, но у товарища по имени Антон Москаль, (раньше у него был ник Куздра) очередное обострение и он меня страшно утомил.Я его регулярно блокирую, но он под новыми никами заходит. Простите меня, если я удалила ваши ему ответы, но лучше с ним беседовать не здесь. У него юношеская травма, его в детстве в ФМШ обидели. но я - не сообщество ру-псхолог.

Есть такое сообщество chto_chitat. Сообщество неполитическое, тихое, полностью соответствует своему названию. В нем обсуждают - что почитать, на какую-то тему, или что почитать детям, подросткам, маме-старушке. Часто просят напомнить название книги, которую когда-то читали. Пишут о прочитанном. В основном это фантастика ( и фэнтази всякие) и детективы. Новые великие книги ведь появляются редко. Но подрастает молодежь, которая читает книги старые в первый раз и о них пишет. Я туда заглядываю в поисках новых детективов, фантастику я не читаю. Политикой в этом сообществе особенно никто не интересуется, или интересуется в других местах, а тут - только о книжках. И вдруг там появляется пост от модераторов:

Всвязи с изменением правил Livejournal мы начинаем строже относиться к книгам и запросам на политическую, национальную и религиозную темы, так как не хотим последствий, связанных с Российским законодательством.
Просьба более вдумчиво относиться к комментариям, любой комментарий, который можно истолковать как розжиг конфликта на указанную тему - бан сразу и без предупреждения.
Также будем признательны за обращение нашего внимания на спорные комментарии, которые можно понять превратно и не в пользу сообщества.

Сказать, что я охуела - это ничего не сказать о моем впечатлении. Под постом 204 комментария, большинство с советами перейти на Дрим. Но есть и недоуменные - шо вдруг за паника в палате для небуйных больных? Им модераторы отвечают, что они по новым правилам теперь СМИ и если что не так, то их закроют и растопчут (копытами). Чего в этом больше - глупости, паранойи, мании величия? Зачем вводить цензуру, если по движению бровей начальства все самоцензурируются или бегут и прячутся? Неуловимые Джо пришпорили коней и поскакали, а унтер-офицерские вдовы схватились за розги, хотя никто даже не пытался еще их ловить или пороть. И не надо, он и намеки понимают!
Я написала им комментарий, а потом сообразила, что это бессмысленно, в такой массе единодушных откликов его просто никто не заметит. Повторю здесь - исключительно для самоудовлетворения, чточитатели меня все равно не читают. Ну может быть какая-то информация пригодится для паникеров.

Комментарий обращен к модераторам:
А вы сам закон-то прочитали? Или боитесь "кабы чего не вышло"? Вот закон о СМИ, пункт 10.2, который касается блогов:
В нем нет ничего о "политической, национальной и религиозной темах", зато детально прописано, как именно вас могут счесть СМИ - пункт3, часть 9, 10, 11. "направляет блогеру уведомление о включении его сайта или страницы сайта в реестр сайтов". Вы получили уведомление о включении в реестр сайтов? Если нет, то вы не СМИ, сколько бы у вас не было пользователей, если да - то опубликуйте его, оно касается всех участников сообщества.
Этот закон принят 19.12.2016, и распространяется на все блоги в РФ, соответственно и на ЖЖ, новые правила тут ничего не изменили. Нельзя путать пользовательское соглашение с законом. Вас с 2016 года хоть раз пытались объявить СМИ?
Закон о "возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни" - это Федеральный закон "О противодействии экстремистской деятельности", который принят аж в 2002-м году и естесственно распространяется на любую деятельность в РФ, в том числе и на блоги, и на ЖЖ, как на блог. Этот закон замечателен тем, что предусматривая наказание за разжигание, в чем состоит разжигание он не объясняет. В нем действительно говорится о недопустимости этого разжигания в СМИ, но он СМИ не ограничивается. И по нему можно привлечь кого угодно, точнее до кого власть может дотянуться. Его действие пользовательское соглашение никак изменить не может.Последние поправки к нему, об экстремизме в интернете приняты в 2016 году, и разумеется распространяются на ЖЖ. Новые правила НИЧЕГО не изменили.
Что же именно сейчас решили ввести цензуру, вы раньше не знали об этих законах и узнали о них из нового соглашения? Или думали, что без соглашения на ЖЖ законы не распространяются? И зачем заниматься самоцензурой, вас пока никто в разжигании не обвинил? Администрация ЖЖ, стараясь, как и вы, самоцензурироваться раньше, чем их обвинят в экстремизме, если заметит "разжигающий" пост - потребует у вас его удалить. Ну и удаляйте тогда. А зачем впереди паровоза-то бежать?
Я могу понять нежеланье вести сообщество на российских просторах, где закон, что дышло. Тогда почему именно сейчас? Я могу понять, что вы раньше не интересовались законами и только сейчас о них узнали. Но я не могу понять желание высечь себя самостоятельно и ввести цензуру до того, как власти обратят на вас свое неблагосклонное внимание и высекут. Власть вас может и не собирается ловить и сечь, эти законы не для любителей обсуждать книжки писаны. А вы уже портки сняли и попу им подставили. На это и расчет - зачем цензорам самим стараться, достаточно рыкнуть, а холопы сами поймут - и отцензурируют.

А в общем грустно мне, братцы. Грустно и скучно. Не устраивает самоцензуры Навальный. Не устраивает Горький Лук. Никуда не бежит Артем Ферье (кто не читал, рекомендую, интересный автор и смешной). Никто из реально заметных политических фигур не пакует чемоданы. Им незачем. Законы они читали и знают, политической и просветительской деятельностью занимаются совершенно сознательно и к последствиям ( для разных - разным) готовы и без нового пользовательского соглашения. Только для кого они стараются? Гражданское общество удирает, роняя тапки, от начальственного окрика. Что интересно, что даже те, кто свое физическое тело уже давно увез из юрисдикции РФ.
"Никогда не сдергивайте абажур с лампы! Никогда не убегайте крысьей побежкой на неизвестность от опасности. У абажура дремлите, читайте – пусть воет вьюга, – ждите, пока к вам придут."
Положим, ждать и рисковать физически я не люблю, не герой я, и пристроилась там, "где не всегда есть место подвигу". Но виртуально-то зачем?Унизительно ведь. Да ладно бы просто удирали - не хотят люди иметь с этими законами ничего общего, раньше об этом не думали, а теперь задумались. Но самим себя кастрировать из страха, что придут и кастрируют? Готовы повеситься и веревочки принесут свои, не дожидаясь милостей от месткома.
Вот такой унылый и непасхальный пост. Извините.
UPD: Я невольно обидела тех людей, которые перешли на Дрим, потому что им противно работать на российской площадке. Я об этом писала раньше и повторюсь. Я как не понимала, так и не понимаю, как именно на этот факт влияет соглашение. Что бы там ни было написано - компания давно под юрисдикцией России и законы эти приняты давно. Американская компания соблюдает американские законы, российская российские, китайская - китайские. Но, возможно, соглашение кого-то подтолкнуло, а кто-то может, и закона раньше не читал. Я не считаю этих людей ни трусами, ни идиотами. Хотя мне жаль, что люди уходят из ЖЖ и умирает тот небольшой островок свободы в России, который там был. Но мне-то что - я там не живу, поболтать зашла. Пост мой не об этом, не о переходе на Дрим, а о самоцензуре

Последнее, что я могу сказать о пользовательском соглашении в ЖЖ - это анекдот рассказать. Я его еще в прошлый пост хотела вставить, но не могла вспомнить. А вчера мне его наконец напомнили.

Приезжает западная туристка в СССР, идет гулять по Москве, и на улице, зазевавшись, падает в яму - асфальт разворотили, а яма никак не огорожена. Вытащили ее, милиция подъехала, она возмущается:
- Ну как же так - у вас прямо посередине улицы, рядом с Красной Площадью - яма и начем не огорожена! Хоть бы флажки красные вокруг ямы поставили!
- Извините, мадам, мы все огородили, - отвечает милиционер, - вы, когда границу СССР пересекали, флаг красный видели? Какие еще флажки вам нужны?

Пребывая в праздности, читала я тут всякое. И ЖЖ читала, и Мордокнигу. И наконец поняла, что мне все это так мучительно напоминает.
( Чехов! "Жалобная книга" )
Ну ведь в точности! Кто писал не знаю, а я дурак читаю

Умер zmoj
Если вы не заглядывали туда ни разу - посмотрите обязательно. Это замечательный кулинарный блог. Рецепты на все случаи жизни. С великолепными картинками. И очень понятно все изложено.Я по этим рецептам готовила - всегда без промаха.
А еще чувствуется, что хороший человек вел этот журнал.
Интересно, а можно записи из ЖЖ издать книгой? Можно было бы, наверно, денег на это собрать... Я понятия не имею, как это делается. Раньше можно было к Житинскому обратиться, но его тоже уже нет.

Я меня gmail, он делит сообщения от соцсетей и личную почту. И в папку, куда падают сообщения от соцсетей смотреть стала грустно. 80% идет от Мордокниги, от ЖЖ осталось мало. В ФБ другой принцип - прокукарекал - а там хоть не рассветай. Там редко бывают интересные разговоры - комментарии вперемешку. Посты появляются случайным образом и написаное исчезат. Не надо топором вырубать, само пропадет. Мне в Фейсбуке скучно. Я транслирую туда посты, потому что большинство моих знакомых туда переселилось. Но сама там постов не пишу. ЖЖ мне нравится возможностью общения, разговора, а кукарекать мне неинтересно.У меня фейсбук оставляет ощушение гвалта, шума, я устаю от него и поймала себя на том, что даже дюдей, чьи посты я всегда читала с иетересом, в ФБ я стала пропускать, не могу сосредоточится и внимательно прочесть. Я не знаю почему эта, довольно инфантильная платформа стала столь популярной. Формат ЖЖ - это все-таки беседа. Да, его засрали тролли, но там по-прежнему можно встретить интересные о обоснованные мысли. Есть разница между постом, который через два дня пропадет навсегда и постом, который сохраняестся, их пишут по-разному. У Довлатова есть хорошее замечание - "когда я пишку для газеты - у меня меняется почерк". Фб меняет почерк. Популярность ФБ мне непонятна, но понятно, то я лишаюсь важной части жизни - общения. Да, для молодежи - чудная игрушка, фотку выложить, новостяим обменяться. Грустно мне это. Я живу на краю света, встречаться мне некогла, а общение убывает на глазах.
Вот такре печальное ля меня наблюдени.

Странная вещь - виртуальное общение. Можно неожиданно найти очень милых и интересных людей, подружиться на самом деле. А можно и нарваться. Совпадение взглядов тут никакой роли не играет. Среди моих виртуальных друзей ксть несколько коммунистов. Я коммунизм не просто не люблю, я его ненавижу и считаю подвидом фашизма. Но я любопытна и мне хочется понять людей разных, я же с ними в ЖЖ разговариваю, а не у себя на кухне водку пью! Мы не соглашаемся, оставаясь в пределах корректности, иногда их мнение что-то добавляет к моему, либо уточняет, либо указывакт на мои очевидные ошибки. Ведь если общаться только в узком кругу согласных с тобой, общение превращается во взаимное почесывание и причмокивание. Приятно, но совершенно бесполезно. Я дружу ( и в реале тоже!) и с людьми крайне правых взглядов. Взгляды не разделяю, спорю - но общаюсь. По той же причине - мне интересно, что думают люди отличные от меня, чем они обосновывают свои взгляды. Другая, непохожая точка зрения аысвечитает либо свои ошибки, либо недостаки аргументации. Есть очень небольшой круг людей, общения с которыми я избегаю. Совершенно не по личным причинам всячески уклоняюсь от общения с arbat. Он не хам, и думаю, хороший человек, но он демагог. Его взгляды я себе примерно представляю, а вести словесные дуэли не люблю, не умею да и скучно. Категорически избегаю kouzdra - его парадоксы мне не интересны, комплексы - еще меньше, я не психиатр-любитель, а в его человеческих качествах у меня большие сомнения. На мой взгляд, он вполне бытовая сволочь. Может я и ошибаюсь, но не имею ни малейшего желания проверить на практике. Но все-таки мой спектр общения довольно широк.
Вот чего я не люблю, просто не выношу - это переходов на личности. Нет, не традиционого в сети хамства, тут я вполне толерантна. Слова "пошел на хуй" или "отсоси" не вызывают у меня аллергии, я не в Институте Благородных Девиц воспитана, моя бытовая речь сильно отличается от письменной. Настолько, что в русском магазине или ресторане я предпочитаю молчать. Были случаи, когда я, рассматривая какой-то салат, громко спрашивала мужа "Как думаешь, эта хуйня вкусная или говно?", а стоящая рядом интеллигентная бабушка шарахалась. А дома в быту я в основном говопю на великом и могучем, мне так проще. Моя первая любовь по этому поводу как-то мне сказал: "Лиль, ну какого хуя ты так материшься, ты ж не пизда какая-то!" Потом сам смеялся и извинялся.
А вот переходов на личности, даже в вежливой форме, я не выношу и реагирую болезненно. Уже и от компьютера отошла, а неприятное чувство осталось. Поэтому выражаю огромную просьбу signamax со мной не разговаривать. Его способ общения оставляет у меня надолго неприятный осадок, а мне это совсем не нужно. Я  в виртуал хожу за положительными эмоциями, отрицательных мне в быту хватает.

У меня френд-лента большая, а подобрана случайным образом, потому что я одно время френдила взаимно, даже не посмотрев, кто со мной подружился. Теперь у меня в ленте образовалось какое-то количество журналов, которые мне читать неинтересно. Ничего плохого ни мне, никому эти люди не сделали, просто их интересы очень далеки от моих, или мне не нравится, как они пишут. Бывает, что человек мне интересен, но не нравится его манера разговаривать и отвечать на комментарии, тогда мне просто хочется уберечь себя от отрицательных эмоций. Зачем держать в ленте журнал, который заведомо неприятно комментировать?
По-хорошему, их из ленты надо выкинуть, но каждый раз я испытываю чувство неловкости. Особенно, когда меня потом спрашивают - за что?  Да ни за что, а потому что мне скучно. Каждый раз я мучаюсь, кого-то так и не решаюсь выкинуть, а потом листаю свою ленту и сама на себя раздражаюсь. Тем более, что вокруг меня отфренд стал каким-то специальным действием, признаком ссоры.
И что делать, я как-то не знаю.
Если я кого-то отфрендила - nothing personal! Просто иногда хочется перемен.