Лиля

Выборы в России закончились ровно так как и ожидалось. Похоже, что голоса украли у коммунистов в пользу Единой России. Интересно, как надо обидеть современных коммунистов, чтобы они стали "брать почту, телеграф, телефон и мосты", а также заряжать пушки на Авроре. Боюсь, эти коммунисты даже своих классиков не читали.
Поскольку никаким действующим сейчас в России силам я не сочувствую, то смотрю на это без интереса - как на договорной матч, результат известен заранее. А коммунистам, наверно, обидно, точнее их избирателям. Не вернут теперь им пенсионный возраст и не дадут каждому по потребностям.
А у меня своих забот полон рот.

Я понимаю, что мое желание помочь Алексею Навальному будет последним в очереди. Но мне, как человеку, знакомому с болью в спине, очутилось бы, чтобы "каждая букашка и каждая мокрица " почувствовала в спине пусть даже не боль, а легкий намек на боль, которая медленно растет и обрывает вам дыхание. Не дай вам бог, если вы это не знаете, храни бог те страны, где вам помогают. Это вообще не вопрос политики. это вопрос гуманности.
Мне было лет 12, когда соседские мальчишки из-за детской жестокости связали и подожгли собачку. Собачка была довольно противной, хватала детей за ноги и меня пару раз покусала. Ее вопль я помню до сих пор. И как бежала тетя Клава спасать собаку. И спасла. А тетю Клаву тоже соседи те очень-то любили. Она двух детей бросила. Не по собственному желанию - посадили ее после войны, недостачу в кассе обнаружили. Но соседи косились - послевоенный голод был ужасным, и все равно стойко стояло подозрение - у нас ведь просто так не сажают! А она работала кассиршей в столовой, через руки деньги шли, не могла не украсть. Я родилась, когда тетю Клаву уже реабилитировали, Но в 46 году моя бабушка не просто воспитала, а выкормив всех детей - непростое было дело в 46-м-то году, своего сына заставить закончить школу и кормить, чужого, и еще девушку-невесту замуж выдать, не абы куда, а за замминистра а еще у нее была племяшка - выдающаяся пианистка. Вот представляю себе эту компашку - да убиться дверью. Вернулась из тюрьмы тетя Клава, У нее ни жизни, ни даже зубов, но не улучшенный тюрьмой характер. Тетя Люся не любит мужа, но муж - министр обожает Люсю и наша крыша, и у них внук Сережа. Эдик, гениальный радиомеханик, который не хочет учиться, бегает от военкомата, а сын Андрюша пока у бабушки с дедом, маме еще нет 18 лет. Ну и "на распасе автор этих строк" - куда ж меня девать?
Если можно, я вернусь к началу текста. Я очень благодарна бабушке. А она не была особенно доброй или очень ласковой. Ни моя бабушка, ни тете Клава, ни на наша соседка - тетя Шура - не особенно задумывались о справедливости. Они сначала спасали а потом задавали вопросы.
Я прощу вас подписать петицию
https://www.change.org/p/american-red-cross-alexei-navalny-is-in-jail-and-he-is-sick
Кому нужен перевод несложного текста:
Навальный бы отравлен и это может иметь последствия. Мы просим о независимой медицинской помощи. Не допустите его страданий, он символ борьбы человека с мафией (надеюсь меня услышит президент)
Пожалуйста, распространите. А ты, Вань, со своей совестью прокомментируй, меня можно не извещать

Все российские власти - и Российскую империю ( до этого я не в курсах), и у советской власти, и у теперешней есть один талант, они умеют на ровном месте из любого мало-мальски подходящего материала создавать мучеников и героев. Это у них такая традиция. Эти герои власть в конце концов и гробят. При полном удовлетворении народа. Причем на расчищенном месте народ радостно строит точно такую же модель власти. "Весь мир насилия мы разрушим до основания, а затем...".
Этот факт грустно отмечал Фандорин в каком-то из акунинских романов, кажется, в "Статском советнике". В России замечательно воруют и клепают революционеров. При чем опыт их нечему совершенно не учит. Сценарий всегда однообразный.
Кем бы был Навальный если бы ему в свое время дали зарегистрировать свою партию и баллотироваться на выборах. Всего-навсего членом Государственной Думы - сколько их там, 300-400? И это максимум. Пользы от него там не было бы, но вреда для власти тоже никакого.
Но нет, унюхав в нем потенциал революционера, власть начала его гнобить и всячески третировать. И популярность у него стала расти. Но не как на дрожжах, а все-таки медленно. Он стал узнаваемым, но все-таки локальным политиком, мировому сообществу не очень известным, да и внутри пользующимся ограниченным политическим капиталом внутри. Кому-то не нравились его заигрывания с националистами, кому-то его позиция по Крыму, кто-то считал лозунг борьбы с коррупцией популистским, а политическую программу недостаточно продуманной и малореальной, кто-то опасался его авторитарной личности... Но тут власть непонятно с какого переляку решила его отравить. И не чем-нибудь, а нервно-паралитическим "Новичком". Мало им было опыта со Скрипалями, чтобы понять, что способ это ненадежный, но четко указывающий на заказчика. И даже неважно, Путин отдал такой идиотский приказ, или кто другой, но эффект превзошел все ожидания. Отравить его не удалось ( слава богу!), воспрепятствовать вывозу его в Германию тоже не удалось, определить, что в крови остался Новичок они не смогли, а о том, что надо лучше заметать следы - они не подумали в силу низкой компьютерной грамотности (со Скрипалями они так же попались). И Навальный стал жертвой страшноватого варварского режима, который травит своих оппозиционеров химическим оружием, к тому же запрещенным конвенцией. И знаменитым уже на весь мир. Все достаточно неуклюжие заметания следов в духе "а ты докажи" и "хотели бы - отравили бы" убедить могут только внутреннюю аудиторию, и далеко не всю. Последний аргумент произвел на западную аудиторию особенно удручающее действие, поняли его в прямом смысле : надо будет - отравим, а пока нам просто не нужно, Запад вздрогнул. Варвары оказались еще большими варварами, чем они думали. Грянуло расследование Биллингкет, рассеявшего последние сомнения, веселый телефонный пранк. Но для окончательного утверждения статуса народного героя все еще не хватало нескольких штрихов. Ореол мученика они ему зажгли, но герой должен быть не только жертвой и мучеником, но и совершать подвиги. Навальный решил вернуться в Россию. Собственно, он и не уезжал, его вывезли в бессознательном состоянии. "Ерунда, не вернусь вероятно, потому что я не уезжал. <...> Не волнуйтесь, я не уехал и не надейтесь, я не уеду"(с). У власти еще были шансы не дать Алексею совершить подвиг, делать для этого ничего было не надо, просто не заметить его возвращения. Но куда там, ни уже закусили удила, и вместо гордого презрения устроили дикий бенц с поворотом самолета из Внукова в Шереметево ( при этом цирк во Внуково они тоже не забыли устроить), арестом в аэропорту, судом в полицейском участке и арестом. Для особо интеллектуальных, во время суда у Навального над головой висел портрет Ягоды. Где они его раздобыли-то, а главное - зачем? ( но зато я узнала, как выглядел Ягода, портреты Ежова я видела, а Ягода не попадался). Но без Ягоды желаемое было достигнуто - Навальный совершил подвиг, сунулся в пещеру к людоеду, людоед его схватил, сунул в клетку и стал думать, под каким соусом съесть его на ужин. На этом боевик можно бы и завершить, но герой оказался не лыком шит. И выпустил фильм-расследование про дворец Путина. Хотя бы здесь власти помолчать, не заметть, ну наберет ролик на Ютюбе миллион просмотров, ну даже 10 миллионов... Но Путин начал оправдываться - слово в слово повторяя то, что в фильме сказано - дворец не мой ( а Навальный говорит, что оформлен на подставных лиц), и нет там такой отделки ( а Навальный и говорит, что нет, потому что ее плесень сожрала и там ремонт), и в бассейне не я ( дедушка старый и не знает слова фотошоп, а то бы понял, что фильме это сказано. Подлили маслица и пропагандоны, которые заорали, что дворца нет, нет там золотых ершиков, аквапарка и вообще нет никакой роскоши, а Путину эта роскошь за заслуги полагается, "Горшки я твои не брала, они уже были битые, а отдавала я целые". Устроили рекламу такого масштаба, что даже человек абсолютно равнодушный и к дворцам, и к Путину, и к Навальному, полез бы в ютюб, чтобы увидеть аквапарк, шест для стриптиза и, главное, - золотые ершики для унитаза. Ну вы бы удержались? Интересно же, как такая фигня вообще выглядит. И количество просмотров взлетело до небес - 102 миллиона. Практически все население России, исключая детей стариков и красноармейцев. А тут очень вовремя нашлось старое видео, снятое около этого дворца в 2011 году экологами, которые протестовали против вырубки заповедника ( а кто мог продать в частные руки заповедник?) и подтвердилась бесполетная зона... Народ вообще падок на лозунги "мир хижинам, война дворцам", роскошь на фоне собственной нищеты раздражает ( и неважно, что это 3D модель). Стало ясно, какую нам разыгрывают сказку, на троне сидят Три Толстяка, а в клетке томиться народный герой оружейник Просперо. Кто не читал "Три Толстяка" или не помнит сюжета - перечитайте, она коротенькая, или фильм посмотрите. Там описаны и дальнейшие события. А именно народ восстал и бунт был жестоко подавлен гвардейцами. Народ побунтовал, но на время смирился и вожаки ушли в подполье, прокатилась война репрессий, но потом народ снова восстал, гвардия перешла на сторону народа, трех толстяков заперли в клетку, в которой томился оружейник Просперо, а сам Просперо вышел победителем и вождем. Что примечательно, он за собой захватил пантеру и вел на цепочке, так что всем сразу стало ясно, кто тут хозяин, пантера-то пострашней гвардейцев. Мы еще не досмотрели до конца, пока Просперо томится в клетке, а гвардейцы усмиряют народный мятеж.
Юрий Олеша не написал детскую сказку. Это была поэтично изложенная история первой и второй русских революций, 1905-го и 1917 года. После "Трех толстяков" Олеша написал мрачный роман "Зависть", а больше уже ничего не писал. Новая реальность не располагала ни к сказкам, ни аллегориям. Но это так, к слову.

Боже упаси, я не хотела ничего дурного сказать о Навальном. Он действительно герой, я уважаю его за мужество, да и неэтично высказывать о нем суждения, пока он в тюрьме. И революции 17 года я не ожидаю, и штурма Матросской тишины наподобие штурма Бастилии я не ожидаю тоже ( хотя неконтролируемые ассоциации неминуемо возникают). У меня более прозаический вариант развития событий. Расскажу при случае. Пост об идиотизме власти и удручающем повторении паттернов.

«Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в бога, а также преемственность развития российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство».

Ну, если отбросить причастные и деепричастные обороты , идеалы, бога и прочие смутные понятия, то фраза даже имеет смысл. Простой и ясный. Российская Федерация - единое государство, не хрен посягать на ее единство и вякать, что Крым - не наш, с Японией о Курилах разговаривать и ваще. Как сложилось - усе наше. Присоединить чго-нибудь и сказать, что так исторически сложилось, просто вовремя недоучли - это можно. А отсоединить - хрен вам. Мы - Федерация, а не какая-нибудь Конфедерация, никакого разделения и самоопределения. Мысль не новая, в США из-за этого в 19-м веке была гражданская война, и непокорный Юг ценой громадного кровопролития присоединили обратно.
Сейчас век не 19, а 21, взгляды сильно поменялись, в связи с развитиями технологий, последние империи рухнули в мировых войнах 20-го века, и любая богатая страна отбояривается он соседней страны поменьше и победнее, не хочет присоединять. Сколько лет Пуэрто-Рико просится стать американским штатом, сколько у них было референдумов, но фиг - не берут. отдохнуть подешевке у них и так легко, недвижимость купить можно, а взваливать на себя полностью проблемы местного населения никому не хочется. Да и проблема прецедента - вса Латинская Америка попросится, а автобус не резиновый. Но у России свое время, движущееся иначе, там - начало 20-го века, 1913 год, а то и раньше. Время определяет не уровень технической мысли и даже не развитие оружия, а архаичность сознания. Есть вполне обьективные исторические причины дла российской архаики, но в конституции об этом ни полслова,
Ну займемся выброшенными частями фразы, они занятны. "Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей". А что 100 лет назад существовала Российская Федерация? Тогда и Российской империи не существовало. Но само понятие "Российская Федерация" - советское образование после 17 года, какая там 1000 лет? Какой год у нас на дворе стоял 1000 лет назад - 1020-й? Что в это время было на территории Российской федерации? Было ли единое государство? (домашнее задание - гугл поможет и чтение учебника истории за 4-й класс) Под 1000 лет подразумевается, видимо, крещение Руси, т.е пронятие славянскими народами византийской формы христианства, называемой православием. Только это была не совсем Российская Федерация в современных границах и центром в Москве, это была Киевская Русь с центром в Киеве. Шо там у хохлов? Мы общность "российская федерация" или хде? Если Российская Федерация наследует Киевскую Русь - где Киев, мать городов русских? Если нет - плохо канает тысячелетняя история.
Подождите, не торопитесь ломиться присоединять Киев. Во первых, не получится и геоэкономически невыгодно. А во вторых за 1000 лет случилось еще много интересного, Киев вам не понадобится.
Потому как в 1230-х в тысячелетнюю историю несуществовавшей тогда Российской Федерации вломились татары. И 250 лет простояло так называемое татаро-монгольское иго. Сделайте домашнее задание, почитайте историю ига, откроете удивительные вещи. Иго было не только выплатой дани, но и выгодным военным союзом. Читайте, читайте, информация открыта. Уж если князья не гнушались родственными браками с ордой, то сколько же татар в наших предках?
Которые - переходим к следующей части фразы из конституции -передали нам "идеалы и веру в бога, а также преемственность развития российского государства". Итак, наши предки, потомки не только славян, но и Чигиз-Хана и Батыя передали нам что? Веры в бога? Какого, позвольте узнать? Преемственность развития государства? Трудно спорить, но это было государственное устройство Чингиз-Хана. Может, бог с ним, с Киевом, давайте Монгол-Шуудан присоединим? Выгладело бы логично, но попортились они со времен Чингиз-Хана, ими даже СССР побрезговал.
Дальше на территории теперешней Российской Федерации было много интересных событий: построение Российской Империи, захват огромнох территорий, а по дороге смуты, войны, не все победные. Я потеряла призыв варягов, Рюриковичей, воцарение Романовых. История увлекательная, но в общий образ предков, которые нам с памятью что0то передали не вписывается. Мочили наши предки друга, совершенно нехритиянски. Даже детишками не брезговали. Иван, хоть Грозный, сына сгоряча пришил, удара не рассчитал. С царевичем Дмитрием история темная. Император Петр родного сыночка на дыбе замучил, в здравом уме. Неприятная публика, вы не находите? Петрра |||, мужа великой императрицы Екатерины ее же любовник бокалом по виску приложил. А сына ее Павла - по виску табакеркой с ведома родного сына, императора Александра, победителя Наполеона. Эти идеалы передали нам предки? Или та часть, которая была настоящими рабами?
Победа над Наполеоном, которая ввела Российскую Империю в состав Мировых Держав, позорная крымская война, - это все только век 19-й, наиболее известный. Освобождение крестьян, надежда на перемены - и убийство императора. Ну и в конце концов революция, окончательно похоронившая российскую империю и создавшая новую общность - советский народ. Через 70 лет эта конструкция бездарно померла из-за общего непонимания экономических законов и падения цен н нефть.
Нет ни одной страны с безгрешной историей. Но страны современные, способные учить исторические уроки - они не обожествляют своих предков, а анализируют и пытаются учесть ошибки. Не всегда помогает. Но молиться на предков - никому не помогло. Плохие или хорошие, они жили в других исторических условиях. Не стоит судить их современными мерками, но их опыт и идеалы тоже лучше не повторять.
Последнее - насчет Бога. а, на американском долларе написано "мы верим в бога", но это написано очень давно, а деньги с тех пор не меняли, это давно стало картинкой, как Ленин на советском рубле.
А какого бога вписали в конституцию многоконфессиональной российской федерации? Христа? А как же мусульмане (потомки наших идеальных предков?). Да если Христа - то какого - католический, православный и протестанстский Иисус не похожи. А буддистов куда денем - они больше не граждане? Я уж не говорю о евреях, им религия имя б-га произносить запрещает. За евреев я меньше всего волнуюсь, у них есть Израиль - хотя делать даже ту небольшую общину гражданами второго сорта - не очень удачная мысль. Другой вариант - бог российской конституции - очень толерантный бог. Он и Христос, и Будда, и Шива, и Аллах, и Магомет, пророк его... " Так мы далеко зайдем в толерантности, как бы нас еврейский бог, который папа всем, кроме Будды, не припечатал какими-нибудь казнями. Ну и вопрос меня мучает, а атеисты - не граждане? Ну над некоторыми ангел всенародного похмелья витает, а кто витает над непьющим атеистом?

Ясен пень, текст читать никто не будет. Проголосуют, нарисуют, забудут. Но конституция, которую меняют как носки, и которая содержит кучу трескучих фраз с минимум смысла - это бумажка. В этом смысле наилучей была сталинская - 38 или 39 год. Она была саой свободной, самой демократической конституцией, свободнее американской. Выполнять ее никто не собирался. "На заборе что написано - а там дрова." Внешний мир привык, что там дрова и даже читать не станет. Это текст для внутреннего употребления, для народного успокоения. Мы чтим традиции, своего не отдадим, завоевания социализма сохраним как сможем - лечить будем бесплатно, но плохо, чем дальше от москвы, тем хуже. Аварийное жилье расселим - когда сможем, ждите. Всех ветеранов || Мировой обеспечим квартирами по очереди, самому молодому 90 лет, очередь скоро сама вымрет. Вы только верьте в общего толерантного бога и общих толерантных предков, которые нас хранят.

Общественность очень волнуется - наши Курилы или не наши. Отдадут Японии два каких-то безлюдных утеса и Шикотан, или не отдадут. Я тоже волнуюсь. Хотя у меня на то есть личные причины. У моего папы была двоюрдная сестра, тетя Ира. И дочка у нее, моя, соответственно троюрдная сестра. Они в конце 70-х уехали на Шикотан. Родственников у меня много, за всеми не уследишь, и я не могу вспомнить, вернулась Ира с Шикотана на большую землю, или нет? Если нет - то география моих родственников расширится, у меня будет тетя-японка и сестра-японка. А то как-то неправильно, сестра на Цейлоне у меня есть, а в Японии - нету. Пусть отдают Шикотан, хочу японских родственников!

И почему бы диктору русского ТВ не иметь гражданство Великобритании? Ну и кусочек недвижимости - где-то ведь надо жить британскому гражданину, возвращаясь на паспортную родину? Он не бомж какой-нибудь, он телеведущий. Может быть там зарплаты хорошие. А че? У американских телеведущих ого-го зарплаты.... А что касается двойной лояльности, то сразу вспомнился советский анекдот про чукчу-академика.
- А правда, что ты, чукча, почетный академик?
- Правда, почему ж неправда? По четным мы - академики, по нечетным - рыбу ловим.
Интересно, по каким дням у Брилева подлая англичанка гадит, а по каким дням она "их величество".
Пока Брилев под санкции не попал, он ничьих законов не нарушает, ни британских, ни российских. У Познера гражданств и вовсе 3 ( американское, французское и российское). А вот те, кто их слушает, развесив уши, - успели себе соломку подстелить? Больно будет падать на голую жопу, у пропагандонов и пенсия припасена, и хижинка, и скоплено кое-что на старость. А у слушателей один только "крым-наш", причем на всех один. Как бы не был велик Путин, старость он пока не отменил (разве что свою, но ведь и это временно)

Генерал, командующий довольно большими силами внутренних войск, разговаривает, как гопник из подворотни, и не за бутылкой, а публично. Употребляя для записи своего обращения американский ютюб - непатриотичненько. "Соскочить с сатисфакции" - это запишут в мемы. "Я был ударником коммунистического труда а потом бизнесом занимался". Он явно обошелся без спичрайтера, от души рубил, а душа у него простая и блатная.
В России генералы все такие? Хотя это жандармский генерал, ему оружия опаснее дубинки не доверят. Вообще-то в странах цивилизованных на обидчика подают в суд за клевету, с документами в руках доказывают, как оболгали честного человека, клеветника наказывают, честное имя восстанавливают. Тем более суды в России ручные, не встанет же суд на сторону Навального? Но цивилизованный путь - это не для малограмотных генералов. К тому же, а вдруг он и правда много украл?
Нет, мы по-блатному, по-понятиям, и назовем это дуэлью.
А как нынче в России с дуэльным кодексом? А государство как к дуэлям относится? Если одного из дуэлянтов грохнут, или причинят тяжкий вред здоровью, это не статья УК?
Генерал не за бутылкоой кулаками махал, он выступил публично, в полной форме и с орденами, т.е не от своего лично лица, а от организации, которую он представляет. И от лица государства, которое его на этой должности держит, и за публичные угрозы в отставку не отправляет.
Президент по образование вроде как юрист. Премьер - юрист. Законник на законнике. Вызванный на дуэль - тоже, между прочим, юрист. И самым логичным его поступком будет подать на генерала в суд. За публичные оскорбления, угрозы и клевету. И там, на суде, предъявить материалы расследования ФБК. Это прекрасный случай обнародовать их не только на ютюбе. Скорее всего,выйдя из тюрьмы, Навальный так и сделает, сейчас он немного занят, он под административным арестом.
Я не могу себе представить другой адекватной реакции. Не в шахматы же с ним играть. И повод какой чудесный!
PS. До сих пор расследования ФБК до судов не доходили. Их фигуранты предпочитали молчать. Отмолчался "он вам не Димон", отмолчался прокурор Чайка. Государственные чиновники на рожон не лезли, и правильно. Боялись он не Навального. И не разоблачения в суде. А избыточного общественного внимания, за которое накажут свои же. Высунулся только Алишер Усманов, но он не чиновник, он официальный миллионер. это тяжба двух гражданских лиц.
PPS. Во время протестов 9-го сентября задержали много народу, особенно в Питере. Сейчас всех, кому обвинение не предъявлено, выпускают - 48 часов. И они жалуются, что ОМОН и Росгвардия сожрали еду, которую им передавали из дома и скудные пайки, которые им полагались во время задержания. Нарочно такое не придумаешь. Рискуют генералы. Если гвардейцев не кормить, может получиться как в "Трех Толстяках"

Мне совершенно не хотелось писать о Ксюше Собчак. Я не отношусь к ней ни хорошо, ни плохо, я к ней вообще не отношусь. Я (простите меня либералы) не отношусь к Навальному. И даже - о ужас - к Путину.
К сожалению, когда принимали современную российскую Конституцию, заточенную на диктатуру президента - а принимали ее при Ельцине - не всех нашел странный морок. На меня не нашел, не потому то я вся такая из себя самая умная, а лишь потому, что я в это время уже жила в США и уже привыкла к тому, что президент - фигура сменяемая, что ветви власти, законодательная, исполнительная и судебная - должны быть разделены достаточно хитрым образом, не декларативно, а так, чтобы их взаимное влияние было невозможным, что ни одну из веток нельзя наделять излишними полномочиями... одним словом, я уже внимательно прочитала американскую конституцию и восхитилась архитектурным замыслом. Конечно, мы еще проверим на Трампе мощность нашей системы сдержек и противовесов, но, мне кажется, что Трампу систему не поломать ( или если смотреть из противоположного лагеря - Обама ее тоже не поломал). Семь тучных коров сменяются семи тощими, в соответствии с Библией, а мы выборами подравниваем маятник, если его слишком заносит. "Как будто жизнь качнется вправо, качнувшись влево". Мэром одного из американских городов уже много лет является кот. Функционированию города это не мешает. Американский Президент все-таки Верховный Главнокомандующий, кота на эту должность избирать рискованно, но в общем очень большого вреда он принести не может. Он не отец нации, не назначает губернаторов штатов, не руководит удоями коров в Алабаме и сбором кукурузы в Айове. Не знаю, распоряжается ли он проведением Олимпиады и мирового чемпионата по футболу. Спорт - это преимущественно развлечение государств фашистского или автократического толка, в государстве, где люди заняты собственными проблемами, спорт занимает подобающее место - развлечение, отдушина для фанатиков и социальных неудачников ( пусть лучше за хоккей болеют, чем за ИГИЛ какой-нибудь), канализация для коллективных чувств - куда-то же их надо девать, раз они присущи определенной части общества. Но, по-моему, американский Президент спортом в национальном масштабе не занимается и бюджетные деньги туда не пихает. Да вообще бюджетом-то без Конгресса особенно не пораспоряжаешься, а Конгресс - он сам по себе. А еще есть Верховный Суд, который и вовсе сам-по себе. И все это очень интересно увязано. Кому и правда интересно, почитайте американскую конституцию и постарайтесь понять, почему одному, даже очень властолюбивому человеку, опрокинуть эту систему трудно, и одной группировке - трудно, и даже одной партии - трудно, хотя у нас существенных партий всего две. На мой взгляд - маловато, это недостаток нашей политической системы ( одновременно и достоинство - маленькие партии не могут торговать голосами, как в парламентских республиках). Система не идеальная, но довольно надежная. С "защитой от дурака".
Во времена принятия ельцинской конституции политическая свобода была не иллюзорной, а вполне реальной. Только избиратели по уровню политического сознания ( все, от академиков до пролетариев) находились на уровне детского сада. И манипуляциям поддавались элементарно. Еще бы - народ вовсю вслушивался в Кашпировского и заряжал воду от телевизоров по Чумаку ( царствие ему небесное). Этому народу рассказали про "красно-коричневую" угрозу и на счет раз уговорили принять коричневую конституцию. И все, даже рафинированная (блять!!!) интеллигенция, забыли, что главарь стаи - не какой-то Вацлав Гавел, а бывший секретарь свердловского обкома. Как будто среди этих людей бывают бывшие, как будто все забыли, что надо было сделать, чтобы занять эту должность. И на ура приняли передачу власти бывшему начальнику КГБ. Ну как же, он ведь "окрас сменил", он уже не гебешник, а демократ! Соратник великого демократа Собчака.
На мой взгляд со стороны - все кончилось не так уж плохо. Ворюга на время пересилил кровопийцу, оттяпали только Крым, да и то не сразу, назвать существующий в России режим фашизмом - будет оскорблением и для фашизма, и для режима. Если бывают оранжевые революции, то это - оранжевый фашизм. А вы чего ожидали - демократии? От осинки не родятся апельсинки. И совершенно неважно, кто будет представлять на выборах оппозицию - Ксюша Собчак, дочка своего папы, крестного отца русской демократии и Путина лично, или борец с коррупцией Навальный. И даже неважно, кто победит - Путин, Навальный или Ксюша Собчак. Или какой-нибудь очередной Медведев, как черт из табакерки. Пока Президент, будь он хоть Вася Пупкин, будет иметь полномочия диктатора, а в глазах народа будет обладать ореолом отца народов и вершителя судеб - совершенно неважно, кто взгромоздится на этот трон. Помните, как всем надоел дедушка Брежнев? Ну и как, Андропов был лучше? Только одним - быстро помер. Сносить надо трон, а не менять царя. Но как это можно сделать в стране, где не то что демократии, даже конституционной монархии не было в сколько-то обозримый исторически период времени? Где до сих пор, чтобы ремонт в квартире сделать в далеком городке в Сибири, бьют президенту челобитную, а президент распоряжается? Где среди мыслящей, так сказать, прослойки, голоса, которые не кричат, но хотя бы шепчут - не в плохом дядьке Путине дело, никто не даст освобождения, ни бог, ни царь и не герой, не в коррупции проблема. А в конституции, в устройстве государства. И в патриархальном обществе, в надежде на хорошего царя, вместо плохого. Только вместо плохого царя может придти очень плохой. Вместо Брежнева - Андропов, но помоложе и здоровей, вместо Путина - Шойгу, или еще мудак похуже.
Только я верю в экономику, т.е. в бабки. Построенная на обломках СССР система нежизнеспособна. СССР рухнул не из-за происков врагов, а по экономическим причинам. Переформатировались, перераспределили деньги, черт люльку качал - цены на нефть выросли. А игры с нефтью кончились навсегда. Те 20 лет форы, которые у России были - бездарно профукали и отстали в технологиях. Теперь при любой смене царя - придется крутиться. СССР 2.0 заканчивается. Будет Перестройка 2.0, хорошо бы не перестрелка. А кого в президенты выберут - по фиг.

Гоголь - бессмертен!
http://www.mk.ru/politics/2016/05/20/glava-instituta-ran-predlozhil-razreshit-mertvym-golosovat-na-vyborakh.html