70 лет прорыва ленинградской блокады.

[polenova]

Представить себе тот ужас я не могу. 872 дня.
У меня много родственников - когда-то в Минске была огромная еврейская семья, У прадеда ( или пра-прадеда?) была мельница и 10 детей. Расплодились они изрядно, даже мой муж, как случайно выяснилось - один из наследников той мельницы. Двадцатый век был немилостив к детям мельника. Почему-то в революцию они не пошли. Мелкая буржуазия, что с них взять. Видимо какой-никакой, а доход мельница давала. Внучки мельника учились в гимназии и играли на фортепьянах, бойко говорили по-немецки, по-французки и по-русски, ну и на идише дома. Семья была вполне секулярной. Но вот родились они в неудачное время, в двадцатом веке. Кто-то остался в Минске, кто-то перебрался в Киев, кто-то в Москву и Ленинград. Что стало с родственниками в Минске и Киеве - объяснять не нужно. Там погибли все - в Минском гетто, в Бабьем Яре. Московской ветке - я оттуда - относительно повезло. А вот ленинградские пережили блокаду. Вероятно не все. Я историю семьи не очень хорошо знаю. А вот тетю Соню и тетю Берту помню. Они не просто пережили блокаду, они спасли двух племянников ( сами обе были бездетны). Один из племянников, дядя Илья даже еще и воевал, его вывезли по Ладоге и отправили на фронт. Ни Соня, ни Берта никогда про блокаду не рассказывали, во всяком случае мне. Но не было большего преступления в их доме, чем оставить еду на тарелке. Они ничего не говорили, но смотрели так, что я, тогда десятилетняя избалованная девочка, запихивала в себя кусочки - этот взгляд нельзя было выдержать.
Давно умерли и Соня, и Берта, нет их племянников - дядя Илья умер в Нью-Джерси. Вся семья в итоге все-таки перебралась в Америку - те кто выжил. Лучше бы они сделали это вместе с героями Шолом-Алейхема, трудности эмиграции - семечки по сравнению с тем, что упало на их головы. Но до 17-го года в доме в Минске гимназистки в 4 руки играли вальс, кокетничали с офицерами, строили планы на жизнь.
Сейчас я жалею, что не расспрашивала Соню и Берту. Не записывала. Но почему-то мне кажется - ничего бы они мне не рассказали. Но взгляд на брошенную хлебную корку был красноречивее слов.
Двадцатый век был очень страшным. Наверно потом историки объяснят, почему из технического прогресса получилось чудовище, и люди стали пожирать друг друга. Сначала тысячами, потом сотнями тысяч, а потом миллионами. Если, конечно, будут историки, и человечество в этом процессе остановится, в чем я совершенно не уверена.
Я не знаю как объяснить, но есть какое-то невозможное противоречие между большеглазой девочкой Бертой с красивым бантом в кудрявых волосах, мечтающей выйти замуж - и Бертой, добывающей продукты в блокадном Ленинграде. Да, про мужа Берты, дядю Мулю, я и забыла, о нем всегда забывали. Он был очень добрым, тихим и неприметным человеком. И умер совсем негероически - его сбила машина на перекрестке у Пяти Углов, в семидесятые годы. Дядя Муля тоже пережил блокаду, тоже спасал племянников, не своих, жены, но его маленький подвиг даже и не заметили.
Я пишу это не о моей семье. Так или иначе ужас той войны пережили все. Кроме тех, кто не пережил. Двадцатый век никого ничему не научил. Разве что Германию. Россия усвоила урок, что потери можно исчислять миллионами. А ведь каждая потеря одного человека - это потеря целого мира - планы, надежды, любовь, будущее. И настоящее тоже. Что легче - съесть любимую собаку или смотреть как твой ребенок умирает от голода? Плохой вопрос? На войне нет хороших вопросов. "Бросайте за борт все что пахнет кровью, поверьте, что цена невысока". За амбиции Гитлера и Сталина погибли миллионы, и с каждым - целый мир. Может хватит уже?
И опять начало века, и опять 14-й год, закончился, но начался 15-й, а где-то девочка Берта смеется и взмахивает бантом, и не думает, что ей скоро придется быть героем или умереть. И тихая трудолюбивая Соня не думает, что ее специальность медсестры - это не хорошая зарплата, а пропуск в ад, и раненые будут умирать у нее на руках, а она ничего не сможет сделать - ни лекарств, ни продуктов, ни даже бинтов нет.
Вы думаете - это пафос? Ни фига, это констатация реальности. Гитлер или Сталин виноваты в чудовищной блокаде Ленинграда? Нет ответа на этот вопрос, оба хуже.
DIXI

Comments

[sthinks.livejournal.com]

Полагаешь, в 20-м веке произошло что-то принципиально новое?

[polenova.livejournal.com]

Да. В первую мировую первый раз применили оружие массвого поражения - газ. Убийца с убитым оказались разделены. На мой взгляд это принципиально, и все, что произошло потом - следствия. Когда со стен крепости льют на головы осаждающих кипящее масло - это все же иной уровень. И даже отравить колодцы - иной. А тут появилась возможность уничтожать массу, солдат перестал быть индивидуальностью. Вот тогда все и началось.

[sthinks.livejournal.com]

Мне все чаще кажется, что это не так. Ну, оружие мощнее - ОК. Масштабы другие. Так ведь и осознание обитаемой ойкумены другое. А так, уморить голодом и болезнями (нам повезло с зимой) осажденный город, вырезать население взятого города (а то и истребить небольшой народ) до последнего младенца - этого в истории сколько угодно. И близкий контакт убийцы и убитого ничего не менял.
Даже, даже, даже в отношении Холокоста. Хмельнитчина по масштабам и зверству такое же явление.

[polenova.livejournal.com]

Мне кажется, что обезличенность имеет значение. Понятно, что оружие совершенствовалось, и новое преступлени вырастало из предыдущего. Но газовые атаки Первой Мировой - это был прорыв. Собственно, мысль не новая и не моя. До того именно массового поражения не было. Не зря же потом весь мир спятил.

[sthinks.livejournal.com]

Да я знаю, что не ваша (сорри!). И довод об обезличенности звучал не раз. Но я не вижу этому подтверждения. Массовые истребления в былые века были пропорционально вполне сопоставимыми.

[polenova.livejournal.com]

Может мастаб изиенился?
Я не настаиваю на этой точке зрения, но поворот Евроы ( а не только Германии ) к фашизму случился тогла. Каузализация не означает корреляции ( по английски это красиво), но наблюдателю это не всегла понятно.

[burenka007.livejournal.com]

Вы очень хорошо написали. Спасибо!

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

хорошо, да, только вот куда это пришить?

[polenova.livejournal.com]

"Не желаю я высшего блаженства, если оно стоит одной слезинки ребенка". Куда пришить - это Достоевский без меня позаботился.

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

В 19-ом веке сказано, 20-ый не предотвратило.

[polenova.livejournal.com]

Блок - "Век 19-й, железный, убийственный жестокий век" - о двадцатом он не знал. А Эреньург все предсказал - кому это помогло?

[wellnessusa.livejournal.com]

Тяжелые дни. Холокост и блокада. Ужасно это все. И ужасно бессилие перед прошлым. И будущим, потому, что все повторяется по спирали, и вокруг вылупились чудовища.

[polenova.livejournal.com]

Да. Этих чудовищь я и боюсь.Истоию не перепишешь, но повторять ее не стоит.

[massaraksh10.livejournal.com]

Угу. Где-то девочка Соня смеётся и взмахивает бантом, и где-то она же работает медсестрой в блокадном Ленинграде и старается добыть продуктов и спасти племянника.
И где-то изобретают первое оружие массого поражения.
И где-то изобретатель водородной бомбы становится диссидентом и борцом за мир.
И Иран не где-то, a сейчас старается заполучить атомную бомбу, а у некоторых либеральных американцев отсутствуют мозги и присутствует надежда, что он её получит.

[lefantasy.livejournal.com]

Главное, чтобы нелиберальные американцы не применили её снова. Как в прошлый, и единственный раз в истории.

[lion-fish.livejournal.com]

Жуткие все-таки люди эти республиканцы. Бросили атомную бомбу на мирную страну.

[lefantasy.livejournal.com]

Ну, так-то да.

Правда, говорят, Израиль ведёт военные действия. Да и сами США периодически участвуют в разных конфликтах.

[lion-fish.livejournal.com]

Это все неоконы. Как начали в Херосиме, так не могут остановиться. Как увидят кого невинного так сразу...

[alexsas2645.livejournal.com]

верно - израильская военщина таки да известна всему миру.:-)

[alexsas2645.livejournal.com]

республиканцы Бросили атомную бомбу на мирную страну.
:-))))))

[lion-fish.livejournal.com]

слово " мирную" можно было тоже отметить

[alexsas2645.livejournal.com]

между прочим, благодаря тем двум бомбам окончательно закончилась 2-я мировая. После Хиросимы в ответ на требование капитуляции император молчал. После Нагасаки он согласился. Непосредственно после атомных бомбардировок гуталин начал вторжение в Манчжурию, раньше не решался.

Как и благодаря тотальному сравниванию с землей немецкой инфраструктуры. Непрерывные бомбардировки в 1944-45 г.г. день за днём месяцами... американские "летающие крепости" В-17 днём, британские бомбардировщики "Ланкастер" по ночам.

Во время войны деление на либералов и консерваторов бессмысленно, война касается всех, и убивает невзирая на полтические пристрастия.

[massaraksh10.livejournal.com]

Ах, мне прям так жалко бедненькую мирную Японию, ведь она же никого не трогала, надо было продолжать Вторую Мировую Войну - хрен с ними с гораздо бОльшими жертвами с нескольких сторон которые бы были. Ах-ах, я прям расстрогалась.

[beargrizly.livejournal.com]

Главное, чтобы американцы ее, бомбу, опять применили без колебаний если опять возникнут обстоятельства требующие ее применения.
А переживания насчет "единственного раза в истории" меня умиляют до крайности. Это такой намек на то что на протяжении всей истории человечества все народы поступали исключительно нравственно и гуманно. И тут, откуда ни возьмись, появляются гадкие американцы с их ядреной бонбой и вершат неописуемое злодейство.

[lefantasy.livejournal.com]

> А переживания насчет "единственного раза в истории" меня умиляют до крайности

Это ответ на переживания "ах Иран, ах могут получить бомбу". Какая разница?

[beargrizly.livejournal.com]

Разница очень простая. Иран с яденой бомбой - это плохо. Америка с ядерной бомбой - это хорошо и необходимо.
Иранские аятоллы, европейские леваки, крымнашисты и другие категории людей имеют полное право не соглашаться. Но я ни к одной из этих категорий не принадлежу.

[leostrog.livejournal.com]

"Россия усвоила урок, что потери можно исчислять миллионами" и , увы, ценность человеческой жизни по -прежнему там не является главной в порядке предпочтений. Это может быть всё что угодно другое - финансовые и политические интересы , личные амбиции . национальные или религиозные устремления.
Да , согласна - оба злыдни и изверги, но Сталин был значительно более зловещей и злодейской фигурой. По маккиавелиевски коварный. безжалостный, с холодным умом - в отличие от бесноватого Адольфа.