Сколь веревочка не вейся...

[polenova]

У Высоцкого много вариантов продолжения, но неоптимистичные.
Кому-то придется отвечать сбитый малазийский боинг. И отделаться рассуждениями на российском телевиденьи и остроумными расследованиями Комсомольской правды не получится. Это все годиться для внутреннего пользования. Если бы самолет был российский, или украинский ... А тут дело международное. Как говорил любимый киногерой Путина, капитан Жеглов ( в исполнении того же Высоцкого) "А сегодня, граждане, вышла у вас промашка ужасная. Номерочек вы ляпнули не тот", - и получает Ручников десятку, вместо трешника, как все, я думаю, помнят. Поскольку шубу они украли не у частника, а у английского посланника, подставили администрацию Большого Театра. И вот администрация Большого российского Театра судорожно ломает голову - что делать-то? Комиссия Нидерландов разослала черновик заключения. Расследование причин катастрофы закончено. Можно еще побарахтаться, помахать руками, но до официального опубликования осталось совсем мало времени. Тогда все равно можно уйти в несознанку, и кричать, что весь мир сговорился против России. Можно. Соотечественники могут даже в это поверить, как верят во все остальное. Только весь остальной мир не поверит, вот беда. И будет требовать международного трибунала и суда на исполнителями. Сейчас Путин пытается блокировать идею создания трибунала. Интересно, что против - только Россия. Украина, которую Россия обвиняет - за трибунал, а Россия против. «Президент России подробно разъяснил российскую позицию относительно преждевременности и контрпродуктивности инициативы ряда стран, включая Нидерланды, по учреждению международного трибунала для уголовного преследования лиц, ответственных за уничтожение малайзийского авиалайнера».
«Что касается  приоритетной версии,  то у  нас есть  данные, в том числе, основанные на результатах экспертиз, что самолет был сбит ракетой типа воздух-воздух. Более  того, эксперты предполагают, что установлен тип ракеты и что эта ракета не российского производства», - это из Следственного Комитета.
Ну прекрасно. Эти данные переданы в комиссию, которая занималась расследованием? И что, их проигнорировали? Маловероятно. Опровергли? Ну прекрасно - трибунал - это ведь суд. Открытый процесс. Выставьте свои доказательства там. Утрите всем нос. Почему надо так бояться международного суда? Только в одном случае - потому что знают, что виновны. Международный трибунал - это не Басманный суд, там все прозрачно.
"Сколь веревочка не вейся, а совьешься ты в петлю".
PS. НТВ подключилось к расследованию. Какой-то фильм третий день анонсируют. "Почему Нидерланды затягивают расследование и держат его в тайне". Что-то поздновато спохватились. Уже не держат, и закончили. Сейчас эксперты разных стран вынесут свое мнение - и вуаля. Россия тоже, куда ж без нее. Чего ж теперь кулаками-то размахались? Драка окончена, дорогие товарищи. Дальше поиск доказательств на конкретных виновников и суд. С участием России или без.
Каддафи, помнится, тоже покрывал своих террористов, взорвавших Локерби. Плохо это кончилось, ой, плохо...

 

Comments

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

Да не точка ещё и ничего не ясно.

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

Кстати, про Каддафи обратный пример: для него плохо закончилось, когда он с западом стал дружить и сотрудничать. Всё перестройка виновата.

[polenova.livejournal.com]

Где не ясно? В докладе комиссии? Ну я ж написала - несколько месяцев еще осталось, пока все выскажутся. Но вывод-то комиссии уже есть.
А если неясно, чего ж Путин так международного трибунала не хочет?

[polenova.livejournal.com]

Т.е. правильно Каддафи взрыв в Локерби устроил?

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

Причём тут комиссия, ведь точку ставит суд.

Мало ли чего натрибуналят, зачем давать полномочия и прецедент создавать.

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

Да фиолетово. Но я не давал повода для такой постановки вопроса. Взорвал или нет, а сознаваться не надо.

[katyat.livejournal.com]

Отчет о исследовании найденных поражающих элементов был? Выводы как раз дело политическое и неинтересное.

[polenova.livejournal.com]

Опубликуют - прочитаем. Наверняка был. Комиссия обосновывает выводы, проводятся экпертизы - как все такие комиссии.

[polenova.livejournal.com]

А в соответствии с уголовно-процессуальным кодексом чистосердечное признание... ну сам знаешь.

[polenova.livejournal.com]

Трибунал - это и есть международный суд. А международный - потому что затронуты интересы разных стран. Мало ли что насудят внутри одной страны, да и непонятно, какая страна должна судить.
Кто и кому тут должен давать полномочия? Малазийский самолет сбит над территорией Украины, российских граждан в нем не было. Почему Россия возражает против международного суда, если она тут не при чем?

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

вопрос на вопрос: не первый самолёт так сбивают, почему сейчас трибунал?

[katyat.livejournal.com]

Опубликуют - прочитаем.
Ну и я про то же - с прошлого года информации ноль.

[polenova.livejournal.com]

Официальная информация состоит в том, что комиссия закончила свою работу и разослала черновой вариант доклада, это обычная процедура для таких расследований. В прессу просочилась какая-то информация. Официальный результат будет опубликован в сентябре-октябре. Многие страны выступили с инициативой после опубликования отчета создать международный трибунал - для суда на конкретными виновниками. Украина - за, Россия - против. Вы эту информацию можете прочесть где угодно. Можете подождать два месяца и прочесть официальный отчет, когда его опубликуют.

[polenova.livejournal.com]

Ну так на эту сцену я и ссылалась. Номерочек-то они ляпнули не тот.
А ты уж определись - ты вор в законе или законопослушный гражданин. И империя твоя - малина воровская или государство.

[alexsas2645.livejournal.com]

хуйло может в какой-то момент согласиться с идеей создания трибунала. Ведь оно же прямым текстом талдычит о преждевременности трибунала, а не о его невозможности.

А вот при каких условиях - это пока не ясно. Например, если оно будет уверено в том, что в обвинении не будут фигурировать российские вояки, а будут обвинены единственно "ополченцы". Это вполне возможный вариант в обмен на признание Украиной особого статуса лугондона в составе Украины... особого статуса на условиях хуйла разумеется. Предпосылки к этому, судя по сообщениям о слушаниях в Раде, есть. Могу ошибиться конечно. Слабым местом этой версии является факт, что обвинению известна идентификация членов экипажа бука как военнослужащих российских вооружённых сил и полный маршрут как прибытия на место пуска ракеты, так и бегства оттуда.

[polenova.livejournal.com]

Потому что в предыдущих случаях страна сбившие по ошибке гражданский самолет брали на себя ответственность, выплачивали компенсации, проводили расследование или хотя бы извинялись. Даже Андропов признал южно-корейский боинг а не ушел в несознанку. Если Россия не сбивала и обладает доказательствами, что сбила Украина - им прямой смысл не просто поддержать идею трибунала, а требовать его и топить украинское руководство, нет разве? Козырь-то какой. А тут все наоборот. Процесс-то открытый, смухлевать не получится.

[polenova.livejournal.com]

Слабым местом является экипаж Бука, ополченцы из него стрелять не умеют. При желании можно и это объяснить - дезертировал экипаж вместе с Буком и "перешел на сторону народа", но тогда надо предъявить и Бук, и тела экипажа - живыми их выставлять на процесс нельзя. Может, на это и пойдут, но тоже стремно - раз есть покойники, то есть и те, кто их шлепнул... Вопрос до какой точки Европа станет докапываться до истины. Там ведь свои избиратели, которые "политику не хавают", им убийц подавай.

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

мне не надо суетиться, когда нет факта что "ляпнули"

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

это что, тоже есть в отчёте?

[alexsas2645.livejournal.com]

Вопрос до какой точки Европа станет докапываться до истины.
Это верно.

Но, по мнению хуйла, это тоже можно решить переговорами. Ведь чего добивается хуйло - чтобы его рассматривали не как бензоколонку с ракетами и бонбой, каковой оно фактически и является, а как равноправного партнёра и поняли наконец, что надо ему пойти навстречу в его желании восстановить российское влияние на постсоветские территории... в первую очередь на Украину - мы с Украиной обречены жить вместе, так оно квакнуло. А хотят ли этого в Украине... похоже, что это интересует Европу и Обаму в последнюю очередь.

А ведь может и добиться. И тем дестабилизирует Украину окончательно.

[polenova.livejournal.com]

Не думаю, что он этого добьется.
А сбить гражданский самолет и отделаться легким испугом - маловероятно.

[alexsas2645.livejournal.com]

hope so

[polenova.livejournal.com]

И что? Кто, по-твоему должен судить?