Сколь веревочка не вейся...

[polenova]

У Высоцкого много вариантов продолжения, но неоптимистичные.
Кому-то придется отвечать сбитый малазийский боинг. И отделаться рассуждениями на российском телевиденьи и остроумными расследованиями Комсомольской правды не получится. Это все годиться для внутреннего пользования. Если бы самолет был российский, или украинский ... А тут дело международное. Как говорил любимый киногерой Путина, капитан Жеглов ( в исполнении того же Высоцкого) "А сегодня, граждане, вышла у вас промашка ужасная. Номерочек вы ляпнули не тот", - и получает Ручников десятку, вместо трешника, как все, я думаю, помнят. Поскольку шубу они украли не у частника, а у английского посланника, подставили администрацию Большого Театра. И вот администрация Большого российского Театра судорожно ломает голову - что делать-то? Комиссия Нидерландов разослала черновик заключения. Расследование причин катастрофы закончено. Можно еще побарахтаться, помахать руками, но до официального опубликования осталось совсем мало времени. Тогда все равно можно уйти в несознанку, и кричать, что весь мир сговорился против России. Можно. Соотечественники могут даже в это поверить, как верят во все остальное. Только весь остальной мир не поверит, вот беда. И будет требовать международного трибунала и суда на исполнителями. Сейчас Путин пытается блокировать идею создания трибунала. Интересно, что против - только Россия. Украина, которую Россия обвиняет - за трибунал, а Россия против. «Президент России подробно разъяснил российскую позицию относительно преждевременности и контрпродуктивности инициативы ряда стран, включая Нидерланды, по учреждению международного трибунала для уголовного преследования лиц, ответственных за уничтожение малайзийского авиалайнера».
«Что касается  приоритетной версии,  то у  нас есть  данные, в том числе, основанные на результатах экспертиз, что самолет был сбит ракетой типа воздух-воздух. Более  того, эксперты предполагают, что установлен тип ракеты и что эта ракета не российского производства», - это из Следственного Комитета.
Ну прекрасно. Эти данные переданы в комиссию, которая занималась расследованием? И что, их проигнорировали? Маловероятно. Опровергли? Ну прекрасно - трибунал - это ведь суд. Открытый процесс. Выставьте свои доказательства там. Утрите всем нос. Почему надо так бояться международного суда? Только в одном случае - потому что знают, что виновны. Международный трибунал - это не Басманный суд, там все прозрачно.
"Сколь веревочка не вейся, а совьешься ты в петлю".
PS. НТВ подключилось к расследованию. Какой-то фильм третий день анонсируют. "Почему Нидерланды затягивают расследование и держат его в тайне". Что-то поздновато спохватились. Уже не держат, и закончили. Сейчас эксперты разных стран вынесут свое мнение - и вуаля. Россия тоже, куда ж без нее. Чего ж теперь кулаками-то размахались? Драка окончена, дорогие товарищи. Дальше поиск доказательств на конкретных виновников и суд. С участием России или без.
Каддафи, помнится, тоже покрывал своих террористов, взорвавших Локерби. Плохо это кончилось, ой, плохо...

 

Comments

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

Да не точка ещё и ничего не ясно.

[polenova.livejournal.com]

Где не ясно? В докладе комиссии? Ну я ж написала - несколько месяцев еще осталось, пока все выскажутся. Но вывод-то комиссии уже есть.
А если неясно, чего ж Путин так международного трибунала не хочет?

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

Причём тут комиссия, ведь точку ставит суд.

Мало ли чего натрибуналят, зачем давать полномочия и прецедент создавать.

[katyat.livejournal.com]

Отчет о исследовании найденных поражающих элементов был? Выводы как раз дело политическое и неинтересное.

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

Кстати, про Каддафи обратный пример: для него плохо закончилось, когда он с западом стал дружить и сотрудничать. Всё перестройка виновата.

[polenova.livejournal.com]

Т.е. правильно Каддафи взрыв в Локерби устроил?

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

Да фиолетово. Но я не давал повода для такой постановки вопроса. Взорвал или нет, а сознаваться не надо.

[alexsas2645.livejournal.com]

хуйло может в какой-то момент согласиться с идеей создания трибунала. Ведь оно же прямым текстом талдычит о преждевременности трибунала, а не о его невозможности.

А вот при каких условиях - это пока не ясно. Например, если оно будет уверено в том, что в обвинении не будут фигурировать российские вояки, а будут обвинены единственно "ополченцы". Это вполне возможный вариант в обмен на признание Украиной особого статуса лугондона в составе Украины... особого статуса на условиях хуйла разумеется. Предпосылки к этому, судя по сообщениям о слушаниях в Раде, есть. Могу ошибиться конечно. Слабым местом этой версии является факт, что обвинению известна идентификация членов экипажа бука как военнослужащих российских вооружённых сил и полный маршрут как прибытия на место пуска ракеты, так и бегства оттуда.

[polenova.livejournal.com]

Слабым местом является экипаж Бука, ополченцы из него стрелять не умеют. При желании можно и это объяснить - дезертировал экипаж вместе с Буком и "перешел на сторону народа", но тогда надо предъявить и Бук, и тела экипажа - живыми их выставлять на процесс нельзя. Может, на это и пойдут, но тоже стремно - раз есть покойники, то есть и те, кто их шлепнул... Вопрос до какой точки Европа станет докапываться до истины. Там ведь свои избиратели, которые "политику не хавают", им убийц подавай.

[alexsas2645.livejournal.com]

Вопрос до какой точки Европа станет докапываться до истины.
Это верно.

Но, по мнению хуйла, это тоже можно решить переговорами. Ведь чего добивается хуйло - чтобы его рассматривали не как бензоколонку с ракетами и бонбой, каковой оно фактически и является, а как равноправного партнёра и поняли наконец, что надо ему пойти навстречу в его желании восстановить российское влияние на постсоветские территории... в первую очередь на Украину - мы с Украиной обречены жить вместе, так оно квакнуло. А хотят ли этого в Украине... похоже, что это интересует Европу и Обаму в последнюю очередь.

А ведь может и добиться. И тем дестабилизирует Украину окончательно.

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

это что, тоже есть в отчёте?

[polenova.livejournal.com]

Понятия не имею. Я знаю то же, что и все.

[vsopvs.livejournal.com]

все-таки надо по порядку, сначала наказать преступников за agent orange и napalm

а потом уже и путина к ответу призовем и прочих мелких негодяев

[polenova.livejournal.com]

Ничего не поняла.

[vsopvs.livejournal.com]

ах, прошу прощения:

agent orange (https://en.wikipedia.org/wiki/Agent_Orange)

napalm (https://en.wikipedia.org/wiki/Napalm)

[marnews.livejournal.com]

а я сразу погуглила. Володя, приятно узнать, что кто-то не меняется:)

[polenova.livejournal.com]

А я понятия не имею, кто это и чего от меня хочет.

[marnews.livejournal.com]

ничего от вас не хочет, просто есть мнение. можно же его выразить:)

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

ответственные за падение лайнера еще не установлены. По словам представителя Генпрокуратуры, промежуточные итоги расследования могут быть опубликованы до конца года, но окончательные результаты ожидаются только в следующем году.

Ну о чём сейчас то после этого говорить?

[polenova.livejournal.com]

Да хоть после морковкиного заговенья. Кому интересно, когда раскачается российская генпрокуратура. Комиссия Нидерландов работу закончила, окончательный отчет в начале октября, потом суд.
А у вас в товарищах согласия нет. Вон НТВ фильм выпустило, что расследование недопустимо затянуто (в Нидерландах). Но это все внутренние Российские игры, обсуждать их мне совершенно неинтересно. Понятно, что Россия будет любой ценой затягивать - рыльце то не пуху, а в крови. Но это не получится.
Нечего тут больше обсуждать, никаких новых данных нету.

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

разберись сначала, это Нидерландская прокуратура

[polenova.livejournal.com]

Посмотрела я эту публикацию. Какая-то левая хуйня без ссылок. Я думала это о российской прокуратуре.
Де Брюн что-то рассказал "Интерфаксу". "Интерфаксу" он рассказал, а всем остальным не пожелал, утаил.
На Интерфаксе даже я это не нашла, но может где-то завалилось.
Вот что лежит на Интерфаксе: http://www.interfax.ru/world/454357

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

чего бы где что ни лежало, преступника называет суд, а пока один звездёжь, ничего за год не поменялось

[old-leon.livejournal.com]

Взорвал или нет, а сознаваться не надо.

На сегодня нет никаких оснований утверждать, что РФ сбила этот самолёт. Нет никаких доказательств причастности России. Для стороннего наблюдателя единственным убедительным аргументом в пользу таких обвинений пока является поведение российского руководства. Сбили или нет, но ведут себя в точности так, как будто таки сбили.

Как это ни парадоксально, именно привычное поведение, знакомое Западу со времён СССР, является пока что главной уликой. "Взорвал или нет, а сознаваться не надо." "Если надо, будем врать всей страной." "Предъявите ваши доказательства!"
Это, кстати, глас народа, а не только верхушки. РФ официально ещё не обвинили, но они с самого начала ведут себя в точности как виноватые.

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

Россия представила Совбезу ООН свою резолюцию по сбитому Боингу
Надо свериться с линией партии, какая наша позиция сейчас.