1. Я в СМИ на русском не вижу поддержки Трампа. Ну это всё равно не важно. Но вот российские СМИ на английском (RT) тоже, по-моему, довольно нейтральны. А чтобы говорить о какой-то другой поддержке нужно больше информации, а не домыслов. Людей вокруг спросил: тоже пожимают плечами. 2. Фундаментальная: ну, человек не понимает, что не может быть архиватора, который всё хотя бы чуть-чуть сжимает. 3. Хороший — я имею в виде, что хороший хакер, посаженный заниматься программированием, может не быть хорошим программистом. Наоборот, конечно, тоже верно. Работы это разные. 4. Сложно сказать. Аутсорсить (не фрилансить, конечно) из дома можно по вполне американским расценкам: товарищ недавно ездил на хорошую зарплату, но с вычетом налогов и жилья (в Сан-Франциско) доволен ей не был. Вернулся. Фирмы: 1С, Яндекс, Транзас, ЛАНИТ, ABBYY, Acronis, JetBrains легко приходят в голову, не вникал в детали. Но фирмы достаточно известные по идее. Техника — другое дело. Для военных и т.п. Эльбрус есть (ЦП сейчас по технологии 28 нм уже есть [2015 г.], на очереди 16 нм в 2018-м; фирма МЦСТ). Глобализация сильна, так что сложно точно локализовать фирму. 5. Почему хакеры — русские, а заказчик — не Трамп? По-моему, там толком никто не знает, так, слухи распускают. Кто до него докопается? Зачем ему разбираться? Он скажет, деньги выделены, а сам даже не будет знать, кто этим занимается и где. Сам в этом сомневаюсь, но не считаю это более сомнительным, чем "русских хакеров". Вроде бы там уже выступал человек (провайдер, Владимир Фоменко из Бийска), сказавший, что это его серверов IP фигурировали, но к нему никто ни с какими вопросами не обращался. И хакер Guccifer 2.0 вроде бы отрицает связь с Кремлём (или с Трампом).
Купят, например, спамеры — базы почтовые и т.п. Много чего далёкого от государства. Зачем прикрытие, если ты из одной страны взламываешь что-то в другой и людям другим людям в той же второй стране продаёшь? К этому Владимиру Фоменко никто даже не обращался! Ну и хакерство разным бывает. Взлом почты, с которым относительно часто были скандалы (и в России, и, например, с фотографиями обнажённых звёзд с их телефонов), вроде бы и делается большей частью методами социальной инженерии или методом "попытаюсь взломать 10000, у сотни будут простые пароли". И опять же никакого прикрытия. Ну с банками-карточками-деньгами я совсем не в курсе, но там тоже вроде бы прикрытия государства не замечено.
Дампами занимаются, не каждым дампом, конечно. Зачем иначе делать дампы? Падает у пользователя корпоративного что-то, он присылает дамп, человек ковыряется. А что ещё делать? Вот профессиональный хакер (повторюсь, что они всякие бывают: банков он не грабил, Пентагонов не взламывал, но совершенно точно был профессиональным хакером, деньги этим зарабатывал) стал заниматься именно этим, устроившись в купленную Западом российскую фирму, где и обычные программисты, и обычные тестеры были. Такая вот должность оказалась самой близкой.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-10-14 07:25 pm (UTC)2. Фундаментальная: ну, человек не понимает, что не может быть архиватора, который всё хотя бы чуть-чуть сжимает.
3. Хороший — я имею в виде, что хороший хакер, посаженный заниматься программированием, может не быть хорошим программистом. Наоборот, конечно, тоже верно. Работы это разные.
4. Сложно сказать. Аутсорсить (не фрилансить, конечно) из дома можно по вполне американским расценкам: товарищ недавно ездил на хорошую зарплату, но с вычетом налогов и жилья (в Сан-Франциско) доволен ей не был. Вернулся. Фирмы: 1С, Яндекс, Транзас, ЛАНИТ, ABBYY, Acronis, JetBrains легко приходят в голову, не вникал в детали. Но фирмы достаточно известные по идее.
Техника — другое дело. Для военных и т.п. Эльбрус есть (ЦП сейчас по технологии 28 нм уже есть [2015 г.], на очереди 16 нм в 2018-м; фирма МЦСТ). Глобализация сильна, так что сложно точно локализовать фирму.
5. Почему хакеры — русские, а заказчик — не Трамп? По-моему, там толком никто не знает, так, слухи распускают. Кто до него докопается? Зачем ему разбираться? Он скажет, деньги выделены, а сам даже не будет знать, кто этим занимается и где. Сам в этом сомневаюсь, но не считаю это более сомнительным, чем "русских хакеров". Вроде бы там уже выступал человек (провайдер, Владимир Фоменко из Бийска), сказавший, что это его серверов IP фигурировали, но к нему никто ни с какими вопросами не обращался. И хакер Guccifer 2.0 вроде бы отрицает связь с Кремлём (или с Трампом).
Купят, например, спамеры — базы почтовые и т.п. Много чего далёкого от государства. Зачем прикрытие, если ты из одной страны взламываешь что-то в другой и людям другим людям в той же второй стране продаёшь? К этому Владимиру Фоменко никто даже не обращался! Ну и хакерство разным бывает. Взлом почты, с которым относительно часто были скандалы (и в России, и, например, с фотографиями обнажённых звёзд с их телефонов), вроде бы и делается большей частью методами социальной инженерии или методом "попытаюсь взломать 10000, у сотни будут простые пароли". И опять же никакого прикрытия. Ну с банками-карточками-деньгами я совсем не в курсе, но там тоже вроде бы прикрытия государства не замечено.
Дампами занимаются, не каждым дампом, конечно. Зачем иначе делать дампы? Падает у пользователя корпоративного что-то, он присылает дамп, человек ковыряется. А что ещё делать? Вот профессиональный хакер (повторюсь, что они всякие бывают: банков он не грабил, Пентагонов не взламывал, но совершенно точно был профессиональным хакером, деньги этим зарабатывал) стал заниматься именно этим, устроившись в купленную Западом российскую фирму, где и обычные программисты, и обычные тестеры были. Такая вот должность оказалась самой близкой.