Все побежали и я побежал...

[polenova]

С появления нового пользовательского соглашения (или как оно там называлось) началось повальное бегство из ЖЖ. Громкое. С хлопаньем дверями и закрытием аккаунтов. С сообщениями, что мы все теперь под колпаком у ... - а кстати, у кого? ФСБ? Следственного Комитета? Лично Путина? Властей? Ну, в общем, вы меня поняли, мы все теперь под колпаком. Все пропало, все пропало, гипс снимают, клиент уезжает...
А я сижу на берегу и думку гадаю - а что, собственно, случилось?
Сервера переехали в Россию довольно давно. Все, что в пользовательском соглашении (довольно гнусном, надо сказать) озвучено, те самые, у которых мы все под колпаком, спокойно могли сделать без всяких соглашений. И получить ваши данные, и прикрыть чей-то журнал. Да не только могли, кого-то в России за посты и преследовали, и даже арестовывали. Правда, это были какие-то местные инициативы. Что они там еще заявили - что рекламу могут запретить? Что ваш текст больше не ваша собственность, а их? А раньше ваш текст, выложенный в открытый доступ никто не мог присвоить и публикация в ЖЖ гарантировала копирайт? Или вы не знали, что пользовательское соглашение можно изменить? Ну так ОНИ ( кто, все равно непонятно) - хозяева площадки, физически хозяева серверов, где лежит наша нетленка. И сделать ОНИ в любой момент могут все, что угодно. Какие у нас возможности, независимо от того, что написано в соглашении - в суд на них, что ли подать? В какой? В Басманный? В Гаагу? Или по совету Остапа Бендера, обратиться в Лигу Сексуальных Реформ?
Вопрос для пользователей ЖЖ, живущих в России - что для вас изменилось-то? Вам сообщили, что вы живете в России, и ваши права простираются до того места, который ОНИ вам укажут? А раньше вы этого не знали? Т.е. то, что человека можно арестовать за участие в несанкционированном митинге, посадить за канкан в церкви, да и просто так - это вам ничего не говорило? А новое соглашение открыло истину?
Вопрос для пользователей - эмигрантов, вроде меня - ребята, а нам-то какое дело? Нас за посты в интернете никто кровавой гебне в лапы не выдаст. На рекламе мы не зарабатываем. Мы-то чем рискуем, в связи с изменением соглашения? Тем, что журнал закроют и удалят? А до соглашения не могли? Нас выкрадут и бросят в подвалы Лубянки? Ох, сомнительно.
Ну и вопрос ко всем - зачем это новое соглашение, чтобы его выполнять? Ну братцы, расслабьтесь, жестокость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения. И вообще законы в России принимаются не для того, чтобы их исполнять. Скоро выборы, идет закручивание идеологических гаек, исполнители спешат отчитаться, что они у себя на площадке все зачистили и закрутили. Главное что? Главное - это отчетность, а отчитался - можно и не выполнять. Вот СУП и отчитался. Озвучил то, что и так было известно. Я могу понять подстраховку известных оппозионных блогов с тысячами читателей и влиянием на общественное мнение, но они, заметьте, не паникуют, чего им паниковать. Будет приказ - их закроют, с соглашением или без, не будет приказа - не будут закрывать, а их личные данные всем и так известны. А журналы с несколькими сотнями читателей - вы и правда, думаете, что вас начнут ловить и прессовать? Будет приказ - начнут, с соглашением или без. Не будет - охота им напрягаться, читать всякую дребедень. Есть специальные люди, или их наймут, которые будут читать наши маленькие журнальчики, выискивая крамолу? Может быть и есть, может быть под это дело выделят дополнительные фонды, которы грех не распилить. Но вы думаете, что эти крамолоискатели и правда будут читать ваши блоги, а не, открыв для виду какую-то страницу, ловить покемонов? В связи с новым пользовательским соглашением их обуяет страсть к тщательному выполнению своей работы? Что вдруг?
Если бы ЖЖ был площадкой для молодежи, которая не помнит советской власти, я бы еще поняла эту массовую панику, но ведь мы в большинстве - общество старперов. Был в СССР запрещен самиздат? Еще как был. И к ксероксам требовался доступ. И реальный срок за него можно было получить. Ну и многие его получили? А ведь самиздат имелся практически в каждом интеллигентном доме. Ну не Архипелаг Гулаг, так что-нибудь-то у всех было. Если требовалось определенного человека посадить - то у него находили самиздат ( а могли и наркотики найти, и валюту, и порнографию, смотря какой заказ, и совершенно неважно, было ли у этого человека на самом деле то, что у него нашли). А не было заказа, да кто ж этот самиздат искать-то будет. У гебешников, чай, тоже ноги не казенные. Разозлить брежневскую власть всерьез - требовались усилия болшие, чем хранение самиздата и треп на кухне.
Если власть захочет - она просто прихлопнет ЖЖ как муху, даже не заметит. Это ж не фейсбук американский закрыть, а собственную компанию. А пока - это игра в поддавки. Нас пугают, а мы ведемся. Зачем выискивать специальную крамолу, читать сотни журналов, продираться через кошечек и личные эмоции, можно шикнуть, хлопнуть по столу новым соглашением - и все сами начинают закрываться и бежать, роняя тапки. А крамолоискатели могут спокойно за свою зарплату продолжать ловить покемонов - все самоубились, и ловить никого не пришлось. Тем более основная масса все равно давно уже ушла в ФБ.
Что уж мне совсем непонятно - это зачем переходить на Дрим? Если изобилие оппозиции на Дриме начнет раздражать кого-то - ну заблокируют в России Дрим, вот и все. Никто, кроме пользователей этого Дрима и не заметит.

В общем, вы как хотите, а я остаюсь. В моем возрасте при любом окрике и угрозах начинать суетиться - как-то несолидно. А находясь в Бостоне еще и глупо. Аккаунт на Дриме у меня есть, и иногда я туда скопившееся дублирую, правда редко и лениво. Но не потому о чем вы думаете. А просто я не уверена, что косорукий СУП регулярно делает бэкап, а если делает, то хранит, и как хранит. И в том что у них завтра не случится, короткое замыкание, пожар, наводнение, понос и золотуха, и вся эта нетленка не канет по причинам от властей никак не зависящих. И если у них сервера навернуться, то мне придется смириться с потерей, или обращаться в Лигу сексуальных реформ. А во мне иногда просыпается сентиментальность или простое любопытство, мне хочется посмотреть, что происходило год назад, что 5 лет назад, это бывает прелюбопытно и избавляет иллюзий типа - "ну я всегда это знал", или " я еще тогда говорил". И вообще позволяет смотреть на жизнь более объективно. От Альцгеймера опять же неплохое средство. Я ведь ФБ именно за сиюминутность не люблю и отсутствие объемного диалога. Мне в формате ЖЖ удобнее и интереснее.
Ну а помрет ЖЖ - значит помрет. Может быть я тогда наконец научусь ловить покемонов. Или приспособлюсь к ФБ ( это маловероятно). Или наконец допишу роман, потому что больше мне все равно нечего будет делать. В общем когда помрет - тогда и подумаю о замене. А сейчас-то зачем?
UPD: Обнаружила замечательный, очень созвучный моему ощущению пост, только гораздо короче:
если российское государство соберется вас достать, ему не понадобится никакого законодательства, включая его собственное. а уж потребуется ему для вас полоний, шальная пуля в центре москвы, или скользкие полы в ванной, этого мы знать не можем.

Comments

[galyad.livejournal.com]

То же самое думаю. И про необязательность их исполнения и все остальное.
Некоторые говорят, что им противно. Поэтому уходят.
А меня Цукер заморозил за экстремизм в комменте. Кто-то мол пожаловался. Так и не поняла на что.
Ни одного похожего на экстремизм, даже по их логике, коммента не было.
Блог там не веду. И вот с такой придурковатой цензурой на фейсбуке им там не противно.
Их конечно дело, но очень жаль.

[galyad.livejournal.com]

То же самое думаю. И про необязательность их исполнения и все остальное.
Некоторые говорят, что им противно. Поэтому уходят.
А меня Цукер заморозил за экстремизм в комменте. Кто-то мол пожаловался. Так и не поняла на что.
Ни одного похожего на экстремизм, даже по их логике, коммента не было.
Блог там не веду. И вот с такой придурковатой цензурой на фейсбуке им там не противно.
Их конечно дело, но очень жаль.

[polenova.livejournal.com]

Ну и мне противно. Только что изменилось от того, что они всякую противность озвучили?
Я не баллотируюсь на пост президента России или даже мера Мухосранска, мои политические пристрастия в России никого не интересуют. Как и я сама. Рекламой я не зарабатываю. Чем мне лично помешает это соглашение? Тем более, что в нем такого принципиально нового, чего нельзя было сделать безо всякого соглашения?Тогда уж надо было уходить, когда ЖЖ перестал быть американской компанией, а чего сейчас-то случилось?
От вольности обращения ФБ с лентой мне гораздо противнее - почему это он за меня решает какие комментарии и в каком порядке мне читать? Я хочу в хронологическом. И чтобы мне не пихали информацию, которая меня не интересует. А цензура у них вполне неслабая. И если захотят за политику почистить ФБ - ФБ им радостно подмахнет, механизм там встроен.
Мне было гораздо жальче, когда множество интересных людей и моих друзей перебежало в ФБ, и в чем удовольствие общения там, я так и не поняла. И ведь ушли не из-за политики и дурацких соглашений, не знаю почему. А сейчас это просто истерика, по-моему.

[levkonoe.livejournal.com]

Все, что в пользовательском соглашении (довольно гнусном, надо сказать) озвучено, те самые, у которых мы все под колпаком, спокойно могли сделать без всяких соглашений.

Могли, конечно. Но подписываться под этим - гнусно. Они могли это сделать против моей воли. А теперь надо прогнуться и РАЗРЕШИТЬ это добровольно. По-моему, разница есть.


Если изобилие оппозиции на Дриме начнет раздражать кого-то - ну заблокируют в России Дрим, вот и все. Никто, кроме пользователей этого Дрима и не заметит.

А вот это меня волнует мало. Может быть, даже и лучше - меньше ваты будет гадить в комментариях.

И еще одна приятная вещь: написано, что они могут менять это соглашение, не извещая нас. То есть я что-то подписала - а завтра там совсем другой текст. Это вообще как? Может, там завтра будет обязательство сообщать что-нибудь куда-нибудь?

Как можно вот так вот утираться?
Нам, которые вообще не в России, по фигу реальные опасности от этого. Но все-таки подписывать документ о том, что я обязуюсь считать себя российским СМИ (потому что у меня существенно больше, чем необходимые для этого 3000 заходов в день) - мне противно.

А в Дриме у меня уже полтысячи друзей, бывших в ЖЖ. И комментариев там уже больше, и лента больше (да плюс что там в ленту можно просто вставлять журналы из ЖЖ).

Кстати, первые ласточки были давно - в ЖЖ забанили много проукраинских журналов. А у меня пока забанили один пост - про фонд Макаровой. Потому что он является "сбором денег на незаконные цели". То есть гражданка Украины не может поставить ссылку на украинских волонтеров, потому что по их мнению это "незаконные цели". Мне объясняют: это же российская платформа, а у них украинские волонтеры - это незаконные цели, имеют право. И что мне тут после этого делать?

[levkonoe.livejournal.com]

Вообще нас могут и на улице обворовать, обгадить или ограбить, никто от этого не застрахован. Но подписать бумагу, что я не возражаю против этого - как-то странновато. А по этой логике можно и подписать, ведь грабят же иногда.

[galyad.livejournal.com]

Вот да.

[zinaida-s.livejournal.com]

По-моему тоже ничего не изменилось. Надо разрешить-не надо разрешить - казуистика. Мне этой штукой (ЖЖ) пользоваться удобно, и я пользуюсь.

[zinaida-s.livejournal.com]

Подписчиков у вас там много, но комментарниев мало. Потому что все там позаводили аккаунты, а сидят здесь, на фейсбуке или нигде.

[polenova.livejournal.com]

Противно - я понимаю. Но ведь я на все эти условия согласилась, когда компания LJ стала российской, а следовательно переходила под юрисдикцию России. Я представляла себе прекрасно и российское законодательство и способы его реализации. Но пренебрегла этим ради сохранения привычного формата, контента. И плевать мне на них в сущности. Я подписываюсь под тем, что если у меня сколько-то там читателей, то я обязуюсь считать себя российским СМИ? Как советский человек я подписывала куда худшие обязательства. В данном случая я являюсь мошенником в сделке - подписываю обязательства, которые исполнять не собираюсь. Да и не смогу, даже если бы хотела - живу я в США, да пусть меня в России хоть горшком считают, это их головная боль. Решать меня разжаловать и удалить - да ради бога, тогда я, может быть, засуечусь. А может и нет. Я к своему журналу не отношусь с большой серьезностью.
Если бы я была гражданкой Украины и вела бы политический блог, я бы, возможно, относилась к этому как вы. Хотя, честно говоря, я не вижу в подписи под этой фитюлькиной грамотой какого-то прогиба. Вот за незаконные цели я бы обиделась. Но я могу у себя поставить что-угодно - кто меня читать-то будет?

[levkonoe.livejournal.com]

у меня там сейчас больше комментариев, чем в ЖЖ

[levkonoe.livejournal.com]

Вообще-то не пускать людей в аккаунты (даже платные) пока они что-то не подпишут - это уже плевок в морду. Когда они перекупили ЖЖ, они громко твердили, что сервера в Калифорнии и подлежат американским законам. А потом втихаря, понемножку, перетащили все.

Во всяком случае, статистика Дрима показательна:
newbyday 2017-04-02 198
newbyday 2017-04-03 1327
newbyday 2017-04-04 22331
newbyday 2017-04-05 27948
newbyday 2017-04-06 54721

не всем нравится это подписывать. Мне пришлось подписать, чтобы не терять читателей Хроник, но противно очень. Поэтому теперь в ЖЖ только ссылки на Дрим.

[zinaida-s.livejournal.com]

Может тогда на фейсбуке или нигде. Но там особо активности я не вижу, многие позаводили аккаунты во время прошлого шухера, а пишут все равно в ЖЖ. Несколько человек пишут кросс-посты.

[polenova.livejournal.com]

Не совсем так. Я бы взяла другую аналогию. Ходит человек в бордель. Бордель прекрасно понимает, что это бордель, посетитель тоже понимает, но на вывеске написано "массажный салон". И вроде бы все ОК. Однажды вывеску "массажный салон" снимают, и вешают красный фонарь. Что-нибудь изменилось - только вывеска, услуги внутри оказывают прежние и на тех же условиях. Но я, как посетитель, оскорбляюсь - получается, что я открыто хожу в бордель! Нет, я несогласный! Можно подумать, что раньше тут исключительно массаж делали.
А зачем уж я в бордель хожу - может к проститутке, а может мне там удобно свои какие-то дела проворачивать, или вообще больше устраивает, чем в гостиннице ночевать...

[levkonoe.livejournal.com]

я сейчас с трудом успеваю ленту на Дриме прочитывать. Вам очень хочется, чтобы там было пусто, но это уже не так 8)))

[levkonoe.livejournal.com]

наверное можно и так... ходил человек к любовнице, хоть и знал, что это не совсем правильно, но ходил. А в один прекрасный день приходит - а у нее вывеска: бордель для всех, сексотам скидка. Ну нормально.

[polenova.livejournal.com]

Ну и я. И отдаю себе отчет, что что пользуюсь площадкой, подчиняющейся российским законам. Которые тоже могут поменять, не ставя меня в известность.

[zinaida-s.livejournal.com]

Мне хочется, чтобы все было в одном месте, и мне все равно, в каком. Хотя желательно в более удобном.
Моя лента здесь, причем многие взаимные друзья написали, что здесь и останутся, а невзаимные, кого я просто читаю, вообще по этой теме не высказались. Равно как и сообщества. А ЖЖ для меня ценен лентой, без нее все это теряет смысл.

[roving-wiretrap.livejournal.com]

Как раз иностранцу имеет смысл перейти на иностранный же ресурс, чтобы избавиться от российской цензуры. Россиянину конечно сложнее, но тоже хочется как-то по возможности отойти.

Насчет "полония и шальной пули" - это конечно, но я не настолько крупная фигура, чтобы государство интересовалось лично мной. Просто не хочется попадать под раздачу во-первых и противно находиться на таком ресурсе во-вторых. Ну и просто хочется как-то сопротивляться давлению, даже если это сопротивление не очень результативное.

[levkonoe.livejournal.com]

А в ленту дрима легко можно вставлять журналы из ЖЖ.

[zinaida-s.livejournal.com]

ЖЖ сразу был для всех. Вряд ли его кто-то считал личной любовницей.

[polenova.livejournal.com]

Если она и раньше была проституткой, и сотрудницей органов и он об этом знал - то для него решительно ничего не изменилось. Разве что "перед пацанами неудобно". Хотя может быть лично с ним она и по любви, и вообще она не совсем проститутка а так, время от времени, а вообще-то она в техникуме учится.
Вот если он думал, что она порядочная, он у нее единственный, а "она мне сказала - я верю вам и отдамся по сходной цене", тогда да, обидно.

[zinaida-s.livejournal.com]

Был бы смысл в этих сложностях.
Чтобы читать подзамочные посты в ленте ЖЖ, надо же в ЖЖ логиниться, т.е. так или иначе оставаться. Проще остаться просто.

[levkonoe.livejournal.com]

не весь ЖЖ, но свой аккаунт мы считали своим дневничком, а не "российским СМИ". Разве не так?

[levkonoe.livejournal.com]

когда ЖЖ начинался, он не был ни проституткой, ни сотрудницей органов. Тем более российских.

Да, это происходило постепенно, но наконец испоганилось настолько, что просто оскорбительно тут находиться. Подписывать документы о сотрудничестве, соглашаться с тем, что текст соглашения они могут менять как угодно (а вы даже не узнаете об этом), и думать о том, а не пишу ли я что-то несогласное с российскими законами - это уже не уютный бложик, а клоака какая-то.

[levkonoe.livejournal.com]

ну да, проще утереться. Был бы смысл возражать, когда плюют в рожу?