Войнович RIP

[polenova]

В России надо жить долго. Войнович прожил долго, но, видимо, недостаточно. Он пережил взлет в роли советского писателя в оттепель, он оказался в роли диссидента, хотя вряд ли он этого хотел.Он оказался в эмиграции, вернулся, пережил второй взлет, когда вернулся. Не поладил с новой властью. На похороны последнего русского классического писателя пришло очень мало народу ( я смотрела репортаж). В основном, люди пожилые. Власть не отметила смерть русского классика. Ну что же, это совершенно не удивительно. Не простил ему Гениалиссимус ни пророчества, ни насмешки. А главное - того, что на старости лет строптивый Войнович не захотел портить себе некролог. Не пошел славить власти, а продолжал насмечничать и ничего не забыл. Солженицын - совесть ССССР и великий человек - принял орден, а ничтожный Войнович, диссидент недорезанный, продолжал скалить зубы в насмешке. "Новые времена гораздо лучше. Раньше за анекдоты расстреливали, а теперь дают не больше трех лет!" - фраза в каком-то его интервью.
Спор о Войновиче и Солженицыне - это для другого текста. Все что Войнович думал, он написал в "Москва-2042", мне добавить нечего. А сам он оставался "в традиции русской литературы", как писали в наших школьных учебниках. Судьба "маленького человека" его интересовала гораздо больше имперских амбиций, вот и писал он о ничем неинтересном солдате Чонкине, а не о судьбах империи и пружинах революции. Любители мыслить глобально, рассуждать о судьбах империи и тайных пружинах исторических процессов могут заниматься своимим глобальными проблемами, но мне ближе русская литература, которая "выросла из гоголевской "Шинели", а Чонкин - оттуда. Боюсь, никто из имперцев никогда не дочитал "Шинель" до конца, а если и дочитал, то не задумался, почему история ничтожного чиновника становится метафорой русской жизни. Но это - не тема моего эссе.
Из описанного в "Москва-2042" сбылось так много, что называть эту книгу пророчеством стало общим местом. А ведь написано 1982, как следует из названия. Я слышала по голосам в 1986, было смешно, но все-таки неправдоподобно.
- Санитар, зачем вы меня везете в морг, я еще не умер!
- А мы еще не доехали.
Не все, описанное в "Москва-2042" сбылось. Но ведь мы еще не дожили до 2042-го, есть шансы реализовать эту антиутопию.
Светлая память Владимиру Войновичу. Хорошо, что не сожгли на костре, а предпочли не заметить его смерть. Когда власть не замечает смерть большого писателя и очень яркого человека эпохи - это большее уважение, чем дежурные соболезнования.

Comments

[galyad.livejournal.com]

"Когда власть не замечает смерть большого писателя и очень яркого человека эпохи - это большее уважение, чем дежурные соболезнования".
Точно!

[ygr.livejournal.com]

+

[fromtxwithlove.livejournal.com]

Не надо этого некролога...

[polenova.livejournal.com]

Это не некролог. А что не так?

[fromtxwithlove.livejournal.com]

От правительства не надо.
Все так.
А то стали говорить - как же так, не отметились на его смерти, не простили. Нужны они ему были.

[polenova.livejournal.com]

Даже мертвого опасаются. Они ему некролог, а он из гроба не дай бог ответит. Лучше не заметить. Так на Руси от нечистого отмахиваются, если его не замечать, то его вроде как нету. Даже после смерти боятся - так только великих уважали.

[chipka-ne.livejournal.com]

Всё так - точнее не скажешь...

[maxnicol.livejournal.com]

Нет-нет, они заметили и отметили.
В новостных блоках каждого ТВ-канала прозвучало:
- Умер В.Войнович, наш большой писатель, чья книга про солдата Чонкина принесла ему славу и разошлась на цитаты.

Они зачисляют в свой резерв всех беспокойных покойников: сначала Солжа, потом догадались Высоцкого и Галича, а теперь просто открыта запись в Олимпийский полк.

[icamel.livejournal.com]

Вы хотите сказать, что когда я слушал в 1989 году, это были повторы?

А насчет Солженицына он же говорил, что Москва 2042 - не про него, про него Портрет на фоне мифа. И по-моему по сравнению с портретом в Москве 2042 Сим выглядит относительно приличным человеком.

[polenova.livejournal.com]

Про повторы не знаю, в 1989-м я уже в Америке жила. А в 86-м мы снимали закуток в Гурзуфе в ничейном тогда Крыму. Хозяин был крымский татарин, мрачный до невозможности мужик. Казалось, он улыбаться не умеет. Но приемник у него был. Он косо на нас посмотрел, но послушать вечером поздно разрешил. И я видела, как этот мрачный крымский татарин ржал до слез. Войнович сам, по-моему, читал Москва-2042 ( а может и не сам, вот не поклянусь!). И какая радиостанция была - не помню. Вряд ли "Свобода" "Свободу" тогда глушили, хотя может в Крыму и было слышно. В 86-м, когда перестройка-то только началась, а и чем закончится - непонятно, это было невозможно смешно. И звучало неплохим предупреждением.
А про Солженицына - мало ли что он говорил. А описал очень убедительно. Правда, заморозиться Сим Симычу не удалось, возвращение на белом коне получилось довольно бесславным. Но до 2042 еше далеко, может и новый народиться. А Путин, похоже, твердо решил дожить - не пугает его судьба гениалиссимуса.

[icamel.livejournal.com]

У меня тоже есть точная привязка: я слушал на дежурстве в приемном радиоцентре узла связи замаскированного командного пункта авиационного полка с использованием служебного приемника Р-250М2 под предлогом тренировки - рыбаков слушать, а значит это было с мая по август 1989 года. Ну и во всяком случае на Свободе оно выложено (https://www.svoboda.org/a/394905.html).

Ну так может потому и не удалось, что это не он, а кто-то другой, хоть и в значительной степени похожий.