Лиля

То что происходит в Мариуполе очень страшно. На наших глазах повторяется история древней израильской крепости Масада. Защитники Масады сопротивлялись римлянам три года. Когда крепость пала, они решили не сдаваться в плен и рабство и покончили с собой. Погибло 900 человек, включая женщин и детей.
Неужели не откроют коридоры для мирных жителей и бойцов, защищающих Мариуполь? Не надо второй Масады!

Россия мастерски создает врагов. Все время войны Израиль старался не вмешиваться. Понять их можно - Сирия под боком, большой оборот с Россией … в общем, не нравилась мне их позиция, но и сложности их очевидны. Так нет, все-таки перднул Лавров громко в лужу, Маша Захарова подхватила - и Израиль начинает поставлять Украине оружие. Дальше покатится.
Интересно, это у них антисемитизм или природная глупость? Возможно и то, и другое, но Лавров - дипломат опытный, и знает, что слова о Гитлере и Холокосте не могут Израиль не задеть, а сказать, что Гитлера еврейские корни и поэтому он евреев не любил, т.е. евреи само себя истребляли - это почти объявление войны. Правда последнее время Лавров так выглядит и говорит, как будто он пристрастился по утрам пить коньяк с Медведевым.
Осталось нахамить китайцам - и весь мир в кармане.

Продолжаю развлекаться, слушая Венедиктова. Интересует меня не он лично, а позиция «официального подполья», как это называли Стругацкие. Какую линию поведения выбирает легальная оппозиция при недемократическом режиме, что надо говорить и делать, чтобы не сесть в тюрьму, не оказаться в эмиграции, но и сохранить видимость либерализма и широты взглядов. Окончательно тоталитарному режиму не нужна никакая оппозиция, она держится на страхе и энтузиазме, энтузиазм кормится пропагандой, а страх репрессиями. Именно поэтому тоталитарному режиму необходима война, составная часть единения -это наличие внешнего и внутреннего врага (см. Умберто Эко). Внутренний враг - опревдание и необходимость репрессий, но надо же и концецию внешнего врага подкармливать - а это только войной. Во время войны легальная оппозиция не нужна и даже вредна, но вечно воевать нельзя. А в мирное время режим железную хватку расслабляет и тогда начинаются брожения в интеллигентном, образованном слое. Избавиться от него совсем нельзя - кто-то должен придумывать новое оружие , его нельзя импортозаместить, да и вообще как-то двигать экономику. А также лечить, обслуживать нефть и газ, в общем совсем избавиться от образованцев нельзя. А они, сволочи, имеют обыкновение думать и задавать вопросы. Какую-то часть можно увлечь национальной идеей. Но не всех. Во-первых, среди них высокий процент инородцев, не обязательно евреев, а во-вторых не всех «прет» от имперско-национальной идеи. Вот для ответов на вопросы, возникающие у этого слоя, режиму необходима либеральная, официально разрешенная, легальная оппозиция. Именно эту роль Венедиктов пытается себе вернуть. Не он один, конечно, но на его примере очень отчетливо видно. К тому же во время войны большая часть легальной оппозиции предпочитает молчать или уезжать из страны. Сейчас не времена СССР, пока что можно не эмигрировать, а уехать на время. И если за кордоном особенно не болтать, то можно вернуться, когда нравы смягчатся.


(Продолжение следует)

Мне очень, до ломоты в зубах, надоели стоны о русской культуре. Со всех сторон.
- Как могут наследники великой русской культуры, читавшие Пушкина и Достоевского, развязать войну, совершать военные преступления и т.д. ?
- Мы должны сохранить нашу великую русскую культуру, защитить ее от позора братоубийственной войны!
- Мы должны отказаться от того, что мы называем нашей великой культурой, она всегда была имперской и призывала не туда!
- Возобладала cancel culture, Запад отказывается от нашей великой культуры!
- Не смотря ни на что Запад никогда не откажется от великой русской культуры!
И т.д., можете дополнить этот стон, который песней зовется, по вашему вкусу, я не претендую на полноту охвата.

Мне кажется, что в самом словосочетании "великая русская культура" есть некая ущербность. Существует мировая культура. Со временем в ней сохраняются обычно образцы именно великие, время вымывает шлак. Хотя ежедневный творческий процесс необходим, иначе великим образцам не из чего будет вырасти. Культура в каком-то смысле как река, в которую впадает множество ручейков. Это и национальная культура - в смысле этническая и в смысле страны происхождения, великий итальянский художник вполне может быть этническим испанцем, а великий русский поэт - евреем. И в смысле эпохи - культура серебряного века например. Или бель эпок. Все это перемешивается, взаимно обогащается, взаимно влияет и вычленение русской культуры из этого, да еще с приставкой "великая" как минимум странно. Культура это не только литература, которая непосредственно связана с языком, но и музыка, и живопись, и скульптура, и балет, и архитектура - и еще много чего, что не требует перевода. Какие-то произведения в любой области становятся всемирными, а какие-то ценятся только локально, там где созданы. На национальные культуры бывает мода. Я помню мировой всплеск интереса к латиноамериканской литературе или к советскому соцарту. Все, что я говорю - тривиально, и прекрасно известно страдальцам по культуре, но ссылки на "великую русскую культуру" упорно всплывают, даже у таких уважаемых мною людей, как Борис Акунин или Дмитрий Быков.
При этом чаще всего говорят не о музыке или живописи, а о литературе, причем преимущественно 19 века, которая традиционно считается русской классикой. Ну и частично 20-го.
Во-первых, никакая великая культура никакой народ не спасла и не защитила. Навязший пример - немцы, наследники великой немецкой культуры, во вторую мировую войну. Но это пример хоть и очень выпуклый, но далеко не единственный Так что давайте забудем о благотворном влиянии культуры на нравы. Ну о канселировании культуры тоже - немецкая культура никуда не делась после второй мировой.
О русской классической литературе. Пушкин и Гоголь непереводимы и в мировую литературу не влились, поэзия вообще плохо поддается переводу. Хотя Шекспир - мировой автор, не поспоришь. Чехов в мировую культуру ушел только пьесам. Зато Толстой и Достоевский - вполне широко. Чехова к имперской идее ( да и к любой другой) прицепить очень трудно. А все остальные были людьми... ммм ... сложными. Простыми, как известно, только дубли бывают. И взгляды их с течением жизни менялись. Особенно у Толстого, он очень жил долго. Делать сиюминутные выводы на основании отдельно взятых произведений нельзя, нельзя их рассматривать вне исторического контекста. Нельзя отменять художественную литературу на основании идей. "Унесенные ветром" очень расистская книга и не менее расистский фильм, что не отрицает безусловной талантливости. Художественная литература прошлого - это в каком-то смысле музей. Памятники сомнительным деятелям прошлого стоит убирать с площадей, но не стоит отправлять в переплавку, это памятники времени, которое нельзя забывать. Чтобы не повторять ошибок прошлого и не утратить его достижений.
Ну как=то так. И еще - вылезайте уже из колыбели, воспримите русскую культуру, как часть мировой, и тогда все станет на свои места. Киплинг - тот еще империалист и расист, однако его учат в школе. Как историю, а не как руководство к действию.

СМИ в России глушили быстро одно за другим. И закрытие «эха Москвы» и «дождя» никак не было неожиданностью. Не закрыли только «Независимую» скорее всего из-за Нобелевской премии Муратова. Но условия сложились такие, что Муратов сам прикрыл газету. Оказавшись безработными все повели себя по-разному. «Дождь» массово свалил, я их прекрасно понимаю. Невзорова радостная весть вместе с открытым на него уголовным делом застала в Израиле, и он завис где-то, не говорит где. Дима Быков очень удачно читал лекции в США, он там с женой и ребенком, так что спокойно может переждать.
А Венедиктов принялся восстанавливать свое «эхо» в прежнем формате, только на ютюбе. Лучше бы он ушел на пенсию и не позорился. Сначала было совершенно безобразное интервью Кате Гордеевой. Катя прекрасный интервьюэр, она очень хорошо готовится и умеет вызвать собеседника на неожиданные откровения. Некий наивный взгляд и хлопанье ресницами придает ей вид наивной незащищенной искренней девочки, собеседник расслабляется, а Венедиктов и вовсе распустил побитый молью павлиний хвост и понес такое, что лучше бы он жевал, а не говорил. Он похвастался, что дружит с Песковым и Маргаритой Симоньян, даже семьями, т.е. с подонком Тиграном Кеосаяном - тоже дружит. И вообще они неплохие люди, а Симоньян еще и верит в то, что говорит. Ну и с президентом он знаком и почти что на дружеской ноге … когда он сообразил, что наговорил чего-то лишнего, он еще и Гордееву стал поучать, что она интервью берет неправильно, зачем-то о друзьях его спрашивала, в общем держался высокомерно, глупо и не очень прилично. Да и друзья-собутыльники у него такие, что с ними не то что выпивать, какать на одном поле не стоит… но это было начало. Венедиктов аккуратно, по кирпичику стал восстанавливать свое «эхо», не заметив, что ситуация изменилась. Его гуттаперчивость и извилистость были ценны, пока он вел оппозиционные официальные СМИ в условиях несвободного государства, там умение лавировать и дружить с сильными мира сего было нужно для выживания. Но все, он уже ушел в подполье. И как бы он не старался угодить и нашим, и вашим - не получится. Мир радикализовался, власти не нужна оппозиция, оппозиции не нужны приспособленцы и Эзопов язык. Сегодня я видела как он лепетал про Краматорск, что надо еще выяснить, откуда ракета прилетела, много неясного. А потом я услышала, как он говорит про Бучу - там ясно, что совершены военные преступления, и нужно такое международное беспристрастное расследование,которое установит какая сторона виновна, а потом международный суд - ну и лет через 15 мы узнаем истину… в общем - образец объективности и беспристрастности, спокойный как слон - не первое военное преступление, война ведь… как будто она сама началась, война эта.
Зря Веник старается, кончилось его время, а выглядит он неприличным анохронизмом. Противно.
Его дело с кем выпивать, но не всякими собутыльниками стоит гордиться, иногда их лучше скрывать, как скрывают от общества походы в бордель.

Тест - проверяю, скопирует ли в ЖЖ

А можно так настроить, чтобы каждый пост автоматически копировался в Дрим, или это надо ручками делать? Сам журнал я уже скопировала. Или надо сразу в Дриме писать? Там непривычно как-то.

Я уже писала о невероятных способностях Путина в деле сплочения и усиления Запада, а также в деле построения сильного Украинского государства с мощной и очень хорошо вооруженной армией (с современным оружием). Но это далеко не все его подвиги. Украину в ЕС он уже почти пропихнул. Сейчас Финляндия и Швеция вступят в НАТО и задача о максимальном приближении альянса к российским границам будет блестяще решена. А еще Германия задумалась о собственной обороноспособности (на нато надейся, а сам не плошай). Германия покупает самолеты у США, а противоракетную оборону - у Израиля (нет, не «железный купол», более серьезную). А также Европа отказывается от русского угля (привет шахтерам Кузбасса и Донбасса), нефти, а в перспективе и газа. Тут повезет всяким разным арабам и даже Ирану, возможно. А то Израилю Путин помог, надо об арабах и персах подумать. О том, что теперь будет с российской экономикой не рассказал только ленивый. А также с наукой и со сферой IT.
Может быть Путин - шпион? Только я еще не придумала - чей. Но так пакостить собственной стране - это не каждый патриот может!

Смотреть на фотографии из Бучи невозможно. И писать об этом невозможно.
Только вот министерству обороны россии все божья роса. И независимые корреспонденты, и многочисленные свидетели, и расследование ООН. Это все фейк и имитация, утверждают они. А че? Народ схавает, кто не хавает, тому уголовка. А народ - ну что народ, как будто немецкий народ при Гитлере был другим…

Вечерами на кухне мы предаемся любимому занятию - строим политические прогнозы. Ну и в частности о будущем России, разумеется. Допустим (все ведь бывает) - путинский режим проиграет войну и рухнет под тяжестью экономических проблем. Не то, чтобы я в это верила, но обсуждать можно любое допущение, правда? И Путин исчез. Соратники грохнули пресловутой табакеркой, посадили под домашний арест, умер от тяжелой и непродолжительной болезни, сбежал в Венесуэлу - не суть важно, но его больше нет. И что будет?

Сценарий 1 - революционный. Примерно как в "Трех Толстяках": народ, оголодав, прозревает, выходит свергать ненавистного диктатора, гвардия переходит на сторону народа, из колонии выпускают оружейника Просперо Навального, пропаганда выключается, санкции отменяются и... Сценарий не только мало реалистичный, но и довольно опасный. Потому что оголодавший народ может прозреть и в другую строну, а именно начать сбиваться в банды. Экономика доже при полном благоприятствовании Запада не восстановится ни за день, ни за неделю, ни за год. Это разрушить легко, а восстанавливать ой как трудно. Революционное демократическое правительство может и не удержать власть, учитывая большую любовь народа к демократии. Отсутствие пропаганды у людей, торчавших на этой пропаганде как на игле, вызовет у народа ломку с непредсказуемыми последствиями ( по аналогичному поводу у Стругацких "лучевое голодание в двадцати процентах случаев приводит к шизофрении?").Кому достанется власть, если ее не удержат демократы - бог весть, и это в стране с ядерным оружием. Как то не очень оптимистично получается.
Сценарий 2 - коррупционный. Какие бы убогие люди не окружали Путина, у них начинает припекать жопу. Экономика летит в тар-тара-ры, им все перья общипали и тем, что они наворовали все труднее и труднее воспользоваться, и теперь уже в соответствии с другим народным хитом "17 мгновений весны", они понимают, что дальше им с этим бесноватым фюрером не по пути. Дальше с фюрером что-то происходит ( см. выше) и к власти приходит - ну например, Шойгу. Или Патрушев. Или генерал Золотов (на вид-то он полный идиот, но может это маскировка). В общем кто-то из них приходит. Трубы пропаганды разворачиваются в другую сторону и народу сообщают, что Путин - преступник, предатель интересов народа, вор, убийца и т.д. Он во всем виноват, а теперь мы заживем по-другому. Собственно такое в русской истории уже было, и не очень давно, после смерти Сталина. Хрущев, кстати, тоже на вид был полный идиот. Умным там был только Берия, вот и схлопотал пулю. Народ, развесив уши, внимает привычным голосам - ни в коем случае не надо менять пропагандистов, они отлично справятся. Война в Украине заканчивается, если еще не кончилась. В качестве общего потепления Навального выпускают из тюрьмы, протестной публике разрешают радостно митинговать. Западные страны с некоторым недоверием приподнимают санкции. А дальше? Дальше скорее всего сохраняется та же вертикаль власти и... ну понятно, повторение пройденного.

Хорошего сценария с превращением в прекрасную Россию будущего, нам придумать не удалось.