![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
«Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в бога, а также преемственность развития российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство».
Ну, если отбросить причастные и деепричастные обороты , идеалы, бога и прочие смутные понятия, то фраза даже имеет смысл. Простой и ясный. Российская Федерация - единое государство, не хрен посягать на ее единство и вякать, что Крым - не наш, с Японией о Курилах разговаривать и ваще. Как сложилось - усе наше. Присоединить чго-нибудь и сказать, что так исторически сложилось, просто вовремя недоучли - это можно. А отсоединить - хрен вам. Мы - Федерация, а не какая-нибудь Конфедерация, никакого разделения и самоопределения. Мысль не новая, в США из-за этого в 19-м веке была гражданская война, и непокорный Юг ценой громадного кровопролития присоединили обратно.
Сейчас век не 19, а 21, взгляды сильно поменялись, в связи с развитиями технологий, последние империи рухнули в мировых войнах 20-го века, и любая богатая страна отбояривается он соседней страны поменьше и победнее, не хочет присоединять. Сколько лет Пуэрто-Рико просится стать американским штатом, сколько у них было референдумов, но фиг - не берут. отдохнуть подешевке у них и так легко, недвижимость купить можно, а взваливать на себя полностью проблемы местного населения никому не хочется. Да и проблема прецедента - вса Латинская Америка попросится, а автобус не резиновый. Но у России свое время, движущееся иначе, там - начало 20-го века, 1913 год, а то и раньше. Время определяет не уровень технической мысли и даже не развитие оружия, а архаичность сознания. Есть вполне обьективные исторические причины дла российской архаики, но в конституции об этом ни полслова,
Ну займемся выброшенными частями фразы, они занятны. "Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей". А что 100 лет назад существовала Российская Федерация? Тогда и Российской империи не существовало. Но само понятие "Российская Федерация" - советское образование после 17 года, какая там 1000 лет? Какой год у нас на дворе стоял 1000 лет назад - 1020-й? Что в это время было на территории Российской федерации? Было ли единое государство? (домашнее задание - гугл поможет и чтение учебника истории за 4-й класс) Под 1000 лет подразумевается, видимо, крещение Руси, т.е пронятие славянскими народами византийской формы христианства, называемой православием. Только это была не совсем Российская Федерация в современных границах и центром в Москве, это была Киевская Русь с центром в Киеве. Шо там у хохлов? Мы общность "российская федерация" или хде? Если Российская Федерация наследует Киевскую Русь - где Киев, мать городов русских? Если нет - плохо канает тысячелетняя история.
Подождите, не торопитесь ломиться присоединять Киев. Во первых, не получится и геоэкономически невыгодно. А во вторых за 1000 лет случилось еще много интересного, Киев вам не понадобится.
Потому как в 1230-х в тысячелетнюю историю несуществовавшей тогда Российской Федерации вломились татары. И 250 лет простояло так называемое татаро-монгольское иго. Сделайте домашнее задание, почитайте историю ига, откроете удивительные вещи. Иго было не только выплатой дани, но и выгодным военным союзом. Читайте, читайте, информация открыта. Уж если князья не гнушались родственными браками с ордой, то сколько же татар в наших предках?
Которые - переходим к следующей части фразы из конституции -передали нам "идеалы и веру в бога, а также преемственность развития российского государства". Итак, наши предки, потомки не только славян, но и Чигиз-Хана и Батыя передали нам что? Веры в бога? Какого, позвольте узнать? Преемственность развития государства? Трудно спорить, но это было государственное устройство Чингиз-Хана. Может, бог с ним, с Киевом, давайте Монгол-Шуудан присоединим? Выгладело бы логично, но попортились они со времен Чингиз-Хана, ими даже СССР побрезговал.
Дальше на территории теперешней Российской Федерации было много интересных событий: построение Российской Империи, захват огромнох территорий, а по дороге смуты, войны, не все победные. Я потеряла призыв варягов, Рюриковичей, воцарение Романовых. История увлекательная, но в общий образ предков, которые нам с памятью что0то передали не вписывается. Мочили наши предки друга, совершенно нехритиянски. Даже детишками не брезговали. Иван, хоть Грозный, сына сгоряча пришил, удара не рассчитал. С царевичем Дмитрием история темная. Император Петр родного сыночка на дыбе замучил, в здравом уме. Неприятная публика, вы не находите? Петрра |||, мужа великой императрицы Екатерины ее же любовник бокалом по виску приложил. А сына ее Павла - по виску табакеркой с ведома родного сына, императора Александра, победителя Наполеона. Эти идеалы передали нам предки? Или та часть, которая была настоящими рабами?
Победа над Наполеоном, которая ввела Российскую Империю в состав Мировых Держав, позорная крымская война, - это все только век 19-й, наиболее известный. Освобождение крестьян, надежда на перемены - и убийство императора. Ну и в конце концов революция, окончательно похоронившая российскую империю и создавшая новую общность - советский народ. Через 70 лет эта конструкция бездарно померла из-за общего непонимания экономических законов и падения цен н нефть.
Нет ни одной страны с безгрешной историей. Но страны современные, способные учить исторические уроки - они не обожествляют своих предков, а анализируют и пытаются учесть ошибки. Не всегда помогает. Но молиться на предков - никому не помогло. Плохие или хорошие, они жили в других исторических условиях. Не стоит судить их современными мерками, но их опыт и идеалы тоже лучше не повторять.
Последнее - насчет Бога. а, на американском долларе написано "мы верим в бога", но это написано очень давно, а деньги с тех пор не меняли, это давно стало картинкой, как Ленин на советском рубле.
А какого бога вписали в конституцию многоконфессиональной российской федерации? Христа? А как же мусульмане (потомки наших идеальных предков?). Да если Христа - то какого - католический, православный и протестанстский Иисус не похожи. А буддистов куда денем - они больше не граждане? Я уж не говорю о евреях, им религия имя б-га произносить запрещает. За евреев я меньше всего волнуюсь, у них есть Израиль - хотя делать даже ту небольшую общину гражданами второго сорта - не очень удачная мысль. Другой вариант - бог российской конституции - очень толерантный бог. Он и Христос, и Будда, и Шива, и Аллах, и Магомет, пророк его... " Так мы далеко зайдем в толерантности, как бы нас еврейский бог, который папа всем, кроме Будды, не припечатал какими-нибудь казнями. Ну и вопрос меня мучает, а атеисты - не граждане? Ну над некоторыми ангел всенародного похмелья витает, а кто витает над непьющим атеистом?
Ясен пень, текст читать никто не будет. Проголосуют, нарисуют, забудут. Но конституция, которую меняют как носки, и которая содержит кучу трескучих фраз с минимум смысла - это бумажка. В этом смысле наилучей была сталинская - 38 или 39 год. Она была саой свободной, самой демократической конституцией, свободнее американской. Выполнять ее никто не собирался. "На заборе что написано - а там дрова." Внешний мир привык, что там дрова и даже читать не станет. Это текст для внутреннего употребления, для народного успокоения. Мы чтим традиции, своего не отдадим, завоевания социализма сохраним как сможем - лечить будем бесплатно, но плохо, чем дальше от москвы, тем хуже. Аварийное жилье расселим - когда сможем, ждите. Всех ветеранов || Мировой обеспечим квартирами по очереди, самому молодому 90 лет, очередь скоро сама вымрет. Вы только верьте в общего толерантного бога и общих толерантных предков, которые нас хранят.
Ну, если отбросить причастные и деепричастные обороты , идеалы, бога и прочие смутные понятия, то фраза даже имеет смысл. Простой и ясный. Российская Федерация - единое государство, не хрен посягать на ее единство и вякать, что Крым - не наш, с Японией о Курилах разговаривать и ваще. Как сложилось - усе наше. Присоединить чго-нибудь и сказать, что так исторически сложилось, просто вовремя недоучли - это можно. А отсоединить - хрен вам. Мы - Федерация, а не какая-нибудь Конфедерация, никакого разделения и самоопределения. Мысль не новая, в США из-за этого в 19-м веке была гражданская война, и непокорный Юг ценой громадного кровопролития присоединили обратно.
Сейчас век не 19, а 21, взгляды сильно поменялись, в связи с развитиями технологий, последние империи рухнули в мировых войнах 20-го века, и любая богатая страна отбояривается он соседней страны поменьше и победнее, не хочет присоединять. Сколько лет Пуэрто-Рико просится стать американским штатом, сколько у них было референдумов, но фиг - не берут. отдохнуть подешевке у них и так легко, недвижимость купить можно, а взваливать на себя полностью проблемы местного населения никому не хочется. Да и проблема прецедента - вса Латинская Америка попросится, а автобус не резиновый. Но у России свое время, движущееся иначе, там - начало 20-го века, 1913 год, а то и раньше. Время определяет не уровень технической мысли и даже не развитие оружия, а архаичность сознания. Есть вполне обьективные исторические причины дла российской архаики, но в конституции об этом ни полслова,
Ну займемся выброшенными частями фразы, они занятны. "Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей". А что 100 лет назад существовала Российская Федерация? Тогда и Российской империи не существовало. Но само понятие "Российская Федерация" - советское образование после 17 года, какая там 1000 лет? Какой год у нас на дворе стоял 1000 лет назад - 1020-й? Что в это время было на территории Российской федерации? Было ли единое государство? (домашнее задание - гугл поможет и чтение учебника истории за 4-й класс) Под 1000 лет подразумевается, видимо, крещение Руси, т.е пронятие славянскими народами византийской формы христианства, называемой православием. Только это была не совсем Российская Федерация в современных границах и центром в Москве, это была Киевская Русь с центром в Киеве. Шо там у хохлов? Мы общность "российская федерация" или хде? Если Российская Федерация наследует Киевскую Русь - где Киев, мать городов русских? Если нет - плохо канает тысячелетняя история.
Подождите, не торопитесь ломиться присоединять Киев. Во первых, не получится и геоэкономически невыгодно. А во вторых за 1000 лет случилось еще много интересного, Киев вам не понадобится.
Потому как в 1230-х в тысячелетнюю историю несуществовавшей тогда Российской Федерации вломились татары. И 250 лет простояло так называемое татаро-монгольское иго. Сделайте домашнее задание, почитайте историю ига, откроете удивительные вещи. Иго было не только выплатой дани, но и выгодным военным союзом. Читайте, читайте, информация открыта. Уж если князья не гнушались родственными браками с ордой, то сколько же татар в наших предках?
Которые - переходим к следующей части фразы из конституции -передали нам "идеалы и веру в бога, а также преемственность развития российского государства". Итак, наши предки, потомки не только славян, но и Чигиз-Хана и Батыя передали нам что? Веры в бога? Какого, позвольте узнать? Преемственность развития государства? Трудно спорить, но это было государственное устройство Чингиз-Хана. Может, бог с ним, с Киевом, давайте Монгол-Шуудан присоединим? Выгладело бы логично, но попортились они со времен Чингиз-Хана, ими даже СССР побрезговал.
Дальше на территории теперешней Российской Федерации было много интересных событий: построение Российской Империи, захват огромнох территорий, а по дороге смуты, войны, не все победные. Я потеряла призыв варягов, Рюриковичей, воцарение Романовых. История увлекательная, но в общий образ предков, которые нам с памятью что0то передали не вписывается. Мочили наши предки друга, совершенно нехритиянски. Даже детишками не брезговали. Иван, хоть Грозный, сына сгоряча пришил, удара не рассчитал. С царевичем Дмитрием история темная. Император Петр родного сыночка на дыбе замучил, в здравом уме. Неприятная публика, вы не находите? Петрра |||, мужа великой императрицы Екатерины ее же любовник бокалом по виску приложил. А сына ее Павла - по виску табакеркой с ведома родного сына, императора Александра, победителя Наполеона. Эти идеалы передали нам предки? Или та часть, которая была настоящими рабами?
Победа над Наполеоном, которая ввела Российскую Империю в состав Мировых Держав, позорная крымская война, - это все только век 19-й, наиболее известный. Освобождение крестьян, надежда на перемены - и убийство императора. Ну и в конце концов революция, окончательно похоронившая российскую империю и создавшая новую общность - советский народ. Через 70 лет эта конструкция бездарно померла из-за общего непонимания экономических законов и падения цен н нефть.
Нет ни одной страны с безгрешной историей. Но страны современные, способные учить исторические уроки - они не обожествляют своих предков, а анализируют и пытаются учесть ошибки. Не всегда помогает. Но молиться на предков - никому не помогло. Плохие или хорошие, они жили в других исторических условиях. Не стоит судить их современными мерками, но их опыт и идеалы тоже лучше не повторять.
Последнее - насчет Бога. а, на американском долларе написано "мы верим в бога", но это написано очень давно, а деньги с тех пор не меняли, это давно стало картинкой, как Ленин на советском рубле.
А какого бога вписали в конституцию многоконфессиональной российской федерации? Христа? А как же мусульмане (потомки наших идеальных предков?). Да если Христа - то какого - католический, православный и протестанстский Иисус не похожи. А буддистов куда денем - они больше не граждане? Я уж не говорю о евреях, им религия имя б-га произносить запрещает. За евреев я меньше всего волнуюсь, у них есть Израиль - хотя делать даже ту небольшую общину гражданами второго сорта - не очень удачная мысль. Другой вариант - бог российской конституции - очень толерантный бог. Он и Христос, и Будда, и Шива, и Аллах, и Магомет, пророк его... " Так мы далеко зайдем в толерантности, как бы нас еврейский бог, который папа всем, кроме Будды, не припечатал какими-нибудь казнями. Ну и вопрос меня мучает, а атеисты - не граждане? Ну над некоторыми ангел всенародного похмелья витает, а кто витает над непьющим атеистом?
Ясен пень, текст читать никто не будет. Проголосуют, нарисуют, забудут. Но конституция, которую меняют как носки, и которая содержит кучу трескучих фраз с минимум смысла - это бумажка. В этом смысле наилучей была сталинская - 38 или 39 год. Она была саой свободной, самой демократической конституцией, свободнее американской. Выполнять ее никто не собирался. "На заборе что написано - а там дрова." Внешний мир привык, что там дрова и даже читать не станет. Это текст для внутреннего употребления, для народного успокоения. Мы чтим традиции, своего не отдадим, завоевания социализма сохраним как сможем - лечить будем бесплатно, но плохо, чем дальше от москвы, тем хуже. Аварийное жилье расселим - когда сможем, ждите. Всех ветеранов || Мировой обеспечим квартирами по очереди, самому молодому 90 лет, очередь скоро сама вымрет. Вы только верьте в общего толерантного бога и общих толерантных предков, которые нас хранят.
