Наблюдение за природой.

[polenova]

Мысль, что особого вреда в марихуане нету, начала до общества постепенно доходить. Медленно, со скрипом, как до жирафа, но дело все-таки сдвинулось. Тем не менее до легализации мы еще не добрались и неизвестно когда доберемся. В большинстве штатов марихуана все еще - criminal offence. Но задумалась я вовсе не о легализации ("чего о ней думать, трясти надо").
У сына собрались друзья и сын попросил купить им пива. Мы естественно купили. Но сама ситуация абсурдна, мальчишкам 19-20 лет,студенты все,  не такие уж и мальчишки, но вынуждены просить родителей купить пиво, потому что им самим не продадут до 21 года.
Интересно, а на что общество рассчитывает - что молодежь этого возраста будет собираться полностью "в сухую"? Алкоголь им нелегален, марихуана тоже. Достать марихуану куда легче, поскольку она нелегальна всем, соответственно существует налаженый черный рынок, сеть дилеров, а дилеры возрастом не интересуются. Для алкоголя такая сеть только во времена сухого закона существовала, сейчас ее нет, поскольку нелегально только до 21 года - нет смысла подпольно торговать, нет рынка. Алкоголь они достают тоже, но вынуждены просить старших товарищей.
Не знаю, кто как, а представить себе молодежную компанию вообще без всего, даже без пива, лично я не могу. И поверить в то что это возможно - не могу. На что рассчитывают те, кто принимал эти законы и кто их поддерживает? Глупость ведь это и ханжество. Зачем иметь законы, которые заведомо не могут быть выполнены? Это не только глупо, но и очень вредно, потому что стирается грань между можно и нельзя, размывается основа нашего общества - законопослушность.
В армии этой молодежи служить можно и воевать можно. Можно жениться и голосовать. А вот пива выпить нельзя до 21-го года..

Comments

[donkihot.livejournal.com]

Я вырос в чуйской долине.
О "безвредности" марихуаны знаю не понаслышке.
Говорят, что она стимулирует творческие способности, может быть, ментальная/логическая область деградирует - видел это самолично.

Конечно, если принять, по определению, что 90% населения идиоты, то для них трава очевидно безвредна :)

[polenova.livejournal.com]

Если курить каждый день и помногу - то да. Но если каждый день выпивать поллитра - тоже хорошо не закончится, причем гораздо раньше, чем с травой. Вопрос в сравнительном вреде, а не в абсолютном. Сравнительнос прочими, трава наименее вредный наркотик, менее вредный, чем алкоголь.

[donkihot.livejournal.com]

Как это не странно, но в чем то Вы правы.
Если курить раз в полгода - то вроде и никакого видимого вреда.
Но к сожалению, люди начинают курить травку каждый день, всего по косячку, гораздо с большей вероятностью, чем выпивать каждый день по поллитра водки.
Говорят даже никатин гораздо более сильный наркотик, чем марихуана.
И рак от табака и цвет лица плохой, но вот деградация личности на много порядков медленне происходит.

[polenova.livejournal.com]

От никотина деградация личности вообще не происходит. Я за свою жизнь перевидала много курящих траву людей и пьющих тоже. Спиваются быстрее и дорога назад если и есть, то труднее. Вы алкоголиков не видели? Зависит возникновение алкогольной зависимости от внутренней химии, а не от количества выпитого, алкоголь порождает химическую зависимость, как опиаты, чего не дает трава. В уровню вреда эти две субстанции несравнимы.
Косячок в день к деградации привести не может даже за 20 лет.

[donkihot.livejournal.com]

Я не предлагаю углублятся в медецину. Просто слышал, что курение влияет на сосуды. А плохие сосуды в голове влияют как на память, так и на мыслительные способности, что с некоторой натяжкой можно принять как деградацию личности.

По поводу "видел" как я сказал, рос я в чуйской долине, а потом учился и жил в Москве - я всех видел.
В том числе деградировавших от анаши лет за 5-7 (на моих глазах, употреблять наверное начал раньше), при употреблении реже чем раз в день.

[polenova.livejournal.com]

За 5-7 лет при неежедневном употреблении? Как-то медицинским данным это сильно противоречит, или особенности какие-то у человека, или он употреблял что-то еще.
Например, люди с пониженной выработкой алкогольдегидрогеназы (так она по-моему пишется) спиваются с полпинка, может и с травой есть подобная проблема, я не интересовалась. На большой выборке таких данных нет, не приводятся даже в самых антинаркотических брошюрах. Пишут, что портится память и что трава - мостик к более тяжелым наркотикам.

[donkihot.livejournal.com]

Вполне возможно, что под конец он употреблял что то еще.
Мы с ним несколько лет вместе учились в очень престижном московском вузе, а потом наши пути разошлись - я поступил в аспирантуру, а он с трудом защитил диплом на 3. Вполне возможно что травка тут не причем, хотя когда мы только приехали в Москву парень выглядел вполне толковым, так что задуматся заставляет.
А еще лет через пять я услышал, что он "скурился" без подробностей.

[polenova.livejournal.com]

Скорее всего трава не при чем. Могло быть что-то еще, а могло быть психическое заболевание.

[donkihot.livejournal.com]

Дело именно в траве.
Но я понимаю тех, кто ратует за ее практическую безвредность.
У меня у самого примерно такое же отношение к алкоголю - в малых порциях он безвреден в любом количестве :)