Про Сноудена

[polenova]

Очень интересная и разумная статья. Прочитайте целиком, а не только выделеную цитату, статья того стоит. Во всяком случае, я с Цветковым согласна.
Спасибо taki_net за ссылку.

Представители федеральных властей уверяют, что программа слежки помогла предотвратить теракты, и что откровения Сноудена нанесли ей непоправимый ущерб. Вполне возможно, что это и так. Если, к примеру, в целях борьбы с преступностью ввести комендантский час, преступность наверняка снизится, а если мы коллективно будем его игнорировать, вред борьбе с преступностью будет несомненным. Никто физически не пострадает, только гражданские свободы уплывут со спущенной из бачка водой. Но есть еще и такое соображение, как соразмерность целей и средств. Общеизвестно, что с преступностью проще всего бороться тоталитарным государствам, где она полностью национализирована. Террористы, с которыми, не щадя нашей частной жизни, борется NSA, одержат окончательную победу именно тогда, когда восторжествует бронированное государство национальной безопасности.

В фильме Стивена Спилберга «Особое мнение» государство эффективно стоит на страже безопасности населения, отлавливая и обезвреживая потенциальных преступников прежде, чем они успеют нарушить закон и даже подумать о его нарушении. Но там речь идет о воображаемых событиях 2054 года. Реальность в каком-то смысле опережает фантастику, но радоваться здесь нечему.

Comments

[polenova.livejournal.com]

Если с возрастом они не решат, что спокойствие дороже свободы. Хотя отсутствие свободы совсем не гарантирует спокойствия.