Российские хакеры.

[polenova]

Слушала сегодня в машине NPR - радио наше, я его всегда в машине слушаю, я под музыку ездить не люблю. А тут и не скучно, и познавательно, и по-английски. Поскольку на работу я не хожу, то это у меня сейчас главный источник английского языка, с местным телевиденьем я не очень дружу, как ни включу - непременно попадаю на рекламу или прогноз погоды.
По радио рассказывали, что все склоняются, что утечка информации из о Хиллари и Дем. Партии - дело рук российских хакеров. Как-то никто особенно в этом не сомневается, разве что Трамп, но NPR, но NPR не любит Трампа. Зато Россия Трампа любит, а Хиллари - нет, материалов собрано много и все о Хиллари, на бескорыстную помощь Трампу и борьбу за правду не тянет - похоже, ой, похоже...
Дальше моя мысль двинулась по извилистому пути. Хороший программист далеко не всегда может быть хакером, это довольно специфическая ( и не самая безопасная, с точки зрения закона) область деятельности. Но хакер должен быть человеком достаточно квалифицированным - ведь чтобы что-то взломать, надо знать, как оно устроено. Тут мое рассуждение сугубо дилетантское, я ничего взламывать не умею, мне и без этого умения зарплату платят, когда я работаю. А когда я не работаю, мне на компьютер смотреть-то противно, не то что взламывать что-то для собственного удовольствия. А хакером за деньги - ну его на фиг, я человек достаточно законопослушный. То что мне нужно для личного пользования, но не по средствам купить - мне Петька сворует, он умеет. Но тоже не станет хакерством за деньги заниматься.
Значит, в России остались хорошие программисты - не все уехали или работают на западные фирмы. Это радует. Но занимаются они вещами странными и сугубо незаконными. Значит, другой работы на хорошие деньги нету (даром, как известно, только птички поют). Мысль я не додумала, потому что домой приехала. Вот в недодуманном виде и выдаю.

Comments

[qvb.livejournal.com]

NPR - это весьма левая лавочка, и подборы прессы делает в соответствующем ключе.

Отвлекает внимание не ФБР, а белый дом и кампания Хиллари - они запустили волну что мол это русиш хакеры (как стратегия "у вас спина белая"), а ФБР просто расследует.

Как показательный пример чего ждать от NPR - вы когда-нибудь слышали на NPR что Хиллари взяла несколько миллионов долларов от кремлевских (в бытность ее ГосСекретарем!) за то что продавила продажу Uranium One (которая владеет 20% добычи урана в США) РосАтому?
Это не (неизвестно чьи) хакеры, а РосАтом и кремлевские.

Это кстати хорошо известные и документально подтвержденные вещи, факты никто и не оспаривает. Но на NPR сейчас (во время президентской кампании) об этом не услышать.

[polenova.livejournal.com]

Так хакеры не русские? А кто тогда информацию в Викиликс слил?

[qvb.livejournal.com]

Я не знаю чьи это хакеры, и никто не знает.

Но дело не в хакерах, а в тех документах которые появились - они прямо показывают что Хиллари брала деньги у всяких мерзавцев, в том числе в бытность свою ГосСекретарем. И то что демпресса отказывается об этом говорить но вместо этого гонит кампанию "у вас спина белая" - это очень показательно.

Как аналогия - представьте себе что если бы когда появилась та пленка 2005 года с трампом он бы заявил что мол пленку украли русиш хакеры, поэтому о содержании пленки даже говорить не стоит, а надо наоборот заклеймить гнусных воров которые пытаются повлиять на выборы?

Думаю что вся демпресса немедленно бы взвыла в голос и заявила что неважно кто там и что украл, а важно что там трамп на пленке говорит. Но вот с Хиллари их подход прямо противоположный.

[polenova.livejournal.com]

Кому что интересно. Мне интересно, на кого работают хакеры (leak был, значит какие-то хакеры были, никто не говорит, что это просто фальшивка), а вам - где и сколько украла Клинтон. А кому-то - сколько женщин Трамп схатил за причинное место.
"каждый по-своему убивал свой досуг, ведь все-таки у каждого своя мечта и свой темперамент: один — вермут пил, другой, кто попроще — одеколон «Свежесть», а кто с претензией — пил коньяк в международном аэропорту Шереметьево." - (с)

[qvb.livejournal.com]

Честно говоря я вообще не уверен что там были какие-либо хакеры.

Гораздо вероятней - это что один из сотрудников просто пришел в ужас от того что настолько коррумпированный человек может стать президентом и слил документы. Тем более что в американской культуре whistleblower - это вполне принято.

А предвыборный штаб демпартии решил что поскольку отпираться от самих документов невозможно, то нужно просто валить все на якобы хакеров.

И то что имя whistleblower'a неизвестно - вполне понятно, учитывая какие тут сейчас ставки он/она наверняка вовсе не рвется высовывать голову.

...
>>>Кому что интересно. Мне интересно, на кого работают хакеры (leak был, значит какие-то хакеры были, никто не говорит, что это просто фальшивка), а вам - где и сколько украла Клинтон.

Мне почему-то очень хочется чтобы следующий президент не имел длинной истории оказания политических услуг за деньги, потому что такой человек запросто продаст нас всех - продаст тому кто больше заплатит.