Российские хакеры.
Oct. 13th, 2016 10:57 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Слушала сегодня в машине NPR - радио наше, я его всегда в машине слушаю, я под музыку ездить не люблю. А тут и не скучно, и познавательно, и по-английски. Поскольку на работу я не хожу, то это у меня сейчас главный источник английского языка, с местным телевиденьем я не очень дружу, как ни включу - непременно попадаю на рекламу или прогноз погоды.
По радио рассказывали, что все склоняются, что утечка информации из о Хиллари и Дем. Партии - дело рук российских хакеров. Как-то никто особенно в этом не сомневается, разве что Трамп, но NPR, но NPR не любит Трампа. Зато Россия Трампа любит, а Хиллари - нет, материалов собрано много и все о Хиллари, на бескорыстную помощь Трампу и борьбу за правду не тянет - похоже, ой, похоже...
Дальше моя мысль двинулась по извилистому пути. Хороший программист далеко не всегда может быть хакером, это довольно специфическая ( и не самая безопасная, с точки зрения закона) область деятельности. Но хакер должен быть человеком достаточно квалифицированным - ведь чтобы что-то взломать, надо знать, как оно устроено. Тут мое рассуждение сугубо дилетантское, я ничего взламывать не умею, мне и без этого умения зарплату платят, когда я работаю. А когда я не работаю, мне на компьютер смотреть-то противно, не то что взламывать что-то для собственного удовольствия. А хакером за деньги - ну его на фиг, я человек достаточно законопослушный. То что мне нужно для личного пользования, но не по средствам купить - мне Петька сворует, он умеет. Но тоже не станет хакерством за деньги заниматься.
Значит, в России остались хорошие программисты - не все уехали или работают на западные фирмы. Это радует. Но занимаются они вещами странными и сугубо незаконными. Значит, другой работы на хорошие деньги нету (даром, как известно, только птички поют). Мысль я не додумала, потому что домой приехала. Вот в недодуманном виде и выдаю.
По радио рассказывали, что все склоняются, что утечка информации из о Хиллари и Дем. Партии - дело рук российских хакеров. Как-то никто особенно в этом не сомневается, разве что Трамп, но NPR, но NPR не любит Трампа. Зато Россия Трампа любит, а Хиллари - нет, материалов собрано много и все о Хиллари, на бескорыстную помощь Трампу и борьбу за правду не тянет - похоже, ой, похоже...
Дальше моя мысль двинулась по извилистому пути. Хороший программист далеко не всегда может быть хакером, это довольно специфическая ( и не самая безопасная, с точки зрения закона) область деятельности. Но хакер должен быть человеком достаточно квалифицированным - ведь чтобы что-то взломать, надо знать, как оно устроено. Тут мое рассуждение сугубо дилетантское, я ничего взламывать не умею, мне и без этого умения зарплату платят, когда я работаю. А когда я не работаю, мне на компьютер смотреть-то противно, не то что взламывать что-то для собственного удовольствия. А хакером за деньги - ну его на фиг, я человек достаточно законопослушный. То что мне нужно для личного пользования, но не по средствам купить - мне Петька сворует, он умеет. Но тоже не станет хакерством за деньги заниматься.
Значит, в России остались хорошие программисты - не все уехали или работают на западные фирмы. Это радует. Но занимаются они вещами странными и сугубо незаконными. Значит, другой работы на хорошие деньги нету (даром, как известно, только птички поют). Мысль я не додумала, потому что домой приехала. Вот в недодуманном виде и выдаю.
no subject
Date: 2016-10-22 04:43 am (UTC)Если вы требуете расписок вида "я, Хиллари Родман Клинтон беру эти деньги в обмен на такие и сякие услуги" - то этого быть не может в принципе. Хиллари хоть и дрянь, но отнюдь не идиотка, и чему ее учили в law school хорошо помнит.
Если же требуются доказательства что Клинтоны получали огромные суммы от очень мутных людей просто "в подарок", и при этом дарители ожидали услуг (что видно из и-мэйлов) - то такой информации более чем достаточно. Факты получения денег никем собственно не оспариваются, в том числе демпартийцами. То что "фонд клинтонов" на собственно программы благотворительности потратил то ли 5%, то ли 6% от всех взносов, а остальное потратили на путешествия, на зарплату сотрудников и т.п. - тоже никем не отрицается. То что деньги принимали во время госсекретарства Хиллари - тоже факт неоспоримый.
Так в чем собственно сомнения?
Может быть в том что Хиллари продала американские урановые активы РосАтому, и при этом получила несколько миллионов в "фонд клиннотонов" а Биллу лично заплатили 500 тысяч за зажигательную речь на выступлении в россии?
Или в том что за несколько лет "фонд клинтонов" получил несколько сотен миллионов долларов не потратив при этом на программы помощи и 6%?
no subject
Date: 2016-10-22 05:48 pm (UTC)У меня нет сомнений в том, что Клинтон получала не совсем "красивые" деньги и не за просто так (как и в том, что если "раздевать" всех, как раздели её, половина ам.политиков сядет в тюрьму). Политика, увы, стерильными руками не делается почти никгда. Но то, о чём поведали вы, это, имхо, чересчур. Одно дело получить деньги на библиотеку в те годы, когда ИГИЛ ещё не родился на свет, и совсем другое - сегодня, неизвестно на что.
Я знаю как минимум одного человека, кто отрицает "5 или 6%." Это сама Клинтон. На последних дебатах она озвучила совсем другую цифру, и никто (!) не стал её оспаривать.
no subject
Date: 2016-10-23 08:05 pm (UTC)qvb.livejournal. com/85183.html
Просто для понимания реальной ситуации посмотрите.
no subject
Date: 2016-10-26 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-26 11:52 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-27 02:30 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-29 03:15 am (UTC)Вы как, сможете о себе такое же сказать?
Или надо полагать - отважный россиянин ferzunkin жаждет объяснить америкосам (это мне и моим соотечественникам) в чем состоят американские ценности и как следует выбирать себе президента?
С наглядными примерами из россиянских выборов.
no subject
Date: 2016-10-31 08:51 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-02 04:37 am (UTC)А ферзункину стоит наверное подумать о том как он собирается жить в замечательной путинской россии - думаю что это проблема становится гораздо более актуальной для россиян чем выборы в США.
no subject
Date: 2016-11-02 02:55 pm (UTC)Может вы и автору этого журнала посоветуете не писать про Россию, пч это для неё не актуально?
Как мне жить в России, я разберусь без вас.
no subject
Date: 2016-11-05 02:22 am (UTC)Так я об этом и говорю - ферзункину стоит подумать о том чем он будет кормить семью и самого себя, и как он будет делать "Ку" путину, и что говорить эцилопам когда будут применять бутылку от шампанского к ferzunkin'ой заднице. Я никоим образом не могу тут ничего посоветовать, точно так же и не могу советовать как голосовать г-ну ферзункину.
Ну и в промежутках между этими высокоинтеллектуальными занятиями г-н ферзункин может конечно рассказать нам (американцам) как нам следует голосовать.
P.S. Заметьте, я никогда не говорил россиянам как им следует голосовать. Я просто считаю это неэтичным - рассказывать гражданам другой страны как им следует голосовать.
no subject
Date: 2016-11-07 01:56 pm (UTC)2 Был уличён во лжи.
3. Долго изворачивался.
4. Обвинил оппонента в "советах как голосовать" (несуществующих).
5. Рекомендовал оппоненту приготовиться к изнасилованию.
...
6. Посмотрел на себя в зеркало и произнёс: "В этике я - Эйнштейн".
no subject
Date: 2016-11-10 05:09 am (UTC)Да, действительно мерзкий персонаж. Надо думать - сотрудник Ольгино?
Или просто московский долбоеб?
И видимо сейчас вы будете рассказывать что мол большинство американцев не поняли тонкую душу демпартийной ворюги Хиллари, а может будете заламывать руки и вопить "о времена, о нравы когда даже американцы голосуют не так как хочется ферзункину".
no subject
Date: 2016-11-11 08:42 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-13 05:02 am (UTC)...
Впрочем - я вам дам напоследок несколько советов, считайте это моим взносом в улучшение мировой кармы
- Выборы - это дело граждан страны где проходят выборы. Пытаться влиять на этот процесс снаружи мягко говоря не стоит.
Я понимаю что благодаря интернету многие россияне ощутили чувство со-причастности и как бы участия в нынешних выборах, но в реальности вы просто зрители на этом стадионе. И не стоит удивляться что ваше мнение о кандидатах в американских выборах значит на порядки меньше чем мнение людей которые за этих кандидатов голосуют.
Аналогичное кстати работает и в противоположном направлении - никто не должен говорить россиянам как вам следует голосовать на ваших выборах. Все равно вы сами голосуете, и сами расхлебываете последствия.
- Не стоит рассказывать соседу как тому устраивать свой дом. Может сосед и неправ, но это его дом и его решения. И тогда у вас будут хорошие отношения с соседями.
- Да, и еще - если в беседе с кем-то вы начинаете заниматься демагогией, не удивляйтесь если собеседник сочтет вас троллем и будет относится к вам соответственно.
Это просто здравый смысл.
Успехов!