Date: 2015-04-02 08:11 am (UTC)
From: [identity profile] katyat.livejournal.com
Военная propaganda. Beurk.

Date: 2015-04-03 02:00 am (UTC)
From: [identity profile] ivan-1-dyrak.livejournal.com
Мне неприятно смотреть пропаганду врага в условиях войны. Но скажу по существу: они убоги, потому что и здесь не способны создать ничего своего свидомого, а только путём переделкой произведений из русской культуры. Впрочем, я вообще сомневаюсь, что это "они", а не какая пятая колонна из московской квартиры.
Edited Date: 2015-04-03 02:00 am (UTC)

Date: 2015-04-03 03:10 pm (UTC)
From: [identity profile] beargrizly.livejournal.com
Военная пропаганда по определению убога. Украинская пропаганда не создала шедевров мировой культуры, но и с российской стороны я их не наблюдаю.

Date: 2015-04-04 12:58 am (UTC)
From: [identity profile] polenova.livejournal.com
Произведение русской культуры - это мультфильм "Бременские музыканты"? Сказка немецкая, что отражено в названии, но в оригинальной сказке не было трубадура, там только животные. Трубадур - это явно фигура не русская, европейский фольклер. А все вместе - это советская рок-опера, наш ответ Чемберлену, "Джизус Крайст супер стар". Когда этот мультфильм сделали, по "Джизусу" все с ума сходили, мелодии наизусть знали, слова переводили кто как умел. Причем не по самой рок-опере, а по фильму. Это была эпоха хиппи ( тоже чисто русское явление?). Делали мультфильм те, кого вы сейчас называете пятой колонной. Популярен он был не только потому что очень талантливо сделан, но потому что он был совершенно анти-государственный. Тогда это было понятно даже маленьким детям. Главные герои - в расклешенных американских джинсах, прическа под Битлз. Электрогитары - мечта любой даже самой провинциальной дискотеки. Король - идиот, а принцесса сбегает из дворца с бродячим хипповым музыкантом. Армия - полные идиоты "ох рано встает охрана". Если это произведение "русской культуры" - то чего-то я не понимаю в русской культуре, поясни, что там русское? Откуда взяты Гайдаем, а потом нарисованы в мультике троица "Никулин-Вицин-Моргунов" - могу ссылку дать, это американским ситком 50-х, я не знала, мне Дэвид их сразу нашел. Я ему показала "Кавказскую пленницу", а он пожал плечами, и сказал, что он это уже видел. Дело не в том, что советская культура была вторична, это как раз понятно. Но она вся была фигой в кармане и делалась пятой колонной. Иначе трубадур был бы в лаптях и венчали из с принцессой под колокольный звон. С попом в рясе. Представь себе такое произведение русской культуры ( а вот блевать не надо).
Ты уж разберись, ты русский патриот - тогда медведь и балалайка. Ты скучаешь по советской власти, тогда, извини - национализация собственности и интернационализм, балалайка может и будет, но собственность государственная, а у тебя - ни хуя. Кроме туалета типа сортир, да и тот не твой, а посрать разрешили.
Без "пятой колонны" у тебя не было бы не только "Бременских музыкантов", или Тарковского. У тебя бы и Высоцкого не было, с его полузапрещенными песнями. И даже фильма "Веселые ребята" - к моменту выхода фильма сценариста уже посадили. Да и Утесова тоже не было бы. Не было бы русского певца Марка Бернеса и ты не узнал бы "с чего начинается родина" и что там темной ночью "когда пули свистят по степи".
"Ты выбирай себе дружок один какой-нибудь кружок". А то ведь великие русские писатели тоже почему-то жить предпочитали в Европе. Гоголь из Рима "Мертвые души" прозревал, Достоевский русскую идею воплощал во многих томах из-за склонности к азартным играм и тоже почему-то в Германии. Не везло ему в игре, а дома семья и дети - вот и приходилось писать романы с продолжением, и держать читателя в напряжении - даст Настасья Филиповна Рогожину или нет, а х.з. как рулетка выпадет? Тургенев русскую природу и нравственных девушек из Парижа описывал - баба у него там была, Полина Виардо.Из великих русских писателей в за границей не удалось побывать только Пушкину, и не потому что не хотел, не пустили его.
Ты националист,имперец или хто? А то я совсем запуталась.
Я все-таки довольно давно со стороны смотрю, со стороны выглядит полностью нелепо.
А я вот сейчас смотрю "Дни Турбиных" Басова. Фильм 76-го года, а пьеса-то Булгакова и вовсе по живым следам. А полное ощущение, что написано про сегодня. Я уж не говорю про роман "Белая гвардия". Почти сто лет прошло и никто читать не научился....

Date: 2015-04-04 01:10 am (UTC)
From: [identity profile] ivan-1-dyrak.livejournal.com
Это всё не важно. Мы правопреемники, то есть законные наследники, и Союза, и всей недобитой 5 колонны. И что где спиздили, тоже наше.

Date: 2015-04-04 10:15 am (UTC)
From: [identity profile] pax ruthenia (from livejournal.com)
Непременная матерщина в тексте - тоже показатель врожденной вторичности?..
А Пушкин, кстати, за границей был.

Date: 2015-04-05 12:01 am (UTC)
From: [identity profile] polenova.livejournal.com
Матерщина - это от дурного воспитания. Пушкин этим в личной переписке этим тоже грешил. Ваш аристократизм возражает? Хуевый, значит, у вас аристократизм, из новодельных, второе-третье поколение. Нет, русский мат совершенно аутентичен, даже на филфаке спецкурс был.
А в какой стране и как долго был Пушкин - поделитесь информацией?

Date: 2015-04-05 12:54 am (UTC)
From: [identity profile] ivan-1-dyrak.livejournal.com
- Вы были за границей?
- НЕТ!
- Почему? Был в Берлине, в Праге.
- Вы ездили туда по служебным делам?
- Я не ездил. Я пешком.
- В качестве туриста?
- Нет, в пехоте.

(Пушкин был в Турции в составе действующей армии, Путешествие в Эрзум.

Date: 2015-04-05 08:53 am (UTC)
From: [identity profile] pax ruthenia (from livejournal.com)
В Турции. Несколько недель. Впрочем, Вам уже ответили.
Насчет гармоничного присутствия в тексте обсценной лексики - совершенно не спорю, но не вижу у Вас такой гармонии.

Date: 2015-04-09 04:30 am (UTC)
From: [identity profile] polenova.livejournal.com
Говорю же - дурное воспитание у меня. Вот Иван Пушкина цитирует, а я... Стыд и позор.Он меня всегда ругал.

Date: 2015-04-09 05:06 am (UTC)
From: [identity profile] polenova.livejournal.com
Слово "спиздили" - не синоним слова "украли". И даже слова "присвоили". Слово имеет самостоятельное значение, "прибрали к рукам то что плохо лежало" - очень слабо отражает смысл. Вы хуевый филолог, не в плохом смысле, оскорбительном, а в точном. Обсценная лексика трудна ньюансами. Упиздячить, запиздячить, спиздить и пиздануть - слова однокоренные но с совершенно разным смыслом. Даже не близким.Правильное их употребление в контексте и означает чувство языка. Как и употребленное мной слово "хуевый" - не значит "плохой" В данном контексте ( а эти слова существуют только в контексте) означает "слабо разбирающийся в предмете разговора." Ну как для зоолога перепутать плезиозавра с тиранозавром. Вы Юза Алешковского почитайте, или Венедикта Ерофеева ( Не Виктора). А вот уже у Аксенова мат интеллигентный, вроде моего,стилизация. Хотя не всегда.
Переведите народную фразу "Как еб твою мать, так еб твою мать, а как твою мать - так и нихуя". перевод известен и из того же учебника " Как двор подметать - так дворник, а как путевку в санаторий так председаль месткома"

May 2022

S M T W T F S
123 4 5 67
8 9 10 1112 1314
15 161718 192021
22 232425 2627 28
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 14th, 2025 02:01 pm
Powered by Dreamwidth Studios