Российские хакеры.

[polenova]

Слушала сегодня в машине NPR - радио наше, я его всегда в машине слушаю, я под музыку ездить не люблю. А тут и не скучно, и познавательно, и по-английски. Поскольку на работу я не хожу, то это у меня сейчас главный источник английского языка, с местным телевиденьем я не очень дружу, как ни включу - непременно попадаю на рекламу или прогноз погоды.
По радио рассказывали, что все склоняются, что утечка информации из о Хиллари и Дем. Партии - дело рук российских хакеров. Как-то никто особенно в этом не сомневается, разве что Трамп, но NPR, но NPR не любит Трампа. Зато Россия Трампа любит, а Хиллари - нет, материалов собрано много и все о Хиллари, на бескорыстную помощь Трампу и борьбу за правду не тянет - похоже, ой, похоже...
Дальше моя мысль двинулась по извилистому пути. Хороший программист далеко не всегда может быть хакером, это довольно специфическая ( и не самая безопасная, с точки зрения закона) область деятельности. Но хакер должен быть человеком достаточно квалифицированным - ведь чтобы что-то взломать, надо знать, как оно устроено. Тут мое рассуждение сугубо дилетантское, я ничего взламывать не умею, мне и без этого умения зарплату платят, когда я работаю. А когда я не работаю, мне на компьютер смотреть-то противно, не то что взламывать что-то для собственного удовольствия. А хакером за деньги - ну его на фиг, я человек достаточно законопослушный. То что мне нужно для личного пользования, но не по средствам купить - мне Петька сворует, он умеет. Но тоже не станет хакерством за деньги заниматься.
Значит, в России остались хорошие программисты - не все уехали или работают на западные фирмы. Это радует. Но занимаются они вещами странными и сугубо незаконными. Значит, другой работы на хорошие деньги нету (даром, как известно, только птички поют). Мысль я не додумала, потому что домой приехала. Вот в недодуманном виде и выдаю.

Comments

[qvb.livejournal.com]

Если просто набрать "clinton 25 million" в поисковике то будет много ссылок.

Например: usatwentyfour. com/hillary-leaked-email-saudi-arabia-directly-funding-isis-also-gave-25-million-clinton-foundation/

[ferzunkin.livejournal.com]

По ссылке, которая дана "например", ничего конкретного про пресловутое письмо (письмА?) нет - ни кто кому писал, ни кто конкретно деньги давал, ни сколько и когда. Приведён фрагмент некого письма, и даже кусочек красным выделен, но если вчитаться в мелкие буковки, выясняется, что это вообще не про то. Короче, подделка, причём очень низкого качества.
Я неделю назад прочитал у Латыниной про заговор прессы против Трампа и про те самые 25 млн. Стал искать источник - прёт сплошной трэш, вроде того что по вашей ссылке. Первоисточником, насколько я смог выяснить, являются вовсе не хакеры, а статья в NY Post. Она основана на старых (до 2008 года) данных самого фонда Клинтонов: означенные миллионы были пожертвованы саудитами на строительство президентской библиотеки... Заговор против Хиллари?

[qvb.livejournal.com]

Просто наберите в гугле clinton 25 millions и будет множество ссылок. Я вам дал просто первую же из выдачи.

То что клинтоны брали деньги и у саудитов, и у катара, и у москвы, и у многих других - это факт, и никто и не пытается это отрицать, в том числе сами клинтоны.

Что выяснилось из писем - это то что доноры ожидали услуг за эти подношения. И еще выяснилось что например катарцы дали миллион на день рождения билла. Ну такой вот подарок.

Это все тоже кстати никто из клинтоновской компании не отрицает. Они просто вопят что "трамп негодяй". Ну тоже в общем тактика - в стиле КисельТВ.

[ferzunkin.livejournal.com]

ОК. Я запросил гугл, как вы предлагали. Вот первые 10 релевантных результатов:
1. http://www.politifact.com/truth-o-meter/article/2016/jul/07/fact-checking-donations-clinton-foundation/
2.https://theintercept.com/2016/08/25/why-did-the-saudi-regime-and-other-gulf-tyrannies-donate-millions-to-the-clinton-foundation/
3.http://www.politico.com/story/2016/06/trump-clinton-foundation-224287
4.http://www.vox.com/2016/8/25/12615340/hillary-clinton-foundation
5.http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/06/13/trump-calls-on-clinton-foundation-to-return-25m-in-saudi-arabia-money/
6.http://www.usapoliticstoday.com/guess-terrorist-countries-just-donated-millions-dollars-hillarys-campaign-sick/
7.http://nutbarfactor.com/archives/165045#
8.http://www.infowars.com/why-did-the-saudi-regime-and-other-gulf-tyrannies-donate-millions-to-the-clinton-foundation/
9.http://www.nytimes.com/2016/08/21/us/politics/hillary-clinton-presidential-campaign-charity.html?_r=0
10.http://www.zerohedge.com/news/2016-06-13/saudi-arabia-has-funded-20-hillarys-presidential-campaign-saudi-crown-prince-claims

Это я дошёл аж до 4-й страницы списка. И нигде нет цитат из писем (как и ссылок на таковые) с миллионами, "ожиданиями услуг" и прочими вашими чудесами. Из чего я делаю вывод, что вы просто распространяете чужую ложь.

[qvb.livejournal.com]

Наша беседа удивительно напоминает общение с рашкованами о сбитом ими Боинге. Такие же вопли в духе "где ваши доказательства/вы все врете/никто не доказал что это российский бук" и т.п.

В принципе можно было бы сделать специальную подборку статей на тему, но честно говоря я не вижу смысла тратить свое время.

Учитывая насколько много информации об этом опубликовано, нужно быть или на голову отмороженным демпартийцем или откровенным троллем чтобы утверждать что Хиллари не брала деньги за услуги.

[ferzunkin.livejournal.com]

По поводу аналогии со сбитым Боингом. Аналогия была бы, если бы "рашкованы" попросили оппонентов предоставить текст письма про "птичкопад" с указанием, где и когда оно было опубликовано, а оппоненты отказались. Иными словами: доказательства в данном случае находятся в распоряжении обвинения, а не обвиняемых - полная противоположность случаю с Боингом.

От вас никто не требовал "подборки". Времени на препирания со мной вы уже потратили больше, чем понадобилось бы на поиск одной ссылки (если это действительно так просто, как вы утверждаете).

Информации опубликовано много. Во всех приведённых мною выше источниках говорится о "25 миллионах". Трамп о них на последних дебатах кричал. Но то были совсем другие 25 миллионов, из другой эпохи и при других обстоятельствах. О ваших же хакнутых письмах с саудовскими деньгами нигде ничего нет...

Я всего лишь попросил вас подтвердить ваши обвинения. В результате меня обозвали "отмороженным" и "троллем". И у кого из нас, спрашивается, "вопли"?

[qvb.livejournal.com]

Наверное стоит уточнить - а какие собственно факты вы будете считать реальными доказательствами?

Если вы требуете расписок вида "я, Хиллари Родман Клинтон беру эти деньги в обмен на такие и сякие услуги" - то этого быть не может в принципе. Хиллари хоть и дрянь, но отнюдь не идиотка, и чему ее учили в law school хорошо помнит.

Если же требуются доказательства что Клинтоны получали огромные суммы от очень мутных людей просто "в подарок", и при этом дарители ожидали услуг (что видно из и-мэйлов) - то такой информации более чем достаточно. Факты получения денег никем собственно не оспариваются, в том числе демпартийцами. То что "фонд клинтонов" на собственно программы благотворительности потратил то ли 5%, то ли 6% от всех взносов, а остальное потратили на путешествия, на зарплату сотрудников и т.п. - тоже никем не отрицается. То что деньги принимали во время госсекретарства Хиллари - тоже факт неоспоримый.

Так в чем собственно сомнения?

Может быть в том что Хиллари продала американские урановые активы РосАтому, и при этом получила несколько миллионов в "фонд клиннотонов" а Биллу лично заплатили 500 тысяч за зажигательную речь на выступлении в россии?

Или в том что за несколько лет "фонд клинтонов" получил несколько сотен миллионов долларов не потратив при этом на программы помощи и 6%?

[ferzunkin.livejournal.com]

Это в случае с Боингом речь шла о "реальных доказательствах". Я же вас попросил всего лишь ссылку.
У меня нет сомнений в том, что Клинтон получала не совсем "красивые" деньги и не за просто так (как и в том, что если "раздевать" всех, как раздели её, половина ам.политиков сядет в тюрьму). Политика, увы, стерильными руками не делается почти никгда. Но то, о чём поведали вы, это, имхо, чересчур. Одно дело получить деньги на библиотеку в те годы, когда ИГИЛ ещё не родился на свет, и совсем другое - сегодня, неизвестно на что.

Я знаю как минимум одного человека, кто отрицает "5 или 6%." Это сама Клинтон. На последних дебатах она озвучила совсем другую цифру, и никто (!) не стал её оспаривать.

[qvb.livejournal.com]

Кстати, посмотрите видео снятое скрытой камерой где видные демпартийцы (которые вхожи в белый дом и лично многократно встречавшиеся с Обамычем) рассказывают как они засылали провокаторов-титушек на ралли Трампа, и как они устраивают избирательные карусели.

qvb.livejournal. com/85183.html

Просто для понимания реальной ситуации посмотрите.

[ferzunkin.livejournal.com]

Ну, с меня хватит и предыдущего "компромата"... Вообще, мне кажется смешным процесс скрупулёзного, по крупицам, поиска компромата на осторожную Хиллари, в то время как её оппонент поставляет на себя компромат сам - тоннами и кубометрами.

[qvb.livejournal.com]

Вы демонстрируете стандартный паттерн поведения демпартийца, который полностью аналогичен поведению россиянина-ватничка при разговоре о сбитом боинге - "нет у вас доказательств/вы все врете/это пустяки/хунта сидит в киеве" с переходом на "распятого мальчика".

[ferzunkin.livejournal.com]

займитесь лучше собой, а то вы уже начали повторяться

[qvb.livejournal.com]

Да на здоровье. У меня как раз все более чем в порядке - и карьера, и семья, и живу я очень давно на западе.

Вы как, сможете о себе такое же сказать?

Или надо полагать - отважный россиянин ferzunkin жаждет объяснить америкосам (это мне и моим соотечественникам) в чем состоят американские ценности и как следует выбирать себе президента?
С наглядными примерами из россиянских выборов.

[ferzunkin.livejournal.com]

С Хиллари не получилось - возьмёмся за Ферзункина? Не трудитесь, мой фонд - вне подозрений.

[qvb.livejournal.com]

С Хиллари мы сами как-нибудь разберемся, это разборки между фракциями американских избирателей.

А ферзункину стоит наверное подумать о том как он собирается жить в замечательной путинской россии - думаю что это проблема становится гораздо более актуальной для россиян чем выборы в США.

[ferzunkin.livejournal.com]

Вы не замечаете, что уже второй раз откровенно хамите? Типа: "вы, чукчи, лучше пишИте об оленях" ? (Кстати, совершенно феерический финал дискуссии)
Может вы и автору этого журнала посоветуете не писать про Россию, пч это для неё не актуально?
Как мне жить в России, я разберусь без вас.

[qvb.livejournal.com]

>>>Как мне жить в России, я разберусь без вас.

Так я об этом и говорю - ферзункину стоит подумать о том чем он будет кормить семью и самого себя, и как он будет делать "Ку" путину, и что говорить эцилопам когда будут применять бутылку от шампанского к ferzunkin'ой заднице. Я никоим образом не могу тут ничего посоветовать, точно так же и не могу советовать как голосовать г-ну ферзункину.

Ну и в промежутках между этими высокоинтеллектуальными занятиями г-н ферзункин может конечно рассказать нам (американцам) как нам следует голосовать.

P.S. Заметьте, я никогда не говорил россиянам как им следует голосовать. Я просто считаю это неэтичным - рассказывать гражданам другой страны как им следует голосовать.

[ferzunkin.livejournal.com]

1. Оклеветал.
2 Был уличён во лжи.
3. Долго изворачивался.
4. Обвинил оппонента в "советах как голосовать" (несуществующих).
5. Рекомендовал оппоненту приготовиться к изнасилованию.
...
6. Посмотрел на себя в зеркало и произнёс: "В этике я - Эйнштейн".

[qvb.livejournal.com]

Это вы о ферзункине?

Да, действительно мерзкий персонаж. Надо думать - сотрудник Ольгино?
Или просто московский долбоеб?

И видимо сейчас вы будете рассказывать что мол большинство американцев не поняли тонкую душу демпартийной ворюги Хиллари, а может будете заламывать руки и вопить "о времена, о нравы когда даже американцы голосуют не так как хочется ферзункину".

[ferzunkin.livejournal.com]

Удивительно, до какой низости могут опуститься люди. То, что вы настолько законченный негодяй, явилось для меня неожиданностью. С такими я обычно не общаюсь и даже не дискутирую: не мешаю захлебываться собственным дерьмом. Гудбай.

[qvb.livejournal.com]

Хорошо то что мы оба выбрали страну где нам нравится - я живу в штатах и мне тут очень хорошо, вы живете в РФ и голосуете за кремлевские власти. В этом есть некий внутренний баланс и справедливость :-)

...
Впрочем - я вам дам напоследок несколько советов, считайте это моим взносом в улучшение мировой кармы

- Выборы - это дело граждан страны где проходят выборы. Пытаться влиять на этот процесс снаружи мягко говоря не стоит.

Я понимаю что благодаря интернету многие россияне ощутили чувство со-причастности и как бы участия в нынешних выборах, но в реальности вы просто зрители на этом стадионе. И не стоит удивляться что ваше мнение о кандидатах в американских выборах значит на порядки меньше чем мнение людей которые за этих кандидатов голосуют.

Аналогичное кстати работает и в противоположном направлении - никто не должен говорить россиянам как вам следует голосовать на ваших выборах. Все равно вы сами голосуете, и сами расхлебываете последствия.

- Не стоит рассказывать соседу как тому устраивать свой дом. Может сосед и неправ, но это его дом и его решения. И тогда у вас будут хорошие отношения с соседями.

- Да, и еще - если в беседе с кем-то вы начинаете заниматься демагогией, не удивляйтесь если собеседник сочтет вас троллем и будет относится к вам соответственно.


Это просто здравый смысл.

Успехов!