polenova: (Default)
[personal profile] polenova
но мне кажется, что Трамп все-таки мудак. Не в плохом смысле, а в точном.
Его сексуальные скандалы меня совершенно не интересуют, до Клинтона ему не допрыгнуть. И вообще меня меньше всего интересует кто кому куда и когда. Но Путину-то зачем подмахивать? Все-таки президент США, а ведет себя как "черт знает что". Хуже Маньки-Аблигации.

Date: 2018-03-23 08:01 am (UTC)
From: [identity profile] polenova.livejournal.com
Вряд ли критерий хуже-лучше тут применим. Обама действовал в русле своей идеологии, идеологии демократической партии. Кот Леопольд "Ребяты, давайте жить дружно!". Подход этот кажется мне наивным, если не глупым, но это предсказуемый подход - бачили очи, шо куповалы. Голосуя за демократическую партию я получаю в одном флаконе их достоинства и недостатки. Я даже была удивлена некоторыми действиями Обамы, например, санкциями по отношению к России, или уничтожением Бин Ладена, я предполагала, что он совсем бесхребетный. Т.е. он не оправдал моих ожиданий в лучшую сторону. Хотя и несильно. Трамп - республиканец ( три ха-ха), он по моим ожиданиям должен был бы действовать в рамках идеологии его партии. Я во многом не одобряю республиканскую идеологию, а в случае Даблю-Буша считаю ее глупой до преступности, но республиканская партия все-таки заявляет себя приверженцами демократии во всем мире, вплоть до утверждения ее на штыках - Ирак, Афганистан и пр. Я ожидала от Трампа всякого говна на внутреннем рынке, и он меня не обманул в ожиданиях, но я за него не голосовала, ожидания сомкнулись с реальностью, я без претензий, пацан сказал- пацан сделал. Но от республиканского президента я ожидала последовательности в действиях. Примерно как у дедушки МакКейна. И в случае Трампа я чувствую, что меня наебали. Получился президент, проводящий внутри политику, против которой я голосовала, а снаружи - Обама, именно то, что в Обаме мне не нравилось. Когнитивный диссонанс. Если уж ты - ястреб, так будь ястебом, а не полуголубем.Получилось - "наполовину терьер, наполовину легавая, причем обе половины худшие". Он договаривается с врагами Америки, как бы это делал Обама, он уничтожает все достижения обамы внутри, как консервативный республиканец. Деньги при этом он тратит, как демократ. Общаая картина получается не сбалансированной и оставляет чувство неудовлетворенности. "Или оденьте трусы, или снимите крестик". Американский президент не много решений принимает самостоятельно, у нас не диктатура, президент, скорее - олицетворение принципов. Трамп демонстрирует, что ему ваще насрать на любые приципы.Я опасаюсь слишком принципиальных людей во власти, но шут гороховый во власти меня унижает. Инфан-террибль, рыжий клоун. Я не склонна к сакрализации власти, но мне бы хотелось видеть американского президента, отражающего не только свои капризы, но и уважающего свою роль и свои идеи, даже если я ними не согласна. А стенд-бай комик в этой роли меня не вдохновляет. "Рассмеши меня, Петросян, до соплей меня рассмеши" Так понятно?

Date: 2018-03-23 08:26 am (UTC)
From: [identity profile] icamel.livejournal.com
Кажется, понятнее. Но насколько я помню, Трамп, собственно, республиканцем не был, а вы от него ждете, что он будет каким-то идеальным республиканцем. Нет ли здесь просто необоснованно завышенных ожиданий.

Date: 2018-03-24 02:10 am (UTC)
From: [identity profile] polenova.livejournal.com
Я от него не жду ничего кроме неприятностей разной степени. Не люблю шутов на государственных должностях.

Date: 2018-03-24 05:10 am (UTC)
From: [identity profile] icamel.livejournal.com
Нет ли здесь предвзятости? Говорят, он судей хорошо поназначал, налоги снизил - это тоже неприятности?

Date: 2018-03-25 11:48 pm (UTC)
From: [identity profile] polenova.livejournal.com
Судьи - процесс отложенный, посмотрим, какие это будут судьи. Собственно, назначение судей это и есть элемент системы сдержек и противовесов. Консервативлый президент назначает консервативный судей, демократ - либеральных, а судьи сидят дольше, чем президент или партия остается у власти, поэтому св среднем у Верховного Суда сбалансированный состав.
Насчет налогов - я не очень разобралась, как он их снизил, и на ком это отразится. Снижение Буша-млю Было довольно дурацким. Главное не налоги снизить, а откуда деньги на это взять. Я бы платила и больше налогов, если бы происходило расширение социальных програм или улучшение системы здравоохранения. А вот на протекционистские меры по защите интересов "ржавого пояса" мне и трех копеек жалко.
Его антииммиграционная риторика мне категорически не нравится, и антиимииграционная политика не нравится. Его торговая война с китаем и протекционизм - не нравятся. Протекционизм не укрепляет, а ослабляет экономику. У Китая дешевле рабочая сила, значит у нас технический потенциал должен быть выже, а не искусственное поддержание зарплат за то, что можно сделать дешевле без потери в качестве.

Date: 2018-03-28 09:26 am (UTC)
From: [identity profile] icamel.livejournal.com
Что значит - откуда деньги на снижение налогов взять? Как сбалансировать бюджет? Так вроде бы республиканец как раз должен сокращать расходы бюджета за счет того, в чем государство обычно неэффективно, то есть социальные программы и бесплатная медицина в первую очередь.

И тут мы опять возвращаемся к ожиданиям от президента. Если вы от Обамы не ждали ничего хорошего и от Трампа не ждали ничего хорошего, а подмахивания Трампа в подметки не годятся подмахиваниям Обамы, то почему мудак только Трамп? Потому что Трамп - клоун, а Обама - нет? А почему, собственно, Обама - не клоун? Лучше притворяется приличным человеком?

Date: 2018-03-30 04:28 am (UTC)
From: [identity profile] polenova.livejournal.com
Почему - только Трамп? Я называя кого-то мудаком должна вывесить весь список? С какого года?
Бюджет, помниться, сбалансировал Клинтон. Просрал Буш Никак не улучшил Обама. И неизвестно так ли хорош сбалансированный бюджет. Чудовищный дефицит был при Рейгане.

Date: 2018-03-31 03:28 am (UTC)
From: [identity profile] icamel.livejournal.com
То есть Трамп вызывает не больше эмоций, чем тот же Обама?

Date: 2018-04-05 10:54 pm (UTC)
From: [identity profile] polenova.livejournal.com
Разные они у меня эмоции вызывают. Я интеллигентных мудаков переношу легче, чем неинтеллигентных.
From: [identity profile] clovis3.livejournal.com
Вы следили за предвыборной кампанией Трампа? Вы не знаете, что тот всю дорогу нахваливал Путина и обещал улучшить отношения с Россией?

Date: 2018-03-24 02:12 am (UTC)
From: [identity profile] polenova.livejournal.com
Я за него не голосовала, в частности и поэтому ( не только, конечно). Хорошо бы он не выполнил хоть часть своих предвыборных обещаний.
From: [identity profile] clovis3.livejournal.com
Я за него не голосовала, в частности и поэтому

... проголосовав за ту, которая вручила Лаврову кнопку "Перегрузка"?

Что же касается "подмахивания Путину", то Трамп доставил ему гораздо больше хлопот, чем Обама, например: (1) бомбёжка сирийского аэродрома; (2) поставка "джавелинов" в Украину; (3) уничтожение десятков, а то и сотен вагнеровцев. Ну и вишенка на торте: назначение Болтона советником по нацбезопасности.

P.S. Как говорится, за что купил, за то и продаю: https://strelkov-i-i.livejournal.com/88183.html
Edited Date: 2018-03-24 05:10 pm (UTC)

Date: 2018-03-23 02:24 pm (UTC)
From: [identity profile] alik rubinshteyn (from livejournal.com)
Отлично сказано!

May 2022

S M T W T F S
123 4 5 67
8 9 10 1112 1314
15 161718 192021
22 232425 2627 28
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 15th, 2025 12:43 am
Powered by Dreamwidth Studios