polenova: (Default)
[personal profile] polenova
но мне кажется, что Трамп все-таки мудак. Не в плохом смысле, а в точном.
Его сексуальные скандалы меня совершенно не интересуют, до Клинтона ему не допрыгнуть. И вообще меня меньше всего интересует кто кому куда и когда. Но Путину-то зачем подмахивать? Все-таки президент США, а ведет себя как "черт знает что". Хуже Маньки-Аблигации.

Date: 2018-03-23 08:26 am (UTC)
From: [identity profile] icamel.livejournal.com
Кажется, понятнее. Но насколько я помню, Трамп, собственно, республиканцем не был, а вы от него ждете, что он будет каким-то идеальным республиканцем. Нет ли здесь просто необоснованно завышенных ожиданий.

Date: 2018-03-24 02:10 am (UTC)
From: [identity profile] polenova.livejournal.com
Я от него не жду ничего кроме неприятностей разной степени. Не люблю шутов на государственных должностях.

Date: 2018-03-24 05:10 am (UTC)
From: [identity profile] icamel.livejournal.com
Нет ли здесь предвзятости? Говорят, он судей хорошо поназначал, налоги снизил - это тоже неприятности?

Date: 2018-03-25 11:48 pm (UTC)
From: [identity profile] polenova.livejournal.com
Судьи - процесс отложенный, посмотрим, какие это будут судьи. Собственно, назначение судей это и есть элемент системы сдержек и противовесов. Консервативлый президент назначает консервативный судей, демократ - либеральных, а судьи сидят дольше, чем президент или партия остается у власти, поэтому св среднем у Верховного Суда сбалансированный состав.
Насчет налогов - я не очень разобралась, как он их снизил, и на ком это отразится. Снижение Буша-млю Было довольно дурацким. Главное не налоги снизить, а откуда деньги на это взять. Я бы платила и больше налогов, если бы происходило расширение социальных програм или улучшение системы здравоохранения. А вот на протекционистские меры по защите интересов "ржавого пояса" мне и трех копеек жалко.
Его антииммиграционная риторика мне категорически не нравится, и антиимииграционная политика не нравится. Его торговая война с китаем и протекционизм - не нравятся. Протекционизм не укрепляет, а ослабляет экономику. У Китая дешевле рабочая сила, значит у нас технический потенциал должен быть выже, а не искусственное поддержание зарплат за то, что можно сделать дешевле без потери в качестве.

Date: 2018-03-28 09:26 am (UTC)
From: [identity profile] icamel.livejournal.com
Что значит - откуда деньги на снижение налогов взять? Как сбалансировать бюджет? Так вроде бы республиканец как раз должен сокращать расходы бюджета за счет того, в чем государство обычно неэффективно, то есть социальные программы и бесплатная медицина в первую очередь.

И тут мы опять возвращаемся к ожиданиям от президента. Если вы от Обамы не ждали ничего хорошего и от Трампа не ждали ничего хорошего, а подмахивания Трампа в подметки не годятся подмахиваниям Обамы, то почему мудак только Трамп? Потому что Трамп - клоун, а Обама - нет? А почему, собственно, Обама - не клоун? Лучше притворяется приличным человеком?

Date: 2018-03-30 04:28 am (UTC)
From: [identity profile] polenova.livejournal.com
Почему - только Трамп? Я называя кого-то мудаком должна вывесить весь список? С какого года?
Бюджет, помниться, сбалансировал Клинтон. Просрал Буш Никак не улучшил Обама. И неизвестно так ли хорош сбалансированный бюджет. Чудовищный дефицит был при Рейгане.

Date: 2018-03-31 03:28 am (UTC)
From: [identity profile] icamel.livejournal.com
То есть Трамп вызывает не больше эмоций, чем тот же Обама?

Date: 2018-04-05 10:54 pm (UTC)
From: [identity profile] polenova.livejournal.com
Разные они у меня эмоции вызывают. Я интеллигентных мудаков переношу легче, чем неинтеллигентных.

May 2022

S M T W T F S
123 4 5 67
8 9 10 1112 1314
15 161718 192021
22 232425 2627 28
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 17th, 2025 12:20 pm
Powered by Dreamwidth Studios